اقتباس:غريب ان يصدر هذا الكلام عن متنصر ومتحول من الاسلام الى المسيحيه , فلو صدر عن ملحد لكان اكثر مصداقيه واقناعا .

أنا لست ضمن "بيعة وشروة" أوأخضع لفكر نمطي معين ولكني إنسان صاحب عقل نشيط جداً وأختار قناعاتي كما يريد وكما يوافق عقلي لأني أعرف قدراتي العقلية وأريد استغلالها أحسن استغلال. لست مطالب بالرضوخ لما لا يستسيغه عقلي.

اقتباس:عموما يا سيدى انا قلت ان الاسلام اكثر عقلانيه واقرب للمنطق من المسيحيه وذلك من وجهه نظر اتباعه , وركز على من وجهه نظر اتباعه تلك , ولو كان اتباعه يرون غير ذلك لاتبعوك وتحولوا هم ايضا الى المسيحيه , ولست وحدك العبقرى واللوذعى وهم جميعا من بسطاء العقول , ولكنها مسأله قناعات ومفاهيم , وفى النهايه كل واحد عاجبو عقله .

بالضبط. من وجهة نظر "أتباعه". أتباعه اخترعوا إشاعة عن أنفسهم من بين إشاعات كثيرة تجعلهم يشعرون بالرفعة والزهو الزائف بالنفس وأنهم أفضل من غيرهم وقاموا بالترويج لهذه الإشاعة ومن كثرة تكرارها أضحت هذه الإشاعة "حقيقة" متعارفة لديهم. احتكار العقل ليس الأمر الوحيد من قبيل هذه الإشاعات ولكن خذ عندك إشاعات مثل "الإعجاز العلمي في القرآن الكريم" و"خير أمة" وغيرها وغيرها كثير.

وأنا لا أقول إن الحل البديل لأتباع محمد هو أن يتعبوني أو يصبحوا نصارى أو بوذيين ولكن أن يصبحوا صادقين مع أنفسهم بأكبر درجة ممكنة لا أن يختلقوا إشاعات ويروجوا لها ثم يعتمدونها حقائق فيما بعد. هذا هو السبيل الوحيد لنهوض الأمم لا أن تغط في سبات اختلاق القصص والهالات حول نفسها ثم تكتشف في حسرة أنها في "مؤخرة" العالم بأسره بينما أقل دولة أسيوية ممن يأكلون لحوم الكلام قد يتقدمون عليهم بكثير وفي كثير.

اقتباس:مش مهم انت شايف ايه ولا بتفكر ازاى ,,, مش مهم رأيك فى نصوص وتعاليم القرأن السمحه , انت مين اصلا ؟؟ انت ايه ؟؟

أنا إبراهيم.

رأيي هو رأي فرد لأني أحترم فرديتي كفرد وفرادتي كإنسان متفرد في ذاته.

اقتباس: المهم ان ان تلك التعاليم والنصوص يؤمن بها مئات الملايين من البشر ,

وهنا تكمن الخطورة عينها حيث يكون رأي القطيع وما يجمع عليه هو المرجعية الأساسية لاعتماد الحقيقة.

ملايين البشر هم الغوغاء عوام الناس يأكلون ويشربون ويتغوطون وما يفعلوه في اليوم الأول يكررونه في اليوم الثاني ويعودون يكررونه في اليوم الثالث. قطيع من البشر والمجموع في مشاعيته هو صاحب القرار بصرف النظر عن هذا القطيع من البشر ومستوى وعيه وإدراكه.

اقتباس: وهذا الايمان هو ما يساعد على عدم وجود الاحتقان الطائفى , ويتبقى ان يؤمن الطرف الاخر ايمان حقيقى بتعاليمه ليؤمن فعلا بأن الله محبه .

الخوف من الطائفية ليس مبرر بأن يعمم رأي المجموع من رعاع البشر في مشاعيتهم على رأي الفرد ويلغيه. صار مصطلح "الطائفية" هو مسمار جحا ويتشبثون به لأنهم لا حول لهم ولا قوة ويريدون لصوت "القطيع" أن يعلو على صوت "الفرد". بدون شك كل إنسان له انتماءاته ولكن هذا لا يعني أننا نرهب قضية الطائفية ونلغي الفرد أو نطلب بتذويب الأفكار لصالح المجموع من رعاع السوقة من الناس.

السبب الرئيسي للاحتقان الطائفي في مصر في اعتقادي سببه الفقر. الناس المسحوقة المقهورة تلجأ لتفريغ غيظها في من تراه هو دونها وبالتالي وبما أن القبطي في مصر هو "الماركة الواطية" كـ أقلية مثله مثل النساء ومثل كل من هو ليس ذكر فالغضب في جامه ينصب على "الحيطة الواطية" والتي يلجأ الشخص لتفريغ شحنة قهره فيها لإثبات لنفسه أنه شيء أمام ما يلقاه من هوان وقهر يومي وعوز مؤلم.