اقتباس:في رأيي أن الديمقراطية الصحيحة والتي تدوم فعلاً لا تمنح من قبل نظام بل تؤخذ ... وهي نتيجة تطور طبيعي في وعي الشعب نحو الحصول على شكل من الديمقراطية يناسبه ، يتطور شكل هذه الديمقراطية مع تطور وعيه ... وهذا ما أسلفته سابقاً في موضوعي الأول .

وكيف تؤخذ الديمقراطية والنظام السياسي يمنع ويلاحق الناشطين السياسيين ، وكيف يتطور طبيعيا والنظام يقف في وجه هذا التطور الطبيعي؟
لاحظ من تاريخ ما يسمى الحركة التصحيحية في سوريا ماذا تقدم في مجال حقوق الإنسان في سوريا من ثلاثة عقود؟!
سأكشف لك أمرا أن الأكثرية السنية في سوريا كانت من حظ النظام السوري كونها عاجزة عن القيام بالثورة الشعبية ، وإنما بانقلابات عسكرية تتولى الحكم فترة أو بحركات مسلحة يتم القضاء عليها ومن ثم تشديد الخناق على المجتمع ، وهذا يلاحظ في مصر وفي السعودية وغالب البلدان العربية ذات الغالبية السنية ، ما تحتاجه سوريا وكثير من الدول العربية هي الثورة الشعبية لأنها ستنتزع الحقوق انتزاعا ، لأن الحقوق لا تؤخذ ، ولكن مشكلة المنطقة العربية أن الغالبية السنية فيها عاجزة عن انتاج الثورات الشعبية ، وأرى السبب في الثقافة والفكر السني نفسه ولو حدث تحول في الفكر الأغلبي بتقليصه للنصف من قبل الفكر الشيعي لرأينا تحولا كبيرا بالمنطقة ، فالفكر الشيعي من وجهة نظري قادر في ظل المتغيرات التي طرأت عليه من قيام الثورة الإيرانية من ثلاثة عقود ، وفي ظل العجز في النظام العربي الذي يمثل الغالبية السنية أن يستنهض المنطقة بالثورة على الأنظمة الحاكمة فيها والتي بدت عاجزة عن تحقيقات طموحات شعوبها وذليلة أمام الكيان الصهيوني.
واضح أن لديك موقف مسبق وسلبي تجاه الحركات الإسلامية السياسية ولكن يا عزيزي لا تقدم في المقابل إلا انتظار أن يتطور الشعب ويزيد وعيه!
من جهتي إما المبادرة للديمقراطية بشجاعة أو الثورة الشعبية لإحداث التغيير بالمنطقة من الوضع السيء الذي تعيشه.
تحياتي..