بداية أشكرك على الإهتمام و الإيضاح .
أكثر الله من أمثالك ، لن أستغرب موقفك الإسلامي المتسامح ، فهذا الموقف هو الإمتداد الصحي لموقف أبائنا و الأجيال السابقة ، هذا الموقف كان و مازال سائدا في عائلتي و كلهم من الأزهريين لأجيال متعاقبة ، فوالدي و ثلاث من أعمامي و جدي ووالده و ... كلهم من الأزهريين ، ورغم ذلك لم أسمع مرة واحدة أي تحقير أو إساءة لغير المسلم ، سأتوقف هنا و أذهب مباشرة إلى ماهو عام في الموضوع الذي ناقشناه في الشريط المغلق ،و الذي يعتبر هذا الشريط تفريعة منه .
1- أرى أنه لا غبار على طرح نيوترال للموضوع في البداية طالما وافق عليه إبراهيم و شارك فيه ،و كان يمكن أن يمضي الشريط بشكل أخوي لائق ، لولا مداخلات تفتقد أدنى معايير الزمالة ، و تجاوزت أي مستوى سابق من الرداءة و التشخيص و البذاءة بلا أي داع ، مما دفع إدارة النادي إلى غلق الشريط ، الأمر الذي يتضمن نوعا من التوبيخ للمجموعة التي شاركت فيه و كلهم تقريبا من المصريين ،و بكل صراحة مثل هذا التوبيخ مبرر و أرى أن حياء إدارة النادي منعها من ذلك .
2- لا علاقة للنادي و أعضاءه بأي رواسب لعلاقات أو نقاشات تمت خارجه ،و لا علاقة لنا بتصفية حسابات محقة أو باطلة ، نعرف إبراهيم هنا بهذا المعرف فقط ،و نتحاور معه على هذا الأساس ، و يمارس إبراهيم نشاطا هاما و إيجابيا في النادي ، و لا علاقة له بأي نشاط تبشيري قد يكون مارسه أو مازال يمارسه خارجه ، كما أن النشاط التبشيري مثل الدعوة الإسلامية تماما و كلاهما ليس مجرما ، طالما بقيا في إطار الدعوة السلمية بعيدا عن الإرهاب !، ولا يمكن لأحد مراجعة أعضاء النادي في أي خروقات لقوانينه – لو حدثت - سوى إدارة النادي نفسه .
3- شخصيا كانت مداخلتي الأولى سلبية تجاه رواية إبراهيم رغم تقديري لصدقه في معتقداته ، الأمر الذي جعله لا يعلق عليها !، رغم ذلك فلم أتمالك نفسي من الغضب لما لحق بإبراهيم من إهانات وقحة ،و قد شاركني هذا الموقف نخبة من أبرز زملائنا في النادي ، و كان من المفترض أن يكون ذلك الموقف هو موقف الجميع ، و لكن هذا لم يحدث للأسف .
4- الأمر ليس مدى شرعية أعمال التبشير ولا مدى تعففها عن الطائفية ، فتلك قضية يمكن أن نتناولها بشكل منفصل ، و لكنه منحصر في حرية الإعتقاد و حق المتحول إلى دين جديد في التعبير عن قناعاته ، و تحديدا حق زميلنا إبراهيم في التعبير الآمن عن نفسه ، و تلك الحقوق لا مهادنة فيها ، و نلجأ إلى قوانين النادي و نظمه عندما يتجاوزها أحد في إطار من البلطجة و التهديد بالشتائم ، وهو ما أطلقت عليه العشوائيات الفكرية .
5- من المدهش أن هناك مشاركون بدلآ من توبيخ أو ردع البلطجة و التواقح كما فعل الحكيم الرائي ، حاولوا دعمها و تبريرها كما فعل أكثر من مشارك مصري ، ممن يعتقدون أنهم يشكلون شلة لممارسة التشخيص و البلطجة في نادي الفكر ، و بهذا ينقلون إلينا أقبح تقاليد المواقع الطائفية النتنة .
6- أحب أن يكون واضحا للجميع أني كمصري أبرأ كلية من تلك الممارسات و أرفضها تماما سواء كانت ضدي أو لصالحي ،وسواء كانت موجهة لمصري أو سوري أو أمريكي الجنسية ، سواء كانت موجهة لطنطاوي أو بسام الخوري أو إبراهيم ، تلك حقارات لا نقبلها و لا تعبر سوى عن أصحابها ، و لن أكف عن دعوة إدارة النادي إلى بترها بشكل كامل .

تسجيل الدخول
اسم المستخدم:
كلمة المرور:	فقدت كلمة المرور؟
	تذكرني

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع		الكاتب	الردود	المشاهدات	آخر رد
	خريتوها.....??? حقوق الطبع والنشر لهذه الكلمة لي	بسام الخوري	9	3,162	09-07-2011, 10:40 AM آخر رد: بسام الخوري
	مصرية : تزوجت 38 رجلاً....!!!!...هل كنت بينهم يا عاشق الكلمة	بسام الخوري	4	1,681	07-23-2010, 04:47 AM آخر رد: عاشق الكلمه
	تعالى ندردش شوية ياعاشق الكلمة فى أيه؟	الحكيم الرائى	17	4,708	09-14-2009, 04:41 PM آخر رد: الحكيم الرائى
	البقاء لله أخى عاشق الكلمة ..	ATmaCA	41	8,826	04-18-2009, 08:39 PM آخر رد: نورسي
	اين اصحاب الكلمة العلمانية في المنتدى؟ لماذا تغير كل شيء	Dinosaur	11	2,407	07-05-2007, 10:39 AM آخر رد: العلماني