الزميل الصفي ...

1- مصطلح " المعجزات الغيبية " ليس من اختراعي بل انت من اشرت غليه في المداخلة رقم 43 ، و لذلك أنا من اسال ماذا تقصد بها .

2- هناك فرق شديد في دحض النظريات أو اثباتها عند العلماء و عن دحض الاساطير الدينية ..
العلم يتقدم للأمام حين تثبت حقيقة علمية أو حين تدحض نظرية او تصور خاطىء فدائما ما تخضع الحقائق العلمية للاختبار ، بالنسبة للنصوص الدينية فعلى مر العصور هناك رفض دائما حتى لمناقشة صحتها او حتى اختبارها .... فهي بالنسبة للمؤمنين بها فوق اي اعتبار و فوق أي شك أو نقد.

3-

اقتباس: نحن نؤمن بالقران بأنه كلام الله المعجز الذي أنزله على النبي(ص) و قد ثبت اعجازه بعجزنا عن الاتيان بمثله , و نتيجة لايماننا بالقرآن آمنا بأن فهم سليمان لمنطق ( و ليس كلام) الهدد حق , و أن عصا موسى حق.و السبيل الوحيد لعدم الايمان بهذه المعجزات هو نفي الاعجاز عن القرآن و ذلك يتم بالاتيان بمثله. و طالما نحن عاجزون ( انتم و نحن) عن الاتيان بمثله , سيبقى الايمان بما اخبر به القران جزء لا يتجزء عن الايمان بالقرآن. و متى ما استطعنا تحدي المعجزة القرانية بالاتيان بمثله لن يكون هناك مبرر للايمان بالمعجزات المذكورة فيه.

و ما وجه الاعجاز في نصوص القران .... لدي موضوع سابق كتبت فيه سورة الفرفر ( اسم جبل في جنة مزعومة) و هي مثل سورة الكوثر ... !!

إنا اعطيناك الفرفر ، فصل لربك و اسهر ، إن شانئك هو الابتر

حتى لو سخر بعضكم من هذه السورة التي ألفتها ، يجب ان تلاحظوا انها لا تختلف عن الكوثر لغويا. فأين الاعجاز و قد أتينا بسورة من مثله؟؟

أعتقد ان وهم الاعجاز اللغوي في القران مفتعل ..... و لا يوجد شيء اسمه إعجاز لغوي فطالما قد كتب القران باللغة العربية فلن يتجاوز قدراتها ، بل على العكس هناك من يتحدث عن اخطاء لغوية في القران كما ان هناك تكرارا مملا لكثير من العبارات و القصص و الصفات الإلهية، و إذا أردت الدخول في التفاصيل فنحن لها ..
الهالة القدسية حول القران قد ترسخت هذه الهالة عند البعض حاليا لعدة اسباب منها عدم إلمامهم الكافي باللغة العربية حتى يأتوا بما هو افضل منه و من جهة أخرى الموروث الاجتماعي و الثقافي الذي يتعامل مع هذه النصوص بقدسية.

4-

اقتباس:مظبوط , و هذا ما نقوله لك : العلم لم يعد ينفي ان يكون للحيوان عقل و منطق و لغة , و بدأ في استكشاف هذه الملكات , فعلى اي اساس يستمر رفضك , دع العلم يقول كلمته فهو لم يقل كلمته الاخيرة بعد.

و أنت هنا الان تتكلم و كأنك واثق بأن الكلمة الاخيرة كما تسميها ستثبت ادعاءات تدعم الاساطير القرانية ... هذا بحد ذاته منهج غير علمي .

هناك اشياء يا عزيزي أثبتت بنسبة 100 % خطأ ما ورد في القران ...

عندك مثلا أن الله يعلم ما في الارحام ..... أصبحت غير صالحة بعد اختراع السونار غير التقنيات التي من الممكن ان تتحكم بنوع الجنين ، بل و يعملون في هندسة الجينات على تطوير طرق للتحكم في صفات الاجنة و هذا يناقض ايضا ( يصوركم في الارحام كيف يشاء ) و اصبحت كيفما يشاء مهندسو الجينات ...

وجود خطا واحد من هذا النوع يدمر اسطورة صحة هذه النصوص ... فما بالك بوجود عدة أخطاء ؟؟

اقتباس:كل ما تقوله هنا ليس من الدين في شئ و لم يطالبك الله ابدا بايمان أعمى, بل أمرك بالتفكر و التدبر , و أنزل لك كلاما و قال لك اذا كنت لا تصدق بانه منه فآت بمثله.

أتينا بمثله يا عزيزي فما تعليقكم ..
الغالبية كما أرى تتبع الديانات بشكل أعمى و اولهم المسلمين .....
شخصيا تفكرت و تدبرت كثيرا لعدة سنوات ، على العكس لو لم استخدم عقلي بالتفكير و التدبير لما تركت الإسلام .