نظــام طالبان ،

انه مجتمع انسلخ عن جلد آخر و ظل منغلقا على نفسه يخاف الانفتاح على العالم من جديد ، ينظر اليه بحذر يحمل كل معاني الرفض > عمل هذا النظام على خلق الفرد الاصولي .. و هو الاصولي الذي يعتبر ان الحياة ابيض وأسود فقط ، وان على الشخص ان يختار، فلا ألوان اخرى غير الابيض والاسود . هـو غير قادر على قبول الآخر والتواصل معه وقبول التنوع. انها ظاهرة مرضية، سواء أكانت اليوم ظاهرة عند طالبان ام عند الاصولية النازية . عند الاصولي ، ان أنت لم تتبنّ كل نظرياته ، فأنت خصم له بل عدو حقيقي . فالاصولي معبأ بذلك التوتر الناتج عن عدم قدرته على مواجهة الوضع الخارجي، فينكمش على ذاته ويقفل على نفسه. هذا هو المنطق الاصولي، ان الاصولية تعني رؤية ان الماضي مكتمل منجز تماماً، والمثال متضمن فيه. ففي اوروبا حالات عنصرية في ازدياد واسبابها المباشرة الركود الاقتصادي والشعور بعدم وجود غايات عامة تدفع الناس الى الالتفاف حول افكار وقيم جديدة، مما يؤدي بالعديد من المجتمعات الغربية الى التطرف والعنصرية من جديد. هناك نظرتان الى الاسلام : الاسلام التاريخي و اسلام المستقبل ، طالبان كانت تمثل الاسلام التاريخي بكل سلبياته و تخلفه عن مسايرة الحضارة الحديثة . البروفسور فورت يشبّه حركة طالبان بالخوارج. ويقول ان الخوارج الذين كانوا في القرن السابع هم الذين اطلقوا عملية التكفير، وهم يقتلون من يكفّرونه. هذه المدرسة مستمرة بهذه المجموعة من الناس. انهم ليسوا مسلمين. كانوا ضد اسلام السنة واسلام الشيعة. خرجوا على كل الاسلام . فهل يكون لهم وجود واستمرارية سياسية اكثر مما كان للخوارج الأوليين ؟

فكيف تريدين أن لا نفرح بسقوط طالبان يا جــارة الــوادي ؟ سامحتك الآلــهة ، قديمها و جديــدها !
:P