جميلة هذه الامثلة ، فالتطور لو كان عشوائيا وعبطيا لرأينا آلات وأدوات ثبت انها بلا فائدة او قل طفرات خاطئة مبعثرة هنا وهناك ثم ماتت ويبقى المناسب، ولكنا نجد ان الطفرات او التطورات تكون موجهة وذكية جدا ومناسبة للبيئة و المنافسين!

اضف الى ذلك إنه ان تناسب العشوائية والصدفة مع البيئة في قانون الاحتمالات بعيد جدا إن لم يكن صفرا عمليا، وبيان ذلك مما يطول مقام بيانه، ولكن الوجدان يلتفت الى هذا سريعا دون الحاجة الى معادلات رياضية.

هذا من جهة.

من جهة أخرى، نجد إن الكائنات الحية نفسها لا تعي ولا تفهم بل قد لا تعرف كيفية التطور، وهذا ما يعني إن التطور أمر خارج عن دائرة معرفتها، ومن يجهل لا يمكن ان ينتج علما، لان فاقد الشيء لا يعطي.

فلاحظ: إن التطور ذكي لا عشوائي، والذكاء لا يكون الا من الذكي.
إنه لا ينتمي لافراد النوع، فالكائن الحي الذي يتطور لا يعي ولا يفهم ولا يدري عن تطوره.

وهذا ما يثبت منطقا ان هناك عاملا ذكيا حاكما يتحكم بعملية التطور ويوجهه لكي يبقي على حياة النوع، وهو خارج عن وعي النوع نفسه!