(09-25-2009, 07:47 AM)neutral كتب:  الحقيقة أنا لاأريد الدخول فى حوار دينى بيزنطى حول موقف يسوع من التبشير ولهذا سأفترض معك جدلا أن يسوع قال لا للتبشير والمسيحيين اليوم يريدون مخالفته وأن يمارسوا التبشير.... أعتقد أن هذا شئ يرجع لهم وليست مشكلة أى أحد سواهم.

ما هو انت دخلت , هنعمل ايه بقى؟ نرد و امرنا على الله .آخر زمن بقينا بيزنطيين و الله يستر ما نبقاش هنود حمر بقدرة نيوترال.
خلي بالك معي يا شيخ نيوترال انا كنت ارد على مقولة ان الاية دي مش كويسة ( و لن ترضى عنك اليهود و لا النصارى) خذها باي نوع من انواع المنطق جدلي بيزنطي ديالكتيكي اوتوماتيكي نيوترالي و اجبني هم لو كانو رضيانين عننا طيب ليه حيبشروا بيننا؟
يعني انا هدفي اثبت ل بسام ان الخبر الوارد في الاية خبر صحيح و الدليل على صحته انهم لم يتركوننا لاسلامنا و انما اتوا ليبشروا بدينهم.
Quod erat demonstrandum

اقتباس:نييجى بقى للمهم,

مهم بالنسبة لمن؟

اقتباس:

اقتباس:اذا صدقنا السيناريو المعلن و انا لا اميل الى تصديقه

عايزين إيه أكتر من إن الرجل طلع شرح بنفسه وهو فخور كيف دبر وخطط لأحداث سبتمبر? هتقولى شريط متفبرك أقولك ولماذا لم ينفى التهمة عن نفسه هو أو الظواهرى فى كل الألبومات التى أصدروها?

هل لك ان تضع لي الفيديو الذي يقول فيه بانه وراء هجمات سبتمبر, و اذكرك بان طالبان طلبت من الولايات المتحدة الدليل انه وراء هجمات سبتمبر و لم تقدم امريكا اي دليل و انما تدخلت عسكريا و كلنا نعرف باقي السيناريو.
هو اشاد بما عمله الشباب صحيح و لكنه لم يقم به. الشريط الذي يشرح كيف ان الطائرات باصطدامها بالبرج رفعت درجة الحرارة و صهرت الحديد كلام فارغ لان الطائرات لا يمكن ان تؤدي لانهيار البرج بصورة عمودية و اسال اي اختصاصي Demolition وراح يقولك يستحيل .