(10-11-2009, 04:55 PM)بهاء كتب:  وأعذرنى فى أبداء رأى لو قلت ان ده كلام فارغ من محتوى او مضمون . ولا اعلم من قاله , حيث أن فى فرضية المؤمن - الحكمة لا تساوى شئ فى الموت , لان الموت هو بكل بساطة أنعدام الفعل او التأثير .
وعليه , يمكن ان أدعى أن مش شرط تموت عشان تبلغ رأس الحكمة - اللى الحكماء والفلاسفة أدعوها , يكفى انك تكون منعدم الوعى , فاقد لتأثر او التأثير حتى تصل الى رأس الحكمة " المجنون والمعتوه والمصاب بشلل دماغى او اى مرض يمنعه عن التفكير او استمرار شكل الحياة المعروفة بيجعله " واقف على رأس الحكمة .

إسمح لي بتوضيح ما فهمتُه من الجملة التي اعترضتَ عليها واعتبرتَها كلاماً فارغاً من أي محتوى أو مضمون.
المعنى المقصود بهذه الجملة أننا لن نصل إلى قمة الحكمة ما دمنا على قيد الحياة، لأن الحياة تفرض علينا شروطها التي تناقض الحكمة. فسعينا المتواصل إلى تلك القمة يبقى ناقصاً مهما فعلنا لأننا ما نلبث أن نخرج من مأزق منطقي حتى نقع في آخر.
ولكن هذا لا يعني أن الميت أو فاقد الوعي أكثر حكمة من الحي الواعي القادر على التفكير، بل هو (الميت) تخلص من أكبر المعوقات التي تمنع وصوله إلى تلك القمة (قمة الحكمة) إلا أنه وقع في مشكلة أكبر: لقد اختفت تلك القمة واختفى معها كل شيء.