رأيي في الكتاب؟
هذا صعب جداً، الأمر لا يتعلق فقط بهذا الكتاب، الأمر يتعلق بابن عربي وأعماله
أنا أحبه وأحب أعماله، وأقرأ ما كتب وما يكتب عنه، ولكن إن قلت لك أنني أفهم كل شيء وأستطيع أن ابدي رأيي فسأكون مجانباً للحقيقة
أذكر أن أبو العلا عفيفي في مقدمة الفصوص ذكر أنه قرأ الفصوص مرات ومرات ولم يستطع ان يفهمه حتى أشار عليه أستاذه، وأظنه نيكسون، بقراءة باقي الرسائل والفتوحات ومن ثم العودة لقراءة الفصوص، ومع ذلك، وعلى الرغم من أن تعليقات العفيفي وتحقيقه هو المعتمد إلا أن قراءته لابن عربي خاطئة تماماً برأي ولا أحد الآن يقبل بهذه القراءة التي ترى في وحدة الوجود عند ابن عربي وحدة وجود انطولوجية.
وعلى العموم معلومة خاصة، هناك تحقيق جديد سيصدر للفصوص قريباً من أستاذ مختص بدراسات ابن عربي، ومن تلاميذ المرحوم كروبان، وسيكون استناداً إلى مخطوط للقونوي ذاته وعليه سماع ابن عربي، وذلك سيكون رداً على كل المشككين بصحة نسبة الفصوص لابن عربي، (مقدمة شرح الفصوص لغراب يورد أدلته على أن الكتاب ليس لابن عربي).
وأمر آخر لا أعرف إن كنت تعلمه، وهو أنه في هذه السنة، أي 2009 تأسست جمعية ابن عربي في دمشق، بالتنسيق مع Ibn Arabi society في أكسفورد.