اقتباس:ان المراقب الموضوعي لايستطيع ان يدعي ان نمو بنسبة 7% في فترة السنوات الخمسة الاخيرة عليها ان تقوم بتوفير الخدمات الصحية لجميع السكان. مثل هذا المنطق يصدر فقط عن جاهل

و هنا جاهلة أخرى تسأل: هل في دول العالم الثالث -مثلا باكستان و السعودية- وجود زيادة في النمو في الناتج القومي مثلا يعني "اوتوماتيكيا" أن الشعب سينوبه من الطيب نصيب؟؟؟

في السعودية منذ اكتشاف النفط و حتى يوم كريسماس هذا هناك البطالة و الفقر و الفساد و التخلف بكافة أبعاده .. و الشعب بيسمع عن الثروة و مفاهيم العدالة الاجتماعية سمعا .. ماذا استفاد

السعودي الغلبان منذ منتصف القرن الماضي و حتى اليوم من عائدات النفط الفلكية؟ مع العلم ان عدد سكان المملكة ليس بقضية!

باكستان تتلقى مساعدات أمريكية متنوعة و يبتلع الجيش حصة الأسد من ميزانية البلد اضافة الى سيطرة عدد قليل من العائلات على الكعكة القومية و البقية تصيع في قنوات الفساد و الافساد (نفس

الوضع في السعودية) فهل شرطا ان النمو سيذهب الى جيوب الغلابة و تغذيتهم و تعليمهم و جعلهم "يقبوا على وش الدنيا"؟

في العراق و ايام صدام خرج الاقتصاد العراقي من دائرة "التخلف العالمثالثي" لكن ما الذي ناب أغلبية الشعب العراقي؟

للمافيات فيما ينهبون مذاهب و نادرا ما يهطل المطر على الفقراء.