(12-25-2009, 01:03 PM)طريف سردست كتب:  برأيي ان العرض غير سليم ، وعلى الاغلب واقع تحت العمى الايديولوجي.

مثلا لنأخذ التعبير التالي:

اقتباس:من هذا المنطلق يرصد التقرير حقيقة أن النمو لا يقترن بالضرورة بتحسين أحوال البشر، فباكستان قد حققت في الفترة الأخيرة نموا اقتصاديا "تحسد عليه" إلا أن 61% من السكان يفتقرون إلى الخدمات الصحية والتعليم والتغذية.

مثل هذا القول يجب مقارنته بنسبة السكان الذين يفتقرون الى الخدمات الصحية والتعليم والتغذية ماقبل النمو الاقتصادي في " الفترة الاخيرة" بأرقام مابعد الفترة الاخيرة، وليس على الاطلاق كما يصور المقال. ان المراقب الموضوعي لايستطيع ان يدعي ان نمو بنسبة 7% في فترة السنوات الخمسة الاخيرة عليها ان تقوم بتوفير الخدمات الصحية لجميع السكان. مثل هذا المنطق يصدر فقط عن جاهل

عزيزي طريف
كلامك سليم من منظور المهنجية
إلا انه في مقال بسيط لمجلة سيارة ليس من الضروري الالتزام بهذه المنهجية إذا كانت الأرقام مستفزة بذاتها.
ويمكنني ان احسب لك معدل النمو الجيد المفترض - وسأفترض نسبة نمو عادية بالنسبة لاقتصاد صغير، فلنقل 5 % - ومع الاخذ بالاعتبار أن الفترة في المفهوم الاقتصادي لا تقل عن 5 سنوات، باعتبار 5 سنوات هى الحد الأدني للمدة المتوسطة في الدراسات والإحصاءات - بل والدورات الاقتصادية -، والمدة المتوسطة تغطي من 5 إلى 15 سنة.
ويكون الحساب كالتالي (معدل مركب طبعاً)، مع فرض الدخل أو الناتج لسنة الأساس = 100 :
الدخل بعد 5 سنوات من سنة الأساس = 100 × ((1 + 0.05)مرفوعة للقوة الأسية 5) = 127.63
أي أن نسبة النمو في نهاية الخمس سنوات تقدر بـ 27 %، ويفترض طبعاً النمو في الخدمات بنفس النسبة (من منظور ما يجب ان يكون طبعاً).
وبالطبع نعكس النسبة لنحسبها على أساس الإجمالي الحالي - بعد سنة الأساس بخمس سنوات فنجدها 21 % تقريباً - لنحسب نسبة السكان التي لم تكن تتحصل على الخدمات الأساسية.
فإذا أضفنا الـ 21 % للـ 61 % السابقة في الجملة التي تعترض عليها، ينتج لنا أن 82 % من السكان لم تكن تصلهم الخدمات الأساسية قبل الخمس سنوات المفترضة، مع افتراض أنهم كانت تصلهم الخدمات بالتناسب مع النمو الاقتصادي.

لهذا عندما يقول محمود المراغي أن 61% من السكان لا تصلهم الخدمات الأساسية رغم تحقق معدل نمو يُحسد عليه ، لا يتطلب الأمر التساؤل حول التناسب في أنواع البيانات؛ لأن المعلومة المُعطاة والأرقام لدينا مستفزة بذاتها وبوضوح دلالاتها.

كما أنه لا يجوز في هذه الحالة التساهل بوصف الرجل بالجاهل.

تحيــــــاتي