(01-10-2010, 01:37 AM)the special one كتب:  هل الامر بهذه البساطة اذا لماذا لم يتطوع احد من المختبرات بعمل هكذا فحص روتيني ؟ لااعتقد ان الامر يكون بهذه الكيفية ..

لم أفهم غرضك من السؤال. بالطبع هذا ليس اختبار روتيني فالاختبارات الروتينية تجرى لنفي او اثبات الأمراض. هذا الاختبار الغرض منه حساب عمر الدي ان اي الميتوكوندري و ليس له اي غرض تشخيصي. و فعلا هناك معامل بحثية تقوم باعادة تجربة معملي الجامعة الامريكية و الجامعة الاسترالية , كما ان بعض المعامل اتجهت لدراسة ورثاتت الكروموسوم الذكوري Y بحثا عن الأب المشترك و الذي يتوقع أن يكون قد عاش في نفس فترة الأم المشتركة و التي أُطلق عليها ( حواء) مجازا.

اقتباس:وكون البويضة محمية ضد التلقيح من انواع اخرى فهذا لايعني ان البشر اتو من خارج الاطار البيولوجي للملكة الحيوانية , مااعرفه ان العلماء هجنو الكثير من النباتات
والحيوانات وحصلوا على سلالات جديدة وبنتائج باهره ..

لا أعرف ما العلاقة بين كلامك هذا و موضوع الأم الميتوكوندريا؟ هل تقصد امكانات التزاوج بينها و بين الهومينيد الآخرين؟
على كل حال انت تعرف ان التزاوج بين الانواع المختلفة غير ممكن لاختلاف عدد الكرووسومات , و حتى التزاوج بين اجناس مختلفة من نفس النوع ينتج عقيما مثل التزاوج بين الحصان و الحمار فان البغل يكون عقيما لعدم انفصال الكروموسومات اثناء تكوين الجاميتات ( الخلايا الجنسية) بحيث ينتج لدينا من الخلية الأم خليتين احدهما تحتوي على عدد كامل من الكرموسومات و الاخرى خالية من الكروموسومات ( المعروف ان الخلية الجنسية تحتوي على عدد كروموسومات يساوي نصف عدد كرموسومات الخلية الجسدية).

اقتباس:عزيزي الصفي اتمنى ان توضح اكثر كون اكثر القراء وانا منهم ليسو مختصين , ببساطة هل اثبت العلماء بالدليل القاطع على انعدام القرابة بين
البشر وباقي الرئيسيات ,

نظرية التطور يؤمن بها معظم العلماء الغربيين لهذا لن تجد حتى بين البيولوجيين من لا يؤمن بالتطور , و لكنهم ( اي اصحاب نظرية الأم الميتوكوندرية) يعتقدون ان التطور حدث في مكان واحد ( عائلة حواء) :
The evolution from archaic to modern Homo sapiens seems to have occurred in only one place, Eve's family

اقتباس: والمقال اللذي احلتني (نيوزوييك) لايتكلم عن هدم نظرية التطور من قريب ولا من بعيد حسب مافهمت
مجرد جدال حول بداية النوع البشري ولاينفون ابدا ارتباطنا بباقي المملكة الحيوانية انظرهنا

اقتباس:anthropologists accept this view of evolution, but others refuse to accept this interpretation of the genetic evidence. They think our common ancestor must have lived much farther in the past, at least a million years ago, because that was when humans first left Africa and began spreading out over the world, presumably evolving separately into the modern races.

هذا صحيح , و كما قلت لك فان معظم العلماء في الغرب يؤمنون بالتطور. و لكن الحقيقة التي يقفز فوقها هؤلاء العلماء هي أن التطور يمكنه ان ينتج سلالات جديد من نفس النوع و لكنه لا يمكن ان ينتج انواعا جديدة ( اي التطور الرأسي الراسي أو الماكروايفوليوشن Macro-evolution )

الآن امامنا نتائج بحوث تجريبية أكثر علمية مما يقدمه لنا الدليل الاحفوري , هذه البحوث تفصل بين البشر الحاليين ( اكثر من 6 مليار) و عظام نيانتدرال ( 34000 سنة) او جاوا لان عمرها حوالي (800000 سنة). هل تطور الانسان الحديث منها؟ لا يمكن لأحد أن يجزم لأن التطور يحتاج الى سنين أطول.