(01-30-2010, 06:06 PM)عاشق الكلمه كتب:  

(01-30-2010, 04:18 PM)thunder75 كتب:  بعد كل الارقام التي أتيت لك بها لم تقتنع وتصرعلى الدفاع عن فشل النظام السياسي في مجال الانتاج الزراعي واعتماده على القمح المستورد من امريكا بدل انتاج هذه السلعة الاستراتيجية وتصر على اعتباره سياسة ذكية لكن لا احد يستطيع فهمها.

ياثندر يا حبيبى افهم بقه الله يرضى عليك ,,,, الراجل بيحاول يفهمك وانت ودن من طين والاخرى من عجين .....

بالبلدى كده زراعه محصول القمح فى مصر والاكتفاء الذاتى منه سيكون على حساب محاصيل زراعيه اخرى سترتفع قيمتها الشرائيه بل انه سيكون له تأثيرات سلبيه على بعض المنتجات الغذائيه الاخرى كالثروه الحيوانيه والثروه الداجنه والاسماك وكل ما يتأثر بارتفاع اسعار المنتج الزراعى .

يعنى مثلا كيلو اللحم يباع الان فى مصر بحوالى 40 جنيه مصرى وقد يصل الى 50 جنيه فى بعض الاحياء الراقيه , ولو تم استخدام الاراضى التى يتم تخصيصها لزراعات البرسيم والذره والاعلاف التى تتغذى عليه الحيوانات لزراعه القمح فان ذلك سيكون له تأثير مباشر على الثروه الحيوانيه , ذلك لأن الفلاح االذى سيجد معاناه فى توفير الغذاء لثروته الحيوانيه فانه سيتخلص منها بالذبح ولن يربى مره اخرى , وعندما تقل الثروه الحيوانيه سترتفع اسعار اللحوم مباشره مما سيكون له اكبر الاثر فى ارتفاع اسعار الدواجن والاسماك مقارنه بأسعار اللحوم , وبالتالى ايضا فان اسعار منتجات اخرى كثيره كالالبان والمعلبات التى تعتمد على اللحوم فى تصنيعها سترتفع قيمتها مما سيؤثر اقتصاديا على الشركات والمصانع المنتجه لهذا الانتاج وبالتالى ستقوم بتخفيض العماله وترشيد الانفاق وما الى ذلك من الوسائل التى ستؤدى الى ضرر بالغ بالاقتصاد المصرى .

من جهه اخرى فان زراعه محاصيل زراعيه كالبطاطس والبصل والموالح وتصديرها الى بعض الدول الاوروبيه على حساب القمح يعود بالربح على الاقتصاد المصرى , فعلى سبيل المثال لو انى امتلك كيلو بطاطس وقمت بببعه بخمسه جنيهات وقمت بشراء كيلو قمح بجنيهان فأكون قد وفرت ثلاثه جنيهات استطيع بهم شراء نصف كيلو بطاطس, اما لو امتلكت كيلو قمح وقمت ببيعه فلن استطيع شراء نصف كيلو بطاطس , وهذا مثال بسيط لتوضيح الساسيات الزراعيه التى تنتهجها مصر الان .

بعد ذلك لا يتغنى علينا احد بالاغنيه الشهيره " انتو بتستوردوا رغيف العيش " لأن امتلاك هذا الرغيف وزراعته مسأله بسيطه ومفيش اسهل منها عند الضروره , لكن ما دمت استطيع توفيره بتكلفه اقل من زراعته فلما لا ؟

هذا فى الوقت الذى تقوم فيه كثيرا من الدول العربيه باستيراد جميع المحاصيل الزراعيه ولا يتوجب عليك سوى مقارنه سعر كيلو البصل او البطاطس فى مصر بمثيله فى السعوديه او دول الخليج , ومع ذلك لا يعايرهم المصريين باستيرادهم لطعامهم .

عاشق الكلمة

اقارن سعر كيلو البصل في مصر بنظيره بالسعودية
هههااااا
والله انت دمك خفيف زي صاحبك
بس الله يخليك لا تزعل

خلينا بالجد ،،، كلام طنطاوي عن أن العائد من زراعة القمح متدني واللي خال عليك وصدقته والذي يريد أن يفرضه علينا كحقائق لا تقبل النقاش هو مجرد تهريج ليس أكثر من شخص جاهل في علم الاقتصاد وفي الاقتصاد الزراعي وقاعد يخبص في امور لا يفهم بها بدليل أن مصر تحققق الاكتفاء الذاتي بنسبة 50% من زراعة القمح والمزارعون الذين يزرعون القمح ليسوا أغبياء وبالتاكيد انهم يحققون ارباحا من محصولهم وبحاجة إلى نصائح عبقرينو الطنطاوي كما أنهم ليسو أقل ذكاء من المزارعين الذي يزرعون محاصيلا أخرى.

أمر آخر مهم سوف أخبرك به ويثبت مدى سخافة طرح زميلنا طنطاوي وكم هو مضحك حول عدم جدوى زراعة القمح ولو كان درس مبحث الاقتصاد الزراعي لما أورد هذا الاستنتاج الذي أوحاه إليه عقله الذي ظن انه يمكن أن يبرر به فشل الدولة في موضوع عدم الاكتفاء الذاتي.

ما لا تعرفه أنت والزميل طنطاوي هو أن المزارعين يزرعون محاصيلا عديدة كل سنة وأعني محاصيل الحبوب والخضار فهناك مزاع يزرع بصل وآخر فول وآخر عدس وآخر جرجير وآخر ذرة .... الخ مع أن الارباح تتفاوت وهناك محاصيل مربح وأخرى غير مربح هل تعرف لماذا؟؟!!

لأن أسعار المحاصيل متذبذبة أكثر من بورصة العملات والأسهم بألف مرة وتخضع لمليون عامل ولا تتغير فقط من سنة إلى سنة بل من يوم إلى يوم وأحيانا من ساعة إلى ساعة ولا يمكن التنبؤ بها ولو كان هناك محصول أكثر ربحية من محصول وبشكل دائم ادعاءات زميلنا العبقري طنطاوي في طرحه المضحك لبادر جميع المزارعين إلى زراعته بسبب أنه أكثر ربحية.

وإذا لم تصدقني فجرب أن تنزل إلى سوق الخضار وتراقب حركة الأسعار اليومية لتعرف أنها لا يحكمها أي قاعدة وليست ثابتة حسب مزاعم طنطاوي باشا المضحكة واليوم قد تكون الطماطم رخيصة ولكنها بعد اسبوع تصبح غالية ويصعب على الفقير شراءها وبعد غد يصبح الغالي رخيصا وهكذا ، احيانا قد تتحرك الاسعار يوميا صعودا او هبوطا بنسبة 30% و50% و 70% وانت جاي تقوللي روح قارن سعر البطاطس بين مصر والسعودية. الله يجازي شيطانك يا شيخ

نرجع لصميم الموضوع ، مسألة القمح هذه كانت لإثبات أن مصر هي في ذيل الدولة العربية اقتصاديا ، ولا يحق لأي كان أن يتفشخر على العرب ويعايرهم بحكاية الريادة والتفوق طبعا هذا الكلام كان ردا على أصحابك الانعزاليين الذين كانوا يدعون أن العرب هم دون مصر أخلاقيا وحضاريا طبعا وليس على عموم المصريين الذين أعرف جيدا أن هذه الافكار النخبوية لا تلقى أي رواج بينهم وأنهم يعتبرون انفسهم عربا بل ويعتبرون مصر قلب الأمة العربية.

عندما تكون ازاء سلعة استراتيجية وحيوية مثل القمح يجب عليك أن تنتجها محليا وأن تعطي المزارعين دعما وأن تشتريها بأسعار بنفس مستوى السعر العالمي كي لا تضطر لأن تستوردها من الخارج والحكومات الأوروبية والأمريكية تدعم الزراعة والمزارعين وهم ليسوا أغبياء قطعا فهذه الدول لا تطبق مبدأ حرية السوق على الزراعة وتستطيع أن تتخلى عنها وتستورد حاجياتها من دول العالم الثالث الأرخص لكنها لا تفعل ذلك أبدا ولا تأخذ بنصيحة عبقرينو طنطاوي وتحافظ على أمنها الغذائي. وحتى لو فرضنا ان طروحات طنطاوي الخيالية صحيحة فيمكن للحكومة بكل بساطة أن تقدم الدعم العلمي وترفع إنتاجية الفدان من القمح وبالتالي ربحيته او ان تشتريه بسعر مدعوم كما بالغرب أو كما كان يحدث في عهد حكومة النحاس لا أن تعتمد على الخارج في رغيف العيش وأظنك تذكر أزمة رغيف العيش وطوابير الموت.

لاحظ اننا نتكلم عن سلعة استراتيجية وحيوية يستهلكها كل الناس كل يوم وليس عن الاناناس والافوكادو. فلا داعي لأن يدافع المرء عن الفشل لنظامه السياسي فقط للفشخرة.