القضية المركزية ليست في تحالف البعض مع إيران ... و الحرب هنا بدأت قبل أن تظهر الجمهورية الإسلامية إلى حيز الوجود بعقود. و مكونات "الحلف الإيراني" تكونت منفصلة عن بعضها، فلكل ظروفه الخاصة ... فسورية المعروفة بدقة حساباتها، كانت منذ منتصف الثمانينات تبحث بنشاط محموم عن حليف استراتيجي جديد يعوضها عن خسارة الاتحاد السوفييتي الآيل للانهيار. إضافة إلى أنها رغبت بعد حرب 1982 بتنويع اللاعبين الإقليميين. أما القوى السياسية الشيعية في لبنان، فكان وجودها مطلبا للعامة من شيعة لبنان المستثناة من الحساب الطائفي اللبناني، خاصة بعد الاستقطاب الطائفي الذي قطع أشواطا على أيدي الموارنة و الدروز و قواهم المنظمة التي كانت فاعلة على الساحة. و قد حاول الكثيرون اللعب على هذا الوتر قبل سورية و قبل إيران. فحركة "المحرومين" خرجت بدعم عرفاتي مكشوف كان الهدف منه وضع حد لتنامي نفوذ اليسار العلماني في سنوات الحرب الأهلية. أما عن حماس فحدث و لا حرج.
يتناسى القلم المرموق في اللوموند ديبلوماتيك سميركرم إذ ينقل صيغة أمريكية لسؤال، بل لإملاء إسرائيلي أن باكستان التي تعاني من اختراق الأصوليين و الإرهابيين لمؤسساتها و الأمنية منها، قد أجرت فعليا لا نظريا، تجارب على السلاح النووي و بشكل علني. فقامت ضجة مرائية ثم هدأت و نسي العالم بعدها النووي الباكستاني و كأنه لم يكن موجودا. و في الوقت نفسه يقول الخبراء بما معناه أن إيران ما تزال بعيدة جدا عن امتلاك الهراوة الذرية ناسفين بذلك كل منظومة الحجج الأسرائيلية - الغربية التي يتم عبرها ابتزاز المجتمع الدولي.
يدفع المنطق بعد كل ما سلف إلى التساؤل عن الهدف الحقيقي من الضجة القائمة حول إيران. إن الجواب إذا، يكمن في المقارنة بين الجارتين، الباكستان و إيران، و هناك فارق جوهري فاصل و هو أن الثانية تلعب دورا أقليميا هاما في مواجهة الدور الإسرائيلي - الغربي، بينما لا تهتم الأولى إلا بجارتها اللدود - الهند.
الحرب على إيران تهدف إلى إخراج إيران من اللعبة الإقليمية لفرض "السلام" الأمريكي على الأطراف الأخرى في الصراع العربي الصهيوني.
أما المعادلة التي يكتشفها سمير كرم اليوم و خاصة فيما يتعلق بـ "الحرب بدون مصر" فقد اكتشفها السوريون في مايو عام 1974 باستئنافهم القتال في جبل الشيخ بعد أشهر من انتهاء حرب أكتوبر.