أعزائي :

يبدو أن البعض يصر على تناول سطوري المحدودة والمتباعدة في مداخلاتي العديمة الإخراج في هذا النادي بتسطيح مقصود للمعاني التي أرمي إليها إما عن عدم خبرة في قراءة ما بعد الحروف أو لسبب آخر لا أدركه ,,,,

ولا أخفيكم أني محدود القدرات الذهنية على عكس الجميع ... ولكن رغم محدوديتي الشديدة وبساطتي المركبة ، إلا أن البعض يخطأ في قراءة واستقراء ما أكتب ....

وهنا لا بد أن نعرض لمشكلة خطيرة أهم من كل المواضيع المطروحة ألا وهي هل هناك مشكلة في التواصل الفكري بين بعضنا البعض فعلاً ...؟

فها هو الزميل Basic يدعوني بطريقته المهذبة للخروج من موضوعه ، والحقيقة لم تزعجني هذه الدعوة لطردي "بطريقته الناعمة" كونه صاحب الموضوع ومن حقه هذه الدعوة ، لكن ما أزعجني فعلاً أنه لم يقرأ مداخلاتي ضمن سياقها الموضوعي ليعرف أنها ضمن السياق رغم أني "كشخص" خارجه ....
فلو دقق الزميل أني ذكرت من يشتم ومن ينتقد وإذا كان هو لا يشتم لكنه ينتقد ويتبنى موقفاً ناقد للدولة المصرية ....

وكانت محاولتي شرح الأمر للزملاء المصريين والغير المصريين في نقطة سوء الفهم التي تحدث احتكاك دائم بينهم ...
وهنا لا أعرف لماذا الزميل Basic أخذ شخصه كمحور لحالة الشرح رغم أنه لم يكن هو المقصود في ذهني بقدر ما كانت الحالة التي يمثلها ونحن منها على كل حال ...

وبالنسبة للاقتباس الثاني في مداخلتي الثانية في ردي على الحكيم الرائي ، فقد تطرق إلى قضية شتم الرئيس مبارك وأنا تطرقت إلى هذه النقطة من زاوية أخرى ، ولعلي أعرف كوني قارئ لمعظم مداخلاتك أنك لا تشتم فلماذا أخذت شخصك كمحور للحديث وعلى أنك أنت المقصود ...؟
أعد قراءة مداخلاتي بهدوء وسوف ترى أنك خارج الصورة "كشخص" ...

أما بالنسبة لمشكلة أني حرفت الموضوع عن مساره فيؤسفني أنك لم تقرأ رأيي ضمن سطوري ولم تدرك أن هناك استطراد والشيء بالشيء يذكر ولا يمكن لموضوع أن يكون مثمراً إذا ما انتهج طريقة قطار السكة وبقي على سكة واحدة ، فوحده الفكر الدوجماطيقي من يطالب البقاء على سكة واحدة لفكرة ...
وعلى كل حال بالنسبة للموضوع ، الأمن المصري ممكن أن يفعل ما هو أسوأ من ذلك ، ولكن تعال لنكون موضوعيين ولأسألك رأيك وأن تجيبنا جميعاً ... هل أجهزة الأمن السورية (على ما أعتقد أنك سوري) أفضل من شقيقتها المصرية ...؟
لك حرية الإجابة فهذا السؤال قد يطيح بأحد أمرين ، إما بمصداقيتك أو برأسك الافتراضي . ونحن لا نريد أيهما لك ...

وفي النهاية نعدك بأننا لن ندخل أياً من مواضيعك بعد ذلك كي لا نزعجك ولا نحرفها عن مسارها ، بالمقابل تستطيع دخول مواضيعنا وقول ما تشاء ولن نعاملك بالمثل ....


ولو عدنا للموضوع الأصلي وهو تسطيح المعنى الذي أريد إيصاله من قبل البعض وتناولنا حالة الزميل على نور الله لوجدنا أن الزميل Basic معذور في فهمه الخاطئ فقد يلتبس عليه إسلوبنا ، ولكن الزميل على نور الله لم يدرك أني بكتابة اقتباسه وتبديل اسم مصر بإيران قصدت منها رسالة بسيطة ألا وهي أن موقفه الدوجماطيقي في الدفاع عن إيران ومهاجمة الأخرين مفضوح حتى للذين لا يحللون ولا يركبون فما باله تغيب عنه هذه البديهيات الواضحة وضوح الشمس في كبد السماء أثناء يوم شتوي "حارق" ..!!

ملاحظة : زميلي على نور الله يبدو أن كلمة وريث شغلتك ولم تدرك المقصود منها .
فعندما أقول وريث لشخصية سياسية فليس بالضرورة أن يكون المقصود ابن الشخص ... فالوريث في السياسة هو وريث الخط السياسي وإن أتى بالانتخاب ... مثال من الحالة الإيرانية (كونها الأقرب إلى ذهنك وعواطفك ) خامنئي وريث الخميني وخطه ، وإذا ما التبس عليك المعنى كالعادة أنصحك أن تستعين بمن يشرح لك المقصود ...

آسف على الإزعاج وشكراً للجميع ...