(02-28-2010, 08:52 PM)مواطن مصرى كتب:  [quote=' pid='418572' dateline='1267347874']
[quote='طريف سردست' pid='418567' dateline='1267345474']
وايضا، فإن الاصرار على تسويق الشريعة قانونا يحكم الجميع، وبالتالي يشرع انتهاك حقوق قسم من افراد المجتمع تحت مختلف الحجج، يرفع غطاء القدسية عن هذا النوع من الشريعة ويجعل نقدها حقا مفتوحا لكل مواطن مع كل مايتضمنه ذلك، وفي هذا يتحمل مسؤولية اي تدنيس يمس الشريعة والمعتقد للاشخاص الذي دنسوا الشريعة في ماخور السياسة مثل نور الله ومواطن مصري وليس احد اخر..

عزيزى إن الحوار معك لن يفيد سوى فى مضيعة الوقت أما الدنس والماخور ففى رأسك أنت يا من ترى الأمور هكذا

http://www.nadyelfikr.com/showthread.php?tid=36290&page=2

(02-19-2010, 08:36 AM)طريف سردست كتب:  ومع ذلك ينظر للامر على انه نعمة اصاب المراة يستوجب ان تهلهل وترفع مؤخرتها ساجدة تارة لله ، على نعمة اقتصار اهتمامه على بقاءها على قيد الحياة، وتارة لمالكها لتحقيق شهواته الجنسية التي لايجوز لها رفضها بإعتبارها هي مبرر نفقته ومضمون علاقة التبادل البضائعي الجاري.

---

عزيزي مواطن مصري
ان الحوار على الدوام مفيد وهو الطريق الوحيد الذي علينا ان نتعلم استخدامه. ان من يعتقد ان الحوار مضيعة للوقت هو الذي يمارس الحوار في إتجاه واحد .
والنصوص التي تفضلت بإستخدامها لتبرير التملص من الحوار، يملكون مضامين فكرية واقعية يمكن الدفاع عنهما، وليس لديك وسيلة لدحضهم، الامر الذي اوصلك ، بتصوري، الى القناعات الكافية بعقم الاستمرار في الدعاية الفكرية لتلقيم الافكار الغير قابلة للدفاع عنها. من هنا قرارك بأن الامر " مضيعة الوقت"... وهو حقك المشروع.

شكرا على اللحظات الممتعة معك ياصديقي