(02-25-2010, 06:25 AM)إبراهيم كتب:  ... عندما يأمر الدين بشكل تحريضي على قتال اليهود والنصارى حتى يعطوا الجزية عن يدٍ وهم صاغرون (التوبة 29) فهل هذا هو ذنب المفتي أو دور الإفتاء أم أنهم يطبقون نصوص قرآنهم بأمانة؟ في الحقيقة أملك احتراما كبيرا للمسلم الذي يطبق دينه بحذافيره ولا أطيق من يعمل على تجميل الإسلام وعرضه وكأنه ديانة أوروبية متفرنجة حضارية وما هو من ذلك في شيء بالمرة. وماذا عن آية السيف في قوله: "فإذا انسلخ الأشهر الحرم فاقتلوا المشركين حيث وجدتموهم، وخذوهم، واحصروهم، واقعدوا لهم كل مرصد. فإن تابوا وأقاموا الصلاة وآتوا الزكاة فخلوا سبيلهم، إن الله غفور رحيم" (التوبة: 5). الآية تقول لو أنهم تابوا وأقاموا الصلاة وخضعوا للإسلام (أي أسلموا ورفعوا الراية البيضاء بالتسليم والخنوع لدين محمد) فهذا يعفيهم من الاضطهاد والمحاربة، وهذا يعني أن القتال هنا هو لأجل إدخالهم في الإسلام، وعلى دخولهم في الإسلام يرتكز كل شيء ويتوقف.

(02-25-2010, 06:25 AM)إبراهيم كتب:  إنّ الإسلام كما هو لا يصلح بتاتا لإقامة مجتمع عالمي حضاري يلحق بالركب العالميّ والنتيجة هي الصدام الحضاري الحادث حاليًا. لابد من إعادة خلق الأفراد من جديد فيؤمنون بـ قدسية الحياة وقدسية فردية الفرد والإهابة بها لا التطاول عليها باسم الله والدين.

تلك المقاطع بالذات جعلتنى اشعر بمدى احترام ابراهيم وتقديره لى , لذلك ارتأيت الا اناقشه فيها مره اخرى , فقد تورمت يداى وانا احاول افهامه مايعجز عن فهمه بخصوص تلك النصوص الا انه يصر على عدم الفهم , وهناك احتمالان لا ثالث لهما , الاحتمال الأول ان ابراهيم عرفات اساسا مبيفهمش وهذا انا اشك فيه , والاحتمال الثانى ان ابراهيم عرفات يتعمد عدم الفهم لغايه فى نفس يعقوب وهو الاحتمال الاقرب للحقيقه , لذلك فان محاورته والرد عليه مضيعه للوقت .