{myadvertisements[zone_1]}
 
تقييم الموضوع:
  • 6 صوت - 3.83 بمعدل
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
من يسيء إلى الإسلام؟ ومن هو المجرم الحقيقي؟
أسامة مطر غير متصل
بطلت أتجوز القضية ... إسألوني ليه
*****

المشاركات: 1,149
الانضمام: Mar 2007
مشاركة: #86
RE: ن يسيء إلى الإسلام؟ ومن هو المجرم الحقيقي؟
(03-05-2010, 04:56 AM)أبو نواس كتب:  إن اتفقنا على أنه من واجب المحاور التقيد بالموضوع المطروح للحوار، فيمكن القول إن الغالبية من الزملاء خرجوا عن الموضوع ولم يحاوروا الزميل إبراهيم فيما طرحه من أفكار، بل عابوا عليه أنه أساء إلى الإسلام وتجنب الإساءة إلى المسيحية!!.. (وهو أمر مضحك لا يستقيم في حوار لـ"عقلاء" !..)

عزيزي أبو نواس:
ألف وردة
متفق معك تماما على ضرورة التقيد بمحور الحوار، و لكن عقلية "عليهم يا نشامى" الجاهلية متجذرة تماما النادي بمقدار تجذرها في المجتمع العربي فجرى إقحام المسيحية و .... علقت و ما عرفنا كيف نخلص ...

(03-05-2010, 04:56 AM)أبو نواس كتب:  كان على "هؤلاء" الزملاء أن يردوا على مقولة الزميل إبراهيم في أمرين أساسيين.


الأول: أن ذهنية العنف خرجت من أحشاء النص القرآني:
(02-25-2010, 06:25 AM)إبراهيم كتب:  ... عندما يأمر الدين بشكل تحريضي على قتال اليهود والنصارى حتى يعطوا الجزية عن يدٍ وهم صاغرون (التوبة 29) فهل هذا هو ذنب المفتي أو دور الإفتاء أم أنهم يطبقون نصوص قرآنهم بأمانة؟ في الحقيقة أملك احتراما كبيرا للمسلم الذي يطبق دينه بحذافيره ولا أطيق من يعمل على تجميل الإسلام وعرضه وكأنه ديانة أوروبية متفرنجة حضارية وما هو من ذلك في شيء بالمرة. وماذا عن آية السيف في قوله: "فإذا انسلخ الأشهر الحرم فاقتلوا المشركين حيث وجدتموهم، وخذوهم، واحصروهم، واقعدوا لهم كل مرصد. فإن تابوا وأقاموا الصلاة وآتوا الزكاة فخلوا سبيلهم، إن الله غفور رحيم" (التوبة: 5). الآية تقول لو أنهم تابوا وأقاموا الصلاة وخضعوا للإسلام (أي أسلموا ورفعوا الراية البيضاء بالتسليم والخنوع لدين محمد) فهذا يعفيهم من الاضطهاد والمحاربة، وهذا يعني أن القتال هنا هو لأجل إدخالهم في الإسلام، وعلى دخولهم في الإسلام يرتكز كل شيء ويتوقف.

الأمر الثاني:
(02-25-2010, 06:25 AM)إبراهيم كتب:  إنّ الإسلام كما هو لا يصلح بتاتا لإقامة مجتمع عالمي حضاري يلحق بالركب العالميّ والنتيجة هي الصدام الحضاري الحادث حاليًا. لابد من إعادة خلق الأفراد من جديد فيؤمنون بـ قدسية الحياة وقدسية فردية الفرد والإهابة بها لا التطاول عليها باسم الله والدين.
لكن أحدا لم يفعل!!..

لا أتفق معك على أن أحد لم يفعل، فقد قلت عدة مرات بذلك، و ناقشت صديقنا إبراهيم و أشرت له بأنه لا يأخد بعين الاعتبار القراءة النقدية للنقص، لئلا نقع في ما وقع به الأصوليون من اعتبار حقيقة واحدة فوق الظرف.
لكن للأسف، ذهب صوتي هباء بين سنابك الخيل و غبار المعمعة، بين "فرسان الصليب" و "مجاهدي جيش الناصر صلاح الدين". و ... "لا صوت يعلو فوق صوت المعركة"

(03-05-2010, 04:56 AM)أبو نواس كتب:  وذهب بعضهم إلى إبراز مساوئ المسيحية!.. وكأن في تلك المساوئ رد على مقولات الزميل إبراهيم !! .. وهذا منطق عجيب !!..
(هل هو منطق خاص بنا! ؟؟.. )
الرجل كرر عدة مرات بأنه مسلم أو من جذور إسلامية على الأقل و لكن الجموع كانت تشتم رائحة الدم و تبحث عن فريسة.
(02-27-2010, 09:47 PM)أسامة مطر كتب:  يا جماعة طولوا بالكم و صلوا على أنبياءكم ....
كان العرب ظاهرة صوتية فأصبحوا ظاهرة حرفية ....

بين أمواج التلاطم و التشبث بالحرف ضاعت القضية الأساس ....
ما أثير هنا هو إشكالية تتعلق بتجانس المسلم مع العالم المعاصر، و هذا واقع مستقل عن رغبة أي من الحضور الكرام ..
هذا الأمر أصبح قضية ملحة بعد بزوغ نجم "القاعدة" و التراكمات الناشئة عن صعوبة اندماج المهاجرين المسلمين في مجتمعاتهم الجديدة.
في خضم هذا الجدال يمكن فرز تيارات ثلاثة:
تيار يقول بأن المعضلة تكمن في التفسير أي في الأشخاص و المؤسسة القوامة على النص ...
تيار يرى يقول بأن المعضلة تكمن في الدين نفسه، و هذه النظرة تجيز للبعض أن يقارن، بين سلوكيات الشخصيات المقدسة الأساسية في الأديان المختلفة و أقوالها، أي بين سلوك النبي العربي و أقواله، و سلوك عيسى المسيح و أقواله. البعض هنا يخلط بين سلوك الشخصية الأساسية و بين سلوك المؤسسة التي أورثت نفسها الوصاية على الدين و أهله.
تيار يرى أن المشكلة تخص باقي العالم دون المسلمين. فالإسلام ثابت ينبغي على المتحول أي العالم التكيف معه لا العكس.
يا سادة .... قد يعجب أحدكم إبراهيم و قد يتحفظ على بعض أقواله بعضكم و قد يثير في البعض الرغبة في اقتناء رشاش كلاشنيكوف .... و لكن القضية قائمة بمعزل عن موقفكم من أي شخص.
أدعوكم للمحاكمة العقلية و المناقشة الصافية لأن القضية في نهاية المطاف تبقى قضيتنا و نبقى نحن من سيحمل ورزها.
مع احترامي ...

مع سروري بك و عظيم تقديري
03-05-2010, 03:49 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}


الردود في هذا الموضوع
RE: ن يسيء إلى الإسلام؟ ومن هو المجرم الحقيقي؟ - بواسطة أسامة مطر - 03-05-2010, 03:49 PM

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع الكاتب الردود المشاهدات آخر رد
  بلدان الإسلام وادعاء "الإسلام هو الحل" زيني عبّاس 2 1,094 04-11-2012, 12:46 PM
آخر رد: مؤمن مصلح
  الإنتصار..المجد الحقيقي.. AhmedTarek 12 2,888 12-29-2009, 02:55 AM
آخر رد: أحاه
  السبب الحقيقي للرعب الصهيوني من المشروع النووي الإيراني لءيتال 18 5,183 05-25-2009, 09:49 AM
آخر رد: السلام الروحي
  هذا الغرب المجرم هذا الغرب السافل في أس المعادلة! السلام الروحي 13 2,830 12-29-2008, 01:36 PM
آخر رد: السلام الروحي
  الوجه الحقيقي للنيوليبرالية MINDMUSCLES 7 1,752 06-29-2008, 11:00 PM
آخر رد: رائف

الانتقال السريع للمنتدى:


يتصفح هذا الموضوع من الأعضاء الان: بالاضافة الى ( 1 ) زائر
{myadvertisements[zone_2]}
إتصل بنا | نادي الفكر العربي | العودة للأعلى | | الوضع البسيط (الأرشيف) | خلاصات التغذية RSS