اقتباس:لماذا دائما هجومكم على الاسلام فى مثل تلك القضايا ؟؟ والاخ المسيحى اللى بيتريق لماذا لم ينتقد دينه والهه اله المحبه يسوع الذى لم يمنع تلك الممارسه ولم يجرمها ؟؟ الم تكن المسيحيه قبل الاسلام ؟ ماذا فعلت المسيحيه لتجريم هذا السلوك الحيوانى ؟ لو ان المسيحيه جرمت هذا السلوك ربما كانت انتهت تلك الجريمه من العالم وقبل ظهور الاسلام , ولم يعانى العالم منها حتى بدايات القرن العشرين وذلك بسبى الافارقه السود وبيعهم فى اسواق امريكا كالبهائم من طرف العصابات الامريكيه والتى يعتنق معظم افرادها المسيحيه .

يعني منطق عجيب غريب فعلا،


لا ادري لماذا يتم حشر المسيحية في كل موضوع يتم فيه التساؤل حول مصيبة معينة يتحفنا بها النظام الاسلامي و الذي يرى فيه السواد الاعظم من هذه الامة انه الحل لمشاكلها السياسية؟؟؟ لنفرض جدلا ان المسيحية لها نفس النظرة الهابطة نحو الموضوع، فهل هذا يبرر ما جاء به الاسلام؟
عندما نرد و نقول لك انه لا يوجد بالمسيحية لا سبي و لا نكاح ملك يمين ولا نكاح ملك شمال لأن المسيحية هي علاقة روحية تربط بين الانسان و الله، و لا علاقة لها لا بحرب ولا بسياسة و لا باسرى ولا سبايا، و تعتبر كل من نظر لامرأة غيره و اشتهاها نوع من الزنا، عندئذ ستأتي و تتهمنا بممارسة التبشير و سيتهمنا الملحدون و اللادينيون بالكيل بمكيالين، ولن تهدأ اقلامهم قبل ان يعظونا باخلاق سقراط و افلاطون، و كأن كل مسيحي ممنوع عليه نقاش الدرر الاسلامية قبل ان يعلن برائته من مسيحيته و يعلن الحاده.
عزيزي ما تم ممارسته من استعباد للناس السود من قبل البيض ليس للمسيحية اي علاقة به، كل ما هناك انه تصادف ان تكون ديانة المستعمر هي المسيحية. و اذا استمرينا على نفس المنطق الذي تفكر به ستكون المسيحية مسؤولة عن المافيا و كافة عصابات القتل و التزوير التي تخرج من الشعوب التي يقال ان معظم افرادها يدين بالمسيحية.

و اخيرا جيد انك تعترف بان السبي و ملك اليمين هو سلوك حيواني، فلا تعليق.