(05-12-2010, 07:45 PM)مواطن مصرى كتب:  والجزية تشريع موجود أيضا بالكتاب المقدس وعرف سائد فى الحكم منذ قدم التاريخ حتى يومنا هذا ولكن يأخذ اشكال مختلفة .. وكان ارحم هذه الاشكال هو جزية الاسلام.

هم يعترضون على الجزيه ويعتبرونها شكل من اشكال التحقير والاذلال والعدوان ومعاقبه المخالف فى العقيده , لكن اذا علمنا ان الجزيه كان يتم فرضها من قبل المسلم على مسلم اخر , فهل يظل الاعتقاد بأنها فريضه تحقيريه وعقاب لغير المسلم بسبب الخلاف العقائدى أمر مقبول !! ............

اقتباس:بعد الحرب السوريه الثانيه او موقعه " نزيب " او " نصيبين " انتهى الأمر بإبرام معاهدة "لندرة" في 15 يوليو 1840 بين إنجلترا وروسيا والنمسا وبروسيا وتركيا، والتي خولت لمحمد علي وخلفائه من بعده حكم مصر حكما وراثيا، وأن يكون له مدة حياته حكم المنطقة الجنوبية من سوريا، وأن يدفع جزية سنوية للباب العالي, وفي حالة رفض محمد علي لهذه الشروط فإن الحلفاء سيلجئون إلى القوة لتنفيذها .

هم يعتقدون بأننا بدفاعنا عن الجزيه فى سياقها التاريخى كأمر واقع معمول به ولم يبتدعه العرب المسلمون انما نحن بذلك نبررها ونطالب بها , وربما هم متأكدون تمام التأكد اننا نرفضها الان ولا نطالب بها وانما يدفعوننا دفعا الى التطرف الفكرى فى سبيل نقض الفكره من اساسها ( فكره الاسلام ) لتحقيق اهدافهم .

(05-12-2010, 07:45 PM)مواطن مصرى كتب:  ولماذا نتكلم عن الجزية وننسى الزكاة؟

لغرض فى نفس يعقوب .