(06-17-2010, 01:39 PM)بهجت كتب:  صورة جمال عبد الناصر المتداولة في مصر هي صورة أعيد إنتاجها مرارا ، صورة صنعتها الدعايات الأصولية و الممولة سعوديا ، و صورة صنعتها الدعايات الأمريكية و الإسرائيلية ، وصورة صنعها إكتئاب تاريخي يرفض أن يكون هناك الأمل و العنفوان ، ليس الآن أو في المستقبل ، بل في الماضي أيضا ، ( من يتابع الحوارات سيجد أن هناك من يرفض وجود أي نوع من التفاؤل كانحراف في التفكير و خيانة واضحة ) .

أنا لا أعتقد بأن الدعايه الأصوليه المموله سعوديا أو أن الدعايات الأمريكيه والأسرائيليه قد استطاعت أن تؤثر بالسلب على صوره عبد الناصر فى أعين محبيه من أبناء الشعب المصرى , فأيادى عبد الناصر البيضاء لازالت بعد أربعين عاما من وفاته ممتده فى حلوق الملايين من أبناء الشعب المصرى تطعمهم وتطعم أبنائهم , هذا اذا لم يكن تجاوزا أن قلنا أنها لازالت ممتده أيضا فى حلوق بعضا من العرب والأفارقه , واذا لم يكن تجاوزا أيضا ان قلنا أن شعبيه عبد الناصر فى كوبا وفنزويلا وبعض دول أمريكا اللاتينيه هى أفضل منها فى بلده مصر , وصل الأمر أن يتزوج الرئيس الغانى كوامى نكروما من قبطيه مصريه هى " فتحيه نكروما " وأن يطلق اسم " جمال " على أول ابناؤه .

عبد الناصر هو من أول من أسس لحقوق الانسان فى مصر , وليس من الطبيعى أو من المعقول أن تتحول مصر من النقيض الى نقيضه بمجرد ظهور عبد الناصر , كان لابد من فتره انتقاليه وهى التى واكبت ظهوره , فحق الانسان فى التعليم كفله عبد الناصر , وحقه فى العمل كفله عبد الناصر , وحقه فى العلاج كفله عبد الناصر , باختصار فان حق الانسان فى أن يعيش حياه حره كريمه كفله عبد الناصر , ووجود أخطاء فى هذا المجال وفى تلك الحقبه الزمنيه وما واكبها من ظروف وملابسات هو أمر وارد , لكن الحكم على التاريخ فعلا هو حساب ختامى ولا يؤخذ بالقطعه .