(06-23-2010, 01:06 PM)مؤمن مصلح كتب:  سلام
القرأن فرضيا اسميا محفوظ وعمليا بالتأكيد ليس محفوظ
إذا كان القرأن عمليا محفوظ لكان ممكن قراءته قراءة صحيحة ومفهومة

(06-24-2010, 03:59 PM)الفهد الاسود كتب:  

(06-24-2010, 03:29 PM)marforall كتب:  هذا يعني أن القرآن الحالي يختلف عن القرآن الأصل .... (( لكي يكون محرف ))

[size=large][b]اين هو القران الاصل يا زميل ؟!

الا تعرف ان عثمان جمع جميع النسخ التي دونها كتبه الوحي وراء رسولهم واحرقها وقام بتاليف غيرها بعد تحريفها حتى قتلوه شر قتله ورموة كيجفة في مقابر اليهود ؟!

يا زميل قرانك محرف والتحريف بشهاده الصحابه وكتبة الوحي بالاحاديث الصحيحة بالزياده والنقصان في القران !

لا حول و لا قوة إلا بالله ...
أسهل الطرق للوصول إلى النتيجة ..... نفي الاصل .....

لم تستطيعوا إثبات تحريفه خلال 1400 عام .....و لم تستطيعوا إثبات عدم نزوله ..... بل حتى لم تستطيعوا إثبات تحريفه من خلال القرآن نفسه .. فأنت إذا غيرت في بناء القرآن الن يحدث خلل .... و الا التحريف موجود و لكنه مخفي و غير ملاحظ ؟؟؟؟

فذهبتوا إلى نفي الأصل ... إعتمادا على ماذا .. ؟؟؟

أحاديث ضعيفة من هنا و هناك و من فئات متناحرة ..... و قصص و روايات أشخاص بعضهم لهم مصالح و الآخرون لا يعلمون شيء ... و قيل عن قال عن يقول عن قول ...

لا حول و لا قوة إلا بالله .....
لا حول و لا قوة إلا بالله .....

فكرة أخيرة .... 1400 سنة ....أو حتى 1000 سنة ... لم يتغير أو يحرف ...
لم يثبت وجود أخطاء .. لم يثبت وجود تعارض ... بنيان متماسك لم يتغير و لم يتبدل .. و لم يتحور ..

هل تؤمن بأن القرآن هذا فيه نقص ... أم الأمر فقط لإشباع الرغبات ....
القرآن لا زال يتحدى جميع من هم من أمثالك ....

باسم الله الرحمن الرحيم ...
((( وَإِنْ كُنْتُمْ فِي رَيْبٍ مِمَّا نَزَّلْنَا عَلَى عَبْدِنَا فَأْتُوا بِسُورَةٍ مِنْ مِثْلِهِ وَادْعُوا شُهَدَاءَكُمْ مِنْ دُونِ اللَّهِ إِنْ كُنْتُمْ صَادِقِينَ *فَإِنْ لَمْ تَفْعَلُوا وَلَنْ تَفْعَلُوا فَاتَّقُوا النَّارَ الَّتِي وَقُودُهَا النَّاسُ وَالْحِجَارَةُ أُعِدَّتْ لِلْكَافِرِينَ)))
صدق الله العلي العظيم ...

التحريف ....هل في مثل هذا الكتاب يوجد تحريف .....

... 1000 سنة ... إضافية ....!!!!!!!!!!!!!
أظن أنك قرأت المحاولات .... و أعتقد أنك لاحظت الفرق بينها و بين القرآن ... إذا كنت تريد ان تلاحظ طبعا
...