(06-08-2010, 07:51 AM)ATmaCA كتب:  

(06-07-2010, 11:53 AM)Man Kind كتب:  و إذا كان الإله سبحانه ملم بكل مهارات الإتصال و التواصل ... فهل هي مشيئته هذا التخبط و التشرذم ما بين سنة و شيعة و قرآنيين و خوارج و معتزلة و روتستانت و كاثوليك و أرثوذكس ... إلخ
فإذا كانت مشيئته أو لنقل لعبته هي التي أنتجت ذلك .. ففيما الحساب و العقاب و النار و الهلاك إذاً ؟

الايمان فى الاسلام ابسط مما تقول بكثير فالايمان فى الاسلام مجرد جملة واحدة "لا اله الا الله محمد رسول الله" فمن صدق بها فهو مسلم سيدخل الجنة ، اما الاختلاف بسبب غباء البشر وليس بسبب النصوص ، النصوص واضحة والسنة تفسر القران والقران نزل بلسان عربى مبين واظن ان لغته بسيطة فى المجمل فمثلا قل هو الله احد الله الصمد لم يلد ولم يولد ولم يكن له كفوا احد . كلام سهل وبسيط والمشكلة ليست فيه بل المشكلة فى غباء البشر وتخبطهم وتجمعهم فى شكل جماعات وفرق ونبذ الآخر وكره الناس وهذا فى كل دين او حتى معتقد بسييط فالتجمعات والتحزب هو من يسبب هذه الكوارث والايمان ابسط بكثير من كل ذلك. وانت بالتاكيد متفق معى على ان البشر فيهم الذكى وفيهم الغبى ، والاغبياء هم من جعلوا الدين مجالا للتحليل والنقاش وعمل احزاب وجماعات ... ايام النبى صلى الله عليه وسلم لم يكن فيه سنة وشيعة وصوفية ووو كل ذلك بل كانت الرسالة كلها فى اعلان الشهادة وفقط ..

إذا كان الامر فقط " اشهد ان لا إله الا الله وان محمد رسول الله"، فلماذا القرآن اذن؟
ثم كيف يمكن للمرء ان يشهد شهادة كذب وهو لم يرى ولم يسمع شيئا؟ من الذي شهد ان لااله الا الله، او حتى ان الله موجود؟ ومن الذي شهد ان هذا الله هو الذي ارسل محمد رسولا؟
ثم الايعني ان مجرد القول بشهادة " الشاهد اللي ماشاف حاجة" كافية لتطبيق احكام القرآن عليه، وهي الخدعة التي استخدمت سابقا لاقناع احد المسيحيين بدخول الاسلام بدون ان يحتاج للتوقف عن شرب الخمر؟