عزيزى CANADIAN
بعد التحية
اعتقد يا اخى كانديان انك تنظر الى الدين من وجهة نظرك او وجهة نظر المعادين للاسلام او انك لا تقرأ الا للاشياء التى تراها من وجهة نظرك عيوبا

وسأرد على تساءلاتك الت تزعجك:

اولا:من قال ان كل الرجال يضربوا النساء؟ ومن قال لك ان الذى يضرب زوجته هو من مبيحات الاسلام المطلقة؟ انها فى حدود ضيقة جدا ولظروف قاهرة

- من قال لك ان المرأة المسلمة ليس لها حق الطلاق؟ هذا حقها ان اثبتت ان ضررا وقع عليها وتأخذ كل حقوقها ؟وحقها فى الخلع ان لم يكن هناك ضررا وقع عليها فلها الخلع بدون سبب وبدون ضرر ولذا فليس لها الحق فى حقوقها لأنها هى التى ارادت الطلاق وبلا سبب ؟ اذن فالطلاق مباح وليس هناك ما يجبرها على الاستمرار معه والتعرض للمذله كما تقول

ثانيا:من قال لك انها مجبرة على السكن فى منزل اهل الزوج؟ ليس هذا من حقه ، ومن حقها شرعا ان تستقل فى شقة مستقلة لها والزوج ملزم شرعا يتهيأة مسكن مستقل للزوجة

ثالثا: اذا كنت قد رأيت ما يحزنك فهذا ليس عيبا فى الدين وانما من لا يعمل به فالزوج الذى يضرب زوجته مذنب ولا يعمل بالاسلام والمرأة التى ارتضت برضاها ان تقيم مع اهل زوجها فهو برضاء منها ومن حقها الرفض كم انه من حقها الطلاق اوالخلع للضرر

رابعا: ان اعتقادك بشأن ان الدين الاسلامى(الذى هو دينى والحمد لله) خاطئ لأنه لم يفشل كما تعتقد فى المسائل المتعلقة بالزواج فالاسلام اعطاها كامل الحرية فى الطلاق بسبب منها او حتى بدون سبب ، واعطاها الحق فى ان يكون لها مسكن مستقل لا يشاركها احد فيه ؟

واخيرا ارجوا منك سيد كانديان ان تقرأ جيدا قبل ان تلقى الاتهامات جزافا
وشكرا لك

علاء عثمان