عزيزي Mr. Beautiful Mind (f)

تحياتي واحترامي ..

لا عليك يا راجل .. ربنا ما يجيب زعل .. بس حسيت شوية انك بارود وانا نار .. فما حبتشي ان النادي ينفجر فينا هناك ..

بس مع كل ده .. دمك عسل (f)

(كيف اللهجة المصرية .. تمام التمام .. مش هيك)

اما بالنسبة لاسلوب الكتابة .. فلا تواخذني ارجوك .. اصبعي ابن كلب وقت اللي يفلت انسى حالي .. انما احاول هنا يا صديقي العزيز ان اتناول اميركا من بعد فلسفي قليلا .. شو فوكوياما احسن ؟؟

تحياتي لك مجددا .


نأتي الى ما تفضلت ...

اظن ان مداخلتك ايها العزيز تصب رأسا في اشكالية اثبات كون اميركا ظاهرة يصح ان تأخذ حيزا فلسفيا .. او لا .. ان كنت غلطان عد وصوبني ..

على كل حال .. سأرجع قليلا الى بعض الفلاسفة .. الم يحرك سؤال "ما هي اليونان" فلاسفة من امثال كانط وهيغل وغيرهما .. يعني يصح تناول اي ظاهرة بالتساؤل حول ماهيتها ..


طيب .. إحكي لي عن ماهية الحرب ؟
و كيف يكون التجسيد متكاملا ؟


سؤال عام جدا وشامل جدا .. ولكن ان اردت يمكننا اختصاره باعتبار اميركا بالتالي .. انها ببساطة سمة دلالة لعلاقة مفهومية وجغرافية وفلسفية بالحرب ..


نأتي الى الجزء الثاني من كلامك .. واظن سيكون فيه علاجا لما تفضلت به اولا .. (ملاحظة : ارجو ربط كلامي كله بسياق واحد .. فالتناول التفصيلي لنص المداخل يفقد الحوار غناه على ما اظن)..

على كل حال .. ان اردنا معالجة الظاهرة المتمثلة باميركا بافاق تاريخية وجدت بها يمكن لنا الخروج بنتائج عدة ..

فاميركا كانت ولا زالت تجسيدا للتقنية العالية المخيفة غير المقيدة بوجه .. ومن ثم فهب التنظيم المتكامل المعبر عن الانسان المقونن (من قانون.. او تنظيم).. ومن هذين الخزانين انطلقت منذ البدء اخذة بعين الاعتبار كل ما ذكرته من ..


أمريكا ليست شخصا بعينه ..
أمريكا ليست شخصا بعينه ولد مع إستكشاف كولمبس لها أو مع الإستعمار الأوربي لها و نما و كبر عبر الأيام ..
أمريكا هي مجموع ناس .. عبر العصور بدءا من إكتشافها.
كان لها قيم مؤسسة و مفاهيم بالنسبة لمجموع الناس ..
ربما تطبع روادها الأوائل بطباع معينة بحكم طريقتهم في العيش ..
حياتهم او حياة الهنود / أرضهم أو ارض الهنود / وجودهم او وجود الهنود ... ربما لأنهم كانوا يفكرون بتلك الطريقة ارتكب الأمريكيون الأوائل (أو الأوربيين المستعمرين لو شأنا الدقة) .. ارتكبوا المذابح و أبادول شعبا باكملة.




بعين الاعتبار ....

فهي مع كونها كل ما ذكرت كانت مرتبطة بجذر ثقافي ماهوي .. ما لبثت ان انقلبت عليه .. وما يضفي عليها بعد الظاهرة الماهوية هو اشكالاتها الحاصلة مع المكان - ارجوك فلنبتعد قليلا عن قياسها بالدول الاخرى .. فلننظر اليها ولو في كم سطر قليل وكأنها لا يوجد غيرها .. بعدها نعود لربطها بالزمان والمكان) .. نشأت اميركا من صميم معين .. تختلف بولادتها كجديد مع التطور الطبيعي المنهجي الذي اتخذه غيرها من اماكن .. فهي ارض لم تتفاعل تاريخا مع تجربة انسانية ما ادت بها الى كينونة حضارية متكاملة ومتجوهرة .. بل هي ارض نسخت فيها حالة حضارية .. بمعنى انها فيما قبل كولومبوس لم تكن بالمقياس البشري الحضاري الانساني المتعارف موجودة .. ثم وجدت جاهزة .. لم يتم التآلف معها او فيها على مر العصور .. فهي وليدة .. بكر .. لم تلعب بها يد الحضارة من قبل .. ثم وفجأة باتت مصبا لامم اخرى مجتمعة اجمالا من موروثات ثقافية تاريخية مختلفة .. فاذن هناك روح حضارية ما تألفت في هذا الصقع ملفقة ومجزءة اصلا .. تماهت وانصهرت فيما بينها ككل .. لتؤلف الكيان الحضاري الاميركي ... هنا نعود .. هذا الكيان .. نشأ بغالبيته من اوروبا .. فاروربا بالاصل هي الوطن لاميركا .. وقد اشرت فيما سبق لاسباب عديدة .. ان هذه الابنة قد خدمت امها ثم تمردت عليها بفعل الكثير الكثير من المؤثرات .. فانعدام الاتصال التاريخي الفعلي للقارة ومن يسكنها .. مضاف اليه ذلك التلفيق والتجزئة الحاصلة من تعدد الاطياف والثقافات التي سكنتها.. واسباب اخرى قد لا يناسب المورد ذكرها .. ادت كلها الى حالة من رفض البدء لدى الاميركي باتجاه الام .. وقد اشرت فيما سبق من مداخلات الى هذا ... من هنا فقد تجاوزت اميركا بطبيعتها حد جغرافيتها .. الذي يعني اننا حينما نتكلم عن ظاهرة فلسفية تسمى اميركا قد لانعني بالضرورة تلك الدولة التي فيها مواطنين .. والخ .. وقد نعنيه بجزء ما .. ولكن المسألة ابعد من هذا .. فالامركة اليوم قياسا للاخر لا تكون الا بمحورين : او التسخير .. او الاقصاء .. ولا ثالث لهذا ابدا ..

ومن ثم فانعدام وجود التاريخ الحضاري لها .. وانفصالها وعقوقها لاوروبا .. جعلت اللاوعي فيها يصب باطار رفض وطنية الاخر .. والاجهاز عليها ومن ثم اظهار بديل حضاري متمثل اساسا بها .. فهويتها الملفقة اولا .. والمرفوضة من قبلها ثانيا .. والمتبلورة كهوية جديدة لها منفصلة واقعا عن التاريخ الحضاري ثالثا .. مضاف الى كل ذلك قدراتها الهائلة .. جعلتها ترفض الماضي الذي لا وجود لها فيه .. لتؤسس حاضرا يتحول الى ماضي من خلالها ..

اظن ان كلاما اخرا قد يطرح هنا .. ولكن اكتفي بهذا في هذه الجزئية ..

اما بالنسبة للحرب .. فمن المتعارف عليه ان الفلاسفة قد اختلفوا اجمالا في تحديد ماهيتها .. فهي عند بعضهم نزاع للاضداد .. وعند البعض الاخر مرض مدني .. وعند اخرين فضيلة ... الخ ... الا ان ظاهرة الحرب المتمثلة باميركا .. او المتمثلة بها اميركا فلها نوع من الاختلاف .. فحربها منذ تأسست الى اليوم كانت مرتبطة بسلب مفهوم الاقليمية للساكن الاصلي من ذاكرته والخضوع لوجودها المتمثل بتفوق الانسان الاوروبي .. وما بعده الاميركي ...

اما الحديث عن وجود امبراطوريات اخرى فعلت بالحرب وتفاعلت به . فهي ولو تشابهت ببعض مصاديقها مع اميركا .. غير انها قد تتخالف في اطل ماهية الحرب .. كما قد تتخالف في المخزون الحضاري المؤسس .. فكل العالم قد تأسس وفقا لتكامل جوهرى من صراع تاريخي اجتماعي . الا اميركا منسوخة وممسوخة من تجارب حضارية متخالفة انصهرت فيما بينها لتؤسس مخزون مسخ تكامل بطريقة مشوهة .. وفرض عليه ذلك المبنى والمعنى باللاشعور ..



تحياتي لك واحترامي ... كما واعتذاري ان كان كلامي فيه شئ من الابهام .. واذا كان هناك شيئا غير واضح .. فارجوك العودة والاشارة اليه ..

دمت بخير