تحياتي

فقط اردت ان اسجل بعض النقاط
* انه ليس بالامر الخفي على كل ذي بصيرة ان الانتماء او حتى اليأييد لاي تنظيم فلسطيني مهما كان توجهه واخص بالذكر حماس وفتح هو بالعاطفة في اغلبه ، سواء العاطفة الدينية او الوطنية ، واقصد هنا عمليات النضال والكفاح والمقاومة والتي تعتبر الوقود الاساسي والمحرك الفاعل نحو الانتماء والتأييد .
لذلك لا اعتقد من الساهل ان يتقبل الشعب الفلسطيني فكرة الاحزاب السياسية بعيدا عن المقاومة ، وحتى التنظيمات نفسها ليس لديها القدرة على التحول واقرب واوضح مثال على ذلك فتح نفسها التي حاولت جاهدة بعد اوسلو التحول الى حزب سياسي وكانت الانتفاضة التي لخبطت اوراقها وقمعت التيار الذي يريد التحول وكانت السيطرة التامة للجناح العسكري .
حتى خطابات فتح الرسمية تحولت بين عشية وضحاها من حزب سلطة حزب سياسي الى تنظيم عسكري وحاليا ، وبسبب اعلان ما يسمى بالهدنة تحاول فتح الاسراع من عملية التحول وتفكيك التنظيم العسكري .
بالنسبة لحماس وان اصرت على التحول الى حزب سياسي سوف تتغير نظرة الناس لها .

اما بالنسبة لليسار والجهاد الاسلامي وهي من التنظيمات الاكثر انتقائية في العناصر بحيث تعتمد على الكيف وليس الكم ، لم تنتهي تلك التنظيمات او تنحصر بقدر ما تسير بخطى بطيئة ومدروسه وبعيده عن اللم والجمع كما يحدث في فتح .

* فتح اعتمدت على الخطاب العاطفي واثارة الحس الوطني وبذلك حشدت المؤيدين ولست مبالغا ان قلت ان لعرفات الفضل الاكبر في حشد التاييد والمؤازرة لفتح ، ومن ينتمون لفتح ينتمون بدون فكر او ايديولوجيا معنية لو لعل القلة القليلة منهم كذلك والغالبية العظمى هي من عامة الناس (( وعلى رأي هظاك الفتحاوي الذي قال : ربنا بيخلق وفتح بتلم)).
والبسطاء الذين يرون في فتح ذلك التنظيم العسكري الذي يسعى جاهدا لتحرير فلسطين
باختصار اذا ما اعلنت فتح هويتها الحقيقية سوف تفقد الكثير الكثير من المناصرين والمؤيدين والذي اصلا لو ارادوا الانتماء لاي فكر معين غريب عن الدين الاسلامي لكان الانتماء للفكر الماركسي هو الاقرب والاسرع في الوصول الى قلوبهم .
وهؤلاء الناس صدقا لا يعرفون هوية فتح الحقيقية وهم بالاصل انتمو لفتح لان اليسار في اعتبارهم كفار وملاحدة وان الاسلاميين هم صنيعة امريكاوالاحتلال فكانت فتح ملاذهم الوحيد.

باختصار تحول فتح او اي تنظيم فلسطيني آخر عن المسار القتالي والنضالي سيفقد تلك التنظيمات الثير من التاييد والمناصرة .

تحياتي