اقتباس:     كتب  
عزمي بشارة في حوار شامل مع أسرة تحرير <<السفير>> حول أوضاع المنطقة:  
 


ألا تعتقد أن هناك ضرورة لتجديد الفكر التقدمي انطلاقاً من إلحاح صياغة مشروع ديموقراطي عربي يعمل على ردم الهوة القائمة ويعيد إطلاق المجتمع وقواه الحية؛ خصوصا ان الموقع الفلسطيني هو الاكثر تماساً بالصراع؟  


 هذا السؤال هو سؤال المستقبل الذي يجب أن يشغل بال القوى الديموقراطية في المنطقة.

هناك نخب طرحته بشكل مصطنع، وهي تروّج من خلاله للمشروع الاميركي الذي يستهدف المنطقة. تقول هذه النخب: <<لا يجوز أن نقبل بالخيار إما أن نستمر بقبول الانظمة السلطوية القائمة، أو ندان باعتبارنا نقوم بالخيانة العظمى اذ نراهن على الدبابة الاميركية>>. هذا التمييز الديموغاجي غير حقيقي ووهمي.
القوى الديموقراطية إذا كانت ديموقراطية فعلا، يجب أن يكون لها مشروعها الوطني، وأن لا تمضي في نقاشها السابق لصالح نقاش في السؤال الذي طرحت. المشكلة أن بعض هذه القوى تنسق خطواتها مع الاجهزة الاميركية عندما تطرح أفكاراً إصلاحية. أفترض أن الناقص حالياً هو الحالة الحداثوية العربية كمشروع سياسي والمشروع الوطني الديموقراطي، هذا المشروع لا أراه إلا مشروعاً نضالياً. الفئات التي تطرح الديموقراطية عليها أن تعي انه مشروع نضال وأن الانظمة لن تستجيب لها. تتصور هذه الفئات أن الديموقراطية هي منحة أميركية، وتنتظر أن تخوض لها الولايات المتحدة معركتها، لذلك تمتنع عن خوض النضال. تعتقد هذه القوى ان مشروع الهيمنة الاميركية يحمل معه الديموقراطية، وتتنصل من النضال من أجلها.

قسم كبير من القوى الديموقراطية غائبة عن المسرح. على إخواننا القوميين واليساريين وكل الذين أصابتهم خيبات الامل من هذين المشروعين، أن يدركوا ان التحدي الاساسي أمامهم هو كيف أطرح مشروعاً ديموقراطياً لاستلام السلطة، وكيف أعد العدة لذلك.  

لقد اختبأ هؤلاء طويلا وراء شعارات تتعلق بالتطبيع مع اسرائيل، واتخذوا مواقف راديكالية، بمعنى انهم كانوا يبحثون عن زوايا تميزهم عن النظام لا علاقة لها بطبيعته. ووجدوا ان أسهل طريقة لمواصلة انتقاء النظام من دون تشكيل تهديد لهم هو الموضوع الفلسطيني أو العراقي... لكن لو سألتهم كيف سيحكمون البلد؟ لما أجابوا. لأنهم لم يحددوا برنامجاً لاستلام السلطة. هذه طبعا حالة غير سياسية. ولا تستغربوا بعد ذلك أن يأتي أشخاص يتحدثون عن الاصلاح من الخارج ويطرحونه بموجب <<الاجندات>> الاميركية.  

وفي اعتقادي انه لا معنى اليوم للتيار القومي أو اليساري في المنطقة، دون أن يطرح كل في بلده على حدة مشروعه الديموقراطي لذلك البلد، كمشروع إصلاحي أو صدامي بناءً على <<الاجندات>> الوطنية والقومية التي أصبحت الآن موضوع سخرية.