Paris, le 13.04.05
Chers amis, bonjour,

Très attentif au brillant dialogue entre les amis,Skeptic et Beautiful Mind, je m'empresse de noter que les réponses à leurs questions se trouvent dans mon livre:

Histoire des Coptes d'Egypte, Editions de Paris, 2005 (991 pages, 7553 références).

Je serais ravi si un jour ce livre est traduit en arabe et en anglais.

Il est hautement recommandé de lire les ouvrages suivants :

1° Butcher, The story of the church of Egypt,London, 1897 (traduit en arabe en 4 tomes entre 1901 et 1907).

2° Alfred Butler, The arab conquest of Egypt, Oxford, 1902 (traduit en arabe, Madbouli, 1990).

3° Jacques Tagher, Coptes et musulmans, Le Caire, 1952 (la version arabe a été rééditée à Jersey-City, U.S.A. 1989). Cet auteur a été assassiné.

4° Les libres penseurs musulmans tels Hossein Fawzi (Sindbad égyptien), Taha Hossein, Tawfiq el Hakim et surtout le géant égyptien Khalil Abdel Krim (1930-2002) qui, comme je l'ai déjà dit dans ce forum, fustige dans de nombreux écrits, les Arabes qui ont saccagé, dévasté, piétiné l'Egypte et changé sa langue et sa culture.
Khalil Abdel Krim s'était opposé à la commémoration de l'invasion arabe dans un article publié dans le journal de gauche Al Yassar d'octobre 1997, p.44.

Il est aussi important de revenir aux sources :
1° Jean de Nikiou, contemporain de l'invasion arabe dont une partie de la Chronique a été publiée dans le Journal asiatique, 1879 (Il a été traduit en arabe en 2000).

2° Hakam (803-871), Conquête de l'Egypte et du Maghreb, éditions 1914 et 1961.

3° Makrizi (1364-1442), Khitat, 3 tomes et Suluk, 12 tomes.

Il résulte de toutes les sources que les Arabes ont traité l'Egypte comme une vache à lait (Baladhuri, Fatuh al bulddan, Beyrouth, 1978, p.225).
Les Arabes se révélèrent "les pires oppresseurs des Coptes" infiniment plus cruels que les Romains et les Byzantins.
Voir, E.Amélineau, Un document copte du XIIIè siècle, in Journal Asiatique, 1887, p.114.
Les Coptes, islamisés de force, tenaient à leurs origines et continuèrent à porter jusqu'à la fin de Moyen-Age la double appellation d'al kibti al misri, c'est-à-dire de "Copte égyptien".
"Les Coptes islamisés, dit Poliak ,ne se mêlèrent pas en général avec les autres musulmans mais restèrent jusqu'à la fin du moyen âge un groupe particulier".
Voir, Poliak, L'arabisation de l'Orient sémitique, in Revue des Etudes islamiques, 12, 1938, p.57.

Skeptic n'accepterait certainement pas que son beau pays, la Syrie, soit envahi, colonisé et anéanti par des bédouins ou par des croisés, sous le prétexte fallacieux que tous les Syriens ne descendent pas des Syriaques ou que tous les Syriaques ne sont pas de race pure.

Quelle est la différence entre les Egyptiens et les Arabes, se demande encore Skeptic ?
Chez les Egyptiens, la femme était l'égale de l'homme et pouvait être reine et même déesse (Isis).
Chez les Arabes, la femme est la moitié de l'homme dans l'héritage et le quart dans le mariage, elle est encore considérée par certains Arabes comme awara, c'est-à-dire une chose honteuse à cacher sous le foulard ou le niqab.
Est-il équitable de demander à Beautiful Mind d'aller vivre dans les tombes pharaoniques ?
Les Coptes ne demandent pas aux bédouins, intrus sur le sol de l'Egypte, de retourner chez eux mais de se laisser civiliser et d'intégrer dans leurs mentalités la culture des droits de l'homme : liberté de conscience, égalité entre musulmans et non musulmans, égalité entre l'homme et la femme.
Bien cordialement.
Magdi Sami ZAKI