[SIZE=5]بسم الله و الصلاة و السلام على رسول الله
الله لا يتغير

الله في العهد القديم اله قداسة وعدل ورحمه ومحبة

وفي العهد الجديد ، اله قداسة وعدل ورحمه ومحبة

هناك شواهد كثيرة في الكتاب المقدس على هذا وذاك في العهد القديم كما في العهد الجديد .
[/quote]
[SIZE=5]عزيزي new man
الكلام سهل ، و نعرف أنكم تقولون ذلك ، و لكن هل هذا رد ؟
اننا نقول أن كلامكم غير مطبق و الدليل ما ذكرناه ، فترد أنت و كأنك تقول لا ان الدليل على أن كلامنا صحيح هو أن كلامنا صحيح ؟؟؟!!!! لكن ما أتى به الأخ free mind يجعل كلامك مجرد كلام

و أرجو أن ترد يا عزيزي على مداخلتي التي تجاوزتها مرتين

اقتباس: _الصاعقة_ كتب/كتبت

اقتباس: NEW_MAN كتب/كتبت
وما هو ذنب الحيوان البريء ليموت بدلا عن الانسان .

[SIZE=5]تشفق على الحيوان و تقول ما ذنبه ، و لكن تعتبر أن يأتي الاله و يهان و ينصلب و يراق دمه شئ طبيعي ؟!!! ما ذنب معبودك اذا ؟
ان الله كان يضع الرمز ويدرب الشعب عليه حتى يأتي المرموز اليه وينتهي الرمز .

[SIZE=5]سبحان الله ، يعني الاله كان يدرب الناس على صلبه عن طريق ذبح الذبيحة !!! لهذه الدرجة الاله عندكم مهان و تساوون قدره بالذبيحة فهو يجعل له مثال هو الذبيحة ! طيب لماذا يدربهم ان كان من صلبوا معبودك لم يعترفوا به ، بل و لم يعترفوا أن هذا فداء ، فعلى ماذا دربهم اذا ، انه تدريب فاشل في هذه الحالة

اقتباس: NEW_MAN كتب/كتبت
وموت المسيح كان عن خطايا البشر وبالتالي فان تقديم الحيوانات كذبائح سقط من ذاته ، لانه رمز ، وانتهى مفعوله .

[SIZE=5][COLOR=Red]سؤال محدد أريد اجابة واضحة و محددة عليه ، تقول ( وموت المسيح كان عن خطايا البشر) فهل الخطيئة غفرت فعلا و نجح المصلوب أم أن دمه راح هدر ؟

ان كانت اجابتك نعم ، اذا لماذا الاعتراف و التوبة انهما دليل على وجود خطية لم تغفر ؟
و ان كانت اجابتك لا ، اذا فان الفداء كان للذبيحة فقط ، فقد كان الصلب لنزع شق الذبيحة من التوبة و انقاذ الذبيحة لا أكثر ، ان معبودك صلب من أجل ذبيحة

[/quote]