الاخ العزيز المتنبى :
تفضلت بالقول :
.............
يا أخ علي نور الا تقول لنا ما الفرق بين الحركة والمذهب
............
الجواب:
اخى العزيز
المذهب له اصوله الفقهية و قواعده فى استنباط الاحكام و الاصول .
اما الوهابية فهم حاولوا فرض انفسهم كمذهب فلم يستطيعوا و وجدوا انهم سيصطدمون مع التيار ذو الغالبية فى العالم الاسلامى فقرروا الانضواء تحت رايته و محاولة الاستحواذ عليه .
فهى حركة متاسلمة تحاول السيطرة على المذهب السنى و من خلاله على العالم الاسلامى من خلال الاموال الطائلة التى تتمتع بها الحركة اذ ان انصار الشيطان كان المال و التفوق المادى حليفهم دوما فى الصراع اذ انهم لو كانوا لا يملكون المال فانهم منذ البداية لم تكن لتقوم لهم قائمة فى الارض .
و خير مثال باكستان
فقد كان الوهابيون يشترون القبائل البشتونية لتستضيفهم و ترهب اعداءهم فى الباكستان
و لكن عندما انقلبت عليهم الامور و قصروا فى الدفع الشهرى
فان القبائل البشتونية صارت تتصيد الوهابيين العرب و الطالبانيين الافغان و تبيعهم فى اسواق النخاسة الامريكية .
بينما الطالبانيين الباكستانيين شفعت لهم القرابة القبلية .
و كذلك الاحداث الاخيرة فى السعودية
عندما عاد عدد من منظرى الوهابية الذين ارسلوا الشباب الى القتال و حضوهم على الخروج على السلطة و اتباع الارهاب فى المملكة
و عندما لوحت لهم الحكومة بالمال
فانهم عادوا الى بلادهم و قبلوا يدى ولى امرهم
طبعا ولى امرهم هو الاقوى .
و كانك يا ابا زيد ما غزيت
و صاروا مجتهدين مخطئين و لهم اجر و ليس اجران
لان الاجر الذى حصلوا عليه هو الاجر المادى
اما اجر الاخرة فليس غايتهم
عزيزى المتنبى
اود ان نتناول الموضوع هنا من تجارب شخصية و احتكاك مع هذه الفئة الباغية
و انت اخى الفاضل بالفعل تناولت الموضوع من هذا المنحى دون اللجوء الى اشهر من كتب عنهم .
الجهل و الجمود الفكرى من اهمم مميزات هذه المدرسة .
طبعا انا لا اقصد هنا الناس الذين ولدوا و لم يجدوا لهم مصدرا اخرا يتناولون منه دينهم
و لكننى اقصد من له خيار فى الامر .
هذه الحركة لا يمكن ان يكتب لها النجاح فى وسط ذو ثقافة متوسطة .
الوسط الطبيعى لترعرع هذه الفئة الباغية انما بيئة الجهل و انعدام ابسط مقومات الثقافة .
و للموضوع بقية

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار