اقتباس:  _الصاعقة_   كتب/كتبت  
 
لا أدري لماذا يصر الزميل new man كلما احتار  على تحويل أي موضوع الى الاسلام

زميل new man ، هل ايمانك المسيحي يتوقف على القرأن و الاسلام ؟ يعني هل لو فرض و أقول فرض لمجرد الفرض أن هناك ملاحظات في القرأن ، هل بهذا تبرر ايمانك المسيحي بالكتاب المقدس الذي به اشكاليات !!!!!!!!!!!

الاخوة الافاضل

الموضوع ليس زج بالقرآن او بالاسلاميات
ولكني اردت ان اوضح لكم ، ازدواج المعايير التي تعيشونها

فما تقبله في القرآن برحابة صدر ، تنتقده في الكتاب المقدس ،
ماذا يمكن ان تسمي هذا التصرف سوى ان صاحبها يعاني من فقدان في الذاكرة ، او انفصام في الشخصية

اقتباس:عليك أن تقول هل تقبل كتابك أنت و به هذه الملاحظات التي ذكرها الأخ قل هو الله أم لا ، و ان كنت تقبل فلماذا تقول عنه مقدس و لم يحرف ؟

المشكلة انكم تكتبون بدون ان تفكروا
فكل ما تكتبونه حضراتكم ، لا يثبت تحريف الكتاب المقدس
لماذا ؟؟؟
لعدة اسباب جوهرية
ارجو ان تقرأها بعناية :

اولا : لازال التنقيب عن نسخ الكتاب المقدس مستمر ، وكلما وجدوا نسخة اقدم قاموا بمقارنتها بالنسخ القديمة ، وتحديث الترجمات باستمرار .

ثانيا : الفقرات التي تتكلمون عنها ليست تحريفا ، وانما هي اختلاف بين وجود الفقرة في متن النص او الهامش ، ولكن كل الفقرات موجودة في الكتاب المقدس ( سواء المتن او الهامش ).

ثالثا : الفقرات التي تكتبونها ، لا تخرج عن مضمون وجوهر الكتاب المقدس ككل . بمعنى ان النص القائل ( لان لك الملك والقوة والمجد ) هذا لا يسبب اي تحريف للنص الاصلي ، لان المضمون هو موجود في الكتاب المقدس ( وهو وحدة واحدة ) فسواء كان النص في هذا الاصحاح او ذاك ، او في هذا السفر او ذاك ، فهو لا يسبب لي اي شك اوعدم ثقة في ان كلمة الله الصادقة والمحفوظة هي في الكتاب المقدس .

رابعا : ليس لدينا عادة حرق النسخ المخالفة كما يفعل المسلمين ، ولكننا نضع كل الحقائق امام المؤمنين .

خامسا : لا يستطيع المسلم ان يفهم الفرق بين الكتاب المقدس والقرآن ، فالقرآن بالنسبة للمسلم املاء الله عن طريق الملاك لنبي الاسلام ، في حين ان الكتاب المقدس هو وحي الروح القدس للكتّاب الذين قاموا بتسجيل كلمة الله ، فهو وحي الفكرة والجوهر وليس اللفظ والحرف .

اتمنى ان اكون جعلت نفسي مفهوما ولكم مني افضل التحيات