اولا:
تحية محبة و تقدير لاخى باسل على هذا التقرير الرائع المظهر للحق فى زمن صارت كلمة الحق يتهم قائلها بالضلال و الخروج عن الدين .
مرة اخرى اخى باسل
تقبل احترامى و تقديرى (f)

ثانيا:
اخى الفاضل استشهادى مع كل محبتى و اخوتى لك و احترامى
الا اننى اختلف معك فيما تفضلت به و ادعوك للتمسك بكتاب الله و سنة رسوله الاعظم و عدم اتباع الهوى فى تقرير الحقائق التعبدية و الايمانية .
السنة المطهرة دلت على ان افضل الدعاء هو التوسل بالرسول الاعظم
و القران الكريم امر بذلك .
فكيف ناتى بعد ذلك و نقول ان راينا الخاص هو عدم الايمان بجدوى ذلك .
لقد اوضح اخى باسل ايضا بما يقطع الشك ان السلف الصالح انما عظم شعائر الله و قدس اقار الانبياء و الاولياء الصالحين .
ثم ياتى من يدعى اتباع السلف ليخالفهم تماما .
اخى الفاضل
من يفصل فى اختلافنا هو كتاب الله و سنة رسوله الاعظم .
ثم اين الشرك الذى يدعيه البعض ؟؟؟
حتى لو استغاث البعض بالميت معتقدين قدرته على مساعدتهم ؟؟
فاين الشرك فى ذلك ؟؟؟
عندما تستغيث بالشرطة او بالطبيب و غيره
فهل هذا شرك ؟؟؟؟؟
كذلك الاستغاثة باى شئ مع اعتقاد قدرته على الاغاثة
الشرك :
ان تعتقد الوهية غير الله و قدرته فى التاثير دون او فى مستوى قدرة الله و تاثيره .
ملاحظة :
من يستغيثون بالرسول الاعظم و الاولياء الصالحين
فهم يستغيثون بهم كوسيلة فى التقرب الى الله و ليس لاعتقادهم ان الرسول الاعظم او الاولياء قادرون بذاتهم دون الله عز و جل على التاثير .
بارك الله بك اخى الفاضل
و هدانا و اياك لما يحب و يرضى

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار