اقتباس: إبراهيم عرفات كتب/كتبت
[quote] hameed كتب/كتبت
[CENTER]أرجو الأجابة على سؤال لوجيكال
كفى هروباً [/CENTER]

يا أخ حميد:

بصرف النظر عن المسميات سواء قلنا إبليس و المشتقة من اللفظة اليونانية diabolos أو العبرانية شيطان و التي جاءتنا للعربية هكذا؛ فالإشارة تريد تحديدًا قوى الشر المعارضة لعمل الخير و التي اعتقد الإنسان بوجودها منذ البدء فتراها في عصر ما قبل الأديان التوحيدية كما في المانوية و في التراجيديا اليونانية إلخ في ثنائية polarityالخير و الشر. لا نقدر أن نقول أن الخير يعمل دون وجود أي معارضة له و إلا صرنا مفرطون في مثاليتنا بل دوما تجد لكل موجب سالب. هذا هو قانون الطبيعة فجاء قانون ما وراء الطبيعة مشابه تقريبا، أقول تقريبا، لذلك، مع فارق أن السالب لا يمكن في ما هو ميتافيزيقي سواء في الإسلام أو المسيحية أو اليهودية ...أقول لا يمكن أن يكون ند أو نظير معادل له في القوة بل مجاله محدود و لذلك ترى دائما الخير ينتصر. يمكن ببساطة أن نقول لا يوجد سوى الخير و لا يوجد سوى الله و غياب الله معناه حضور الشيطان و غياب الخير معناه حضور الشر و غياب النور يعني حضور الظلمة و هلم جرا.

مع شديد محبتي و تقديري لك صديقي.

[CENTER]
يعني نقدر نقول أن أبليس بحد ذاته غير موجود

ولكن الشر أو ما يعادي الخير هو أبليس

هذا ما فهمته من كلامك ... وأنا متضايق من أبليس

لأنه علاقة أخطاء . فكلما أخطأ أحدهم قال :

يلعن أبليس وساعته[/CENTER]