الزملاء الذين تفضلوا بالرد علي،

أنا لا اقحم موضوعا اسلاميا لأشتت الموضوع، وكل من يعرفني هنا وفي أماكن أخرى يعلم أني أحاول دائما الإجابة بدون أي تهرب وقد سبق أن أجبت عن هذا السؤال بالتحديد في موقعي. أنا أطرح سؤالا منطقيا اذ لا يجوز أن نناقش وعندنا ازدواجية في المعايير.

هل هناك استدلالات عقائدية أساسية في القرآن لا يوجد فيها نص حرفي وصريح؟ ألا يوجد في الاسلام عقائد اساسية تعتمد فقط على ما فعله الرسول أو قاله أو على اجماع الأمة؟

كل ما فعلته أني قدمت لكم مثالا بسيطا علكم تعقلون. هل من الضروري أن يقول القرآن حرفيا: "الانجيل محرّف" لكي يكون محرفا؟ كيف ستكون ردة فعلكم لو طلبنا منكم آية حرفية صريحة تقول: "الانجيل محرف". هل عدم وجودها يُبطل عقيدة اساسية في الاسلام تقول بتحريف كل ما أتى قبل القرآن؟

الأمثلة كثيرة، وكل عاقل يعرف أنه ليس من الضروري وجود نص حرفي صريح لكي تكون العقيدة صحيحة.

لو أنت مثلا مدير عام لأحد القنوات الفضائية، وفي الوقت نفسه أنت طبيب أسنان... لم نسمع منك تصريحا بأنك طبيب أسنان، لكننا رأيناك تمارس طب الأسنان فيحق لنا أن نستنتج أنك ايضا طبيب أسنان حتى لو لم تصرح به في مؤتمر صحفي أمام كل الناس.

Praad