[MODERATOREDIT]وليد

(مثلا ما علاقة وضاعة وضع المرأة بالإسلام بأن العذراء سيدة غير شريفة؟؟؟؟؟
يبقى وضع المرأة بالإسلام منحط مع كون العذراء مومس من عدمه.)

هناك علاقة وطيدة بين الموضوعين

العلاقة الاولى ان كل الديانة المسيحية انطلقت من الشر ومن الشرمطة المطلقة هناك مصطلح وارد فى الكتاب المقدس (رغم انه كتاب تافه جدا وليس له قيمة اخلاقية) هذا المصطلح يسمى الخطيئة الاولى وهى تماما تنطبق على الديانة المسيحية التى انطلقت من خطيئة الخطايا كلها وهى الدعارة والزنا ومحاولة اثبات ان هذه الامراة الداعرة هى عذراء وان ابنها ابن السفاح هو اله يعبدوه هذه هى نقطة انطلاق كل الفكرة انها لديهم انها تدور حول هوس جنسى شبقى لا اخلاقى هذه هى الخطيئة الاولى تماما مما يجعل الديانة المسيحيةى مجرد ديانة بهيمية وغبية ومن غير الواضح لها فى معمعان مواضيع الشرمطة هذه الفكرة الميتافيزيقية الكبرى المتعلقة بالله

العلاقة الثانية ان هؤلاء المبشرين المسيحين العرصات ليس لهم قضية اخلاقية ايجابية ليقولوها ( دعك من اسطوانتهم السخيفة عن المحبة والبطيخ ) قضيتهم الوحيدة هى الكراهية والحقد هى العداء للمسلمين واستغلال نقطة بسيطة ان هؤلاء المبشرين يستطيعوا ان يشتموا المسمين ومقدساتهم بكامل حريتهم لكن المسلمين غير قادرين على الرد بالمثل لانهم يشاركوهم فى نفس المقدسات...

العلاقة الثالثة ان موضوع المراة فى نهاية المطاف لا يتقرر بناءا على نصوص دينية بل بناءا على التطور الاقتصادى والسياسى للمجتمعات[/MODERATOREDIT]