{myadvertisements[zone_1]}
أخطاء يسوع الانجيلى الأخلاقية وغير الأخلاقية
أوريجانوس غير متصل
عضو فعّال
***

المشاركات: 189
الانضمام: May 2005
مشاركة: #65
أخطاء يسوع الانجيلى الأخلاقية وغير الأخلاقية
اقتباس:  مستر كامل   كتب/كتبت  
عزيزى البابلى ,
يبدولى انك جاد فى السؤال و السؤال هو كما سأل البابلى :

هل تقبل انت ( فرضاً ) ان يقول لك أحد " بأنك كالكلب " ؟؟؟!!!!:what:

او هل تقبل ( فرضاً ) ان يقول احد لوالدك بأنه " كالكلب " ؟؟!!!!


هل ستعتبر هذا شتيمة او اهانة مثلاً ؟؟!!!!!:what:


فى الواقع السؤال مبهم لعدة أسباب :

أولا : لم يحدد السائل المقصود بكلمة أحد ... وكلمة أحد كلمة مبهمة فلو كان قد قال السائل " أحدهم" لكانت أسهل ... فالكلمة الآن أصبحت مطاطة ... و إن كان يقصد الله مثلا بكلمة أحد  لأننا المسلمون نقول " قل هو الله أحد "........... هذا من جهة

ثانيا : لم يحدد السائل المقصود بقوله "كالكلب "  وتركها كلمة عامة دون تحديد ... فمثلا من المعروف أن للكلب صفات كثيرة فمنها الوفاء لصاحبه و منها الندالة للكلاب المسعورة و منها انه الحيوان الوحيد الذى يحمل صفة "اخراج لسانه"  أى يلهث فهو إن تطرده و تزجره يلهث و أن تتركه بدون شىء يلهث ايضا سواء فى الحالتين.

ثالثا : يحدد لى فى أى مناسبة أو موقف  ى للموقف الذى تقال فيه العبارة.

يحدد لى السيد السائل [U]من يقول لى العبارة  و ما وجه التشبيه والحالة النفسية و بالتالى نجاوب لا أن نترك الموضوع للاحتمالات والظن.

تحياتى

الأخ الكريم "مستر كامل"، تحية طيبة

وبعد،

إحقاقاً للحق، فلقد لمست كثير من الجديّة، والمنطقية، والعقلانية في مداخلتك هذه ( بعكس الموضوع، مع إحترامي )

إذن فمعايير التقييم من وجهة نظركم، هي:

1- الوضوح في التوجيه لشخص محدد، ومدي تقييم هذا الشخص.
فكلمة مثل: "مجنون" قد تعتبر سبّة لشخص،
وقد تعتبر وصفاً لمريضٍ عقليٍ يخرجها من حيّز السباب إلى حيّز أخلاقي مقبول.

2- الوضوح في الصفة المراد الوصف بها.
فجملة مثل: "أنت كالأسد" يمكن أن تكون مديحاً لو كان المقصود تشبيه الإنسان بالأسد في شجاعته ( وهذا معناها المعتاد ).
ويمكن أن تكون سبة سوقية فجة لو كان المقصود بتشبيه الإنسان بالأسد، أن كلاهما: "ابن لبؤة" ( عذراً، فلا حياء في العلم )

3- المناسبة، أو الموقف، أو الحالة النفسية، التي دعت لهذا القول.
فكلمة مثل: "يا منافق" يمكن أن تكون سبّة لشخص.
ويمكن أن تكون صفة صحيحة مقبولة لو فهمنا ظروف الموقف ووجدنا أن هناك موقفاً منافقاً حقاً، فخرجت لفظة: "هذا المنافق" من حيّز السباب المكروه، إلى حيّز "الصفات الموضوعية" المطلوب.


كل هذا قولٌ سليمٌ، وأجد نفسي متفقاً معك إن لم أكن أزيدها أسباباً أخري.

وسؤال يوسوس به شيطاني اللعين ويبثه برأسي في هدوء، ولكنه سؤال مشروع على كل حال:

هل قمت بإمرار ما طرحته بهذا الموضوع، عبر هذه الفلاتر الثلاث، التي سطرتها بقلمك، وكتبتها بيدك، وسقيتها من عصارة أفكارك؟

أم إنها "عودة إلى الموضوعية الحقة" حينما يتعلق الأمر بنا، ومرحبا بالمنطق الدايلاكتيكي، حينما يتعلق الأمر بغيرنا؟


هنا، وأضع قلمي. وأنتظر إجابة: جادة، عقلانية، منطقية. مثل المداخلة السابقة.
06-12-2005, 11:01 AM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}


الردود في هذا الموضوع
أخطاء يسوع الانجيلى الأخلاقية وغير الأخلاقية - بواسطة أوريجانوس - 06-12-2005, 11:01 AM

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع الكاتب الردود المشاهدات آخر رد
  تلفيق النبؤات : كيف لفق كتبة الاناجيل نبؤات تتنبأ عن يسوع رغم انف النصوص اليهودية سواح 150 37,650 05-28-2013, 03:35 PM
آخر رد: ABDELMESSIH67
  نعم اقدم وثائق مسيحية تثبت صلب يسوع الناصرى ومحمد ابيونى كافر الزنديق 5 1,812 05-17-2012, 03:01 PM
آخر رد: JOHN DECA
  يسوع خارج العھد الجديد coptic eagle 16 3,764 05-02-2012, 02:44 PM
آخر رد: ahmed ibrahim
  لماذا أراد اليهود رجم يسوع ؟. جمال الحر 3 1,662 02-10-2012, 04:36 PM
آخر رد: TERMINATOR3
  هل كذب الرب يسوع ؟.و ما دليل كذبه ؟. جمال الحر 1 1,167 02-05-2012, 01:59 PM
آخر رد: ابانوب

الانتقال السريع للمنتدى:


يتصفح هذا الموضوع من الأعضاء الان: بالاضافة الى ( 1 ) زائر
{myadvertisements[zone_2]}
إتصل بنا | نادي الفكر العربي | العودة للأعلى | | الوضع البسيط (الأرشيف) | خلاصات التغذية RSS