السيد ابنوب

من ردك السابق و لم اقتبسه لطوله

ارى ان اقدم المخطوطات عمرها لا يزيد عن الفى عام

و يعنى ذلك انك تؤمن بكتاب مقدس على انه كتاب الله بسبب مخطوطات عمرها لا يزيد عن الفى عام

فما رأيك اذن فى متون الاهرام
و هى كتابات دينيه مصريه قديمه مكتوبه على جدران الاهران و فيها وصف و تمجيد للاله
و تلك الكتابات عمرها يزيد عن خمسة الاف عام
و تحريفها مستحيل
و معروف من كتبها بدقه

فهل تعتبر متون الاهرام كلام الهى ؟

و هل تؤمن بان متون الاهرام هى كتاب الله لان مصدرها قديم و يبلغ خمسة الاف عام و هو يفوق عمر اقدم مصادر كتابك مقدس ؟

اقتباس:  Abanoob   كتب/كتبت  

عجبت لك يا زمن !!

قدم المصادر نأتى لك يا بشرى القرن العشرين أما فى وقت كتابة تلك النصوص فقد رأى المعاصرين لها الأنبياء الذين قاموا بكتابتها رؤى العين وشهد لهم من عاشوا وعاصروهم بنبؤتهم وصلاحهم وأعمالهم ... فماذا تريد أكثر من ذلك .. إنك كمثل من يقول كيف صدق المعاصرين لبناء الهرم الأكبر أن بانيه هو خوفو مع أنك يا بشرى القرن العشرين المحتاج إلى دليل تاريخى على ذلك .

هو كتاب الله لأن من كتبه هم رجالات الله الأبرار المؤيدين بقوة السماء ومنهم موسى كاتب التوراة الذى كان وجهه ينير بضياء شديد بعد كلامه مع الله .. إنه كليم الله موسى النبى العظيم .

مما سبق ارى انك تسند الايمان بكتاب المقدس انه كتاب الله الى عامل اخر و هو المقابله المباشره و معرفة اخلاق و صدق كتبة تلك المخطوطات و هذا عامل اخر يختلف عن سبب ايمانك بانه كتاب الله

و هذا يجبرنا على إثارة التساؤلات الأتيه :

1- من هم كتبة تلك المخطوطات و ماذا تعرف عنهم و عن سلوكهم كى يمكن الاطمئنان اليهم و الى امانتهم و الى صدقهم فى التدوين و النقل ؟

2- من قابلوا المسيح نفسه و رأوه رؤيا مباشره لم يؤمنوا به بل قتلوه و هذا ينفى عامل المقابله المباشره عن الايمان بالوهية كتاب المقدس فكيف تقول ان المقابله المباشره سبب الايمان ؟


3- كيف امن المعاصرون لوقت كتابة تلك المخطوطات انها لكلام الله نفسه ؟ فهل ظهر لهم الله و قال لهم هذا كلامى و تلك مخطوطاتى ؟


4- هل لو أتيناك بمخطوطات قديمه تنفى الالوهية عن المسيح ستؤمن انها كلام الله ؟