{myadvertisements[zone_1]}
ما هو الإسلام الحقيقي: الزميل زياد تفضل
zaidgalal غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 4,570
الانضمام: Jan 2005
مشاركة: #43
ما هو الإسلام الحقيقي: الزميل زياد تفضل
السلام عليكم

أولًا: القول بأن الإسلام أربع هو قول مرفوض من المسلمين وعلمائهم، وكنت أتمنى أن أجد استشهادًا بعالم إسلامي واحد يقول هذا. الإسلام يقوم على مصدرين: القرآن الكريم والسنة النبوية الصحيحة، فهو إسلام واحد.
ثانيًا: هناك من المسلمين من هم مسلمين اسمًا فقط لا مسلمين عقيدةً من أمثال خليل عبد الكريم وغيره. وإني كمسلم أعرف هؤلاء من كتاباتهم وردودهم (ولتعرفنهم في لحن القول)، لذلك لا أفرق بينهم وبين الذين يهاجمون الإسلام ويفرون أمام أي حوار يشعرون أنه حقيقي. ويقدم أمثال خليل عبد الكريم إذا سأله المسيحيون أو غيرهم، يقدم إجابات تشوه الإسلام دون مرجعية ودون بصيرة ودون أن يفند أي نقد للإسلام يوجهه المسيحي ويحاول أن يظهر بمظهر المتهرب من الرد ليوحي للقاريء بأن الإسلام ضعيف ولا يصمد أمام أي نقد. هنا لا أجد فرقًا بين خليل عبد الكريم والمبشر المسيحي. وأتعامل معهما على أنهما في كفة واحدة. سأضع ردي اليوم على ما سبق أما مداخلات اليوم فسأضع ردي عليها لاحقًا وربما غدًا إن شاء الله.

...............................
إني لأعتبر الإسلام فيروس يشل التفكير تماما
...............................

إذن ما رأيك فيما يلي:

لأَنَّهُ مَكْتُوبٌ: «سَأُبِيدُ حِكْمَةَ الْحُكَمَاءِ وَأَرْفُضُ فَهْمَ الْفُهَمَاءِ».
أَيْنَ الْحَكِيمُ؟ أَيْنَ الْكَاتِبُ؟ أَيْنَ مُبَاحِثُ هَذَا الدَّهْرِ؟ أَلَمْ يُجَهِّلِ اللهُ حِكْمَةَ هَذَا الْعَالَمِ؟
لأَنَّهُ إِذْ كَانَ الْعَالَمُ فِي حِكْمَةِ اللهِ لَمْ يَعْرِفِ اللهَ بِالْحِكْمَةِ اسْتَحْسَنَ اللهُ أَنْ يُخَلِّصَ الْمُؤْمِنِينَ بِجَهَالَةِ الْكِرَازَةِ (1كو 1: 19 – 21)

لِذَلِكَ هَئَنَذَا أَعُودُ أَصْنَعُ بِهَذَا الشَّعْبِ عَجَباً وَعَجِيباً فَتَبِيدُ حِكْمَةُ حُكَمَائِهِ وَيَخْتَفِي فَهْمُ فُهَمَائِهِ». (إش 29: 14)

يقول المرجع المسيحي العالمي Geneva Bible Translation Notes:

Meaning, where God is not worshipped according to his word, both magistrates and ministers are fools and without understanding.

المعنى أنه حيث لا يُعْبَد اللهُ طبقًا لدينه، فإن كلا من القضاة والحكماء أغبياء وعديمي الفهم.

«تَحْتَمِلُ كُلَّ شَيْءٍ وَتُصَدِّقُ كُلَّ شَيْءٍ وَتَرْجُو كُلَّ شَيْءٍ وَتَصْبِرُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ». (كورنثوس أولى 13: 7)

«لِتَتَعَلَّمِ الْمَرْأَةُ بِسُكُوتٍ فِي كُلِّ خُضُوعٍ. وَلَكِنْ لَسْتُ آذَنُ لِلْمَرْأَةِ أَنْ تُعَلِّمَ وَلاَ تَتَسَلَّطَ عَلَى الرَّجُلِ، بَلْ تَكُونُ فِي سُكُوتٍ، لأَنَّ آدَمَ جُبِلَ أَوَّلاً ثُمَّ حَوَّاءُ، وَآدَمُ لَمْ يُغْوَ لَكِنَّ الْمَرْأَةَ أُغْوِيَتْ». (تيموثاوس الأولى 2: 11 – 14)

«لِتَصْمُتْ نِسَاؤُكُمْ فِي الْكَنَائِسِ لأَنَّهُ لَيْسَ مَأْذُوناً لَهُنَّ أَنْ يَتَكَلَّمْنَ بَلْ يَخْضَعْنَ كَمَا يَقُولُ النَّامُوسُ أَيْضاً. وَلَكِنْ إِنْ كُنَّ يُرِدْنَ أَنْ يَتَعَلَّمْنَ شَيْئاً فَلْيَسْأَلْنَ رِجَالَهُنَّ فِي الْبَيْتِ لأَنَّهُ قَبِيحٌ بِالنِّسَاءِ أَنْ تَتَكَلَّمَ فِي كَنِيسَةٍ». (كورنثوس أولى 14: 34، 35)

بل إن القديس بولس أمر بالاستسلام للديكتاتورية وأنظمة الحكم المطلقة واعتبر معارضتهم يؤدي إلى غضب الرب وسخطه:

«لِتَخْضَعْ كُلُّ نَفْسٍ لِلسَّلاَطِين الْفَائِقَةِ لأَنَّهُ لَيْسَ سُلْطَانٌ إِلاَّ مِنَ اللهِ وَالسَّلاَطِينُ الْكَائِنَةُ هِيَ مُرَتَّبَةٌ مِنَ اللهِ حَتَّى إِنَّ مَنْ يُقَاوِمُ السُّلْطَانَ يُقَاوِمُ تَرْتِيبَ اللهِ وَالْمُقَاوِمُونَ سَيَأْخُذُونَ لأَنْفُسِهِمْ دَيْنُونَةً». (رومية 13: 1، 2)

وفي القرآن الكريم نقرأ:

{قُلِ انظُرُواْ مَاذَا فِي السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَمَا تُغْنِي الآيَاتُ وَالنُّذُرُ عَن قَوْمٍ لاَّ يُؤْمِنُونَ} (101) سورة يونس

{قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ ثُمَّ اللَّهُ يُنشِئُ النَّشْأَةَ الْآخِرَةَ إِنَّ اللَّهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ} (20) سورة العنكبوت

{أَوَلَمْ يَتَفَكَّرُواْ مَا بِصَاحِبِهِم مِّن جِنَّةٍ إِنْ هُوَ إِلاَّ نَذِيرٌ مُّبِينٌ} (184) سورة الأعراف

{أَوَلَمْ يَتَفَكَّرُوا فِي أَنفُسِهِمْ مَا خَلَقَ اللَّهُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ وَمَا بَيْنَهُمَا إِلَّا بِالْحَقِّ وَأَجَلٍ مُّسَمًّى وَإِنَّ كَثِيرًا مِّنَ النَّاسِ بِلِقَاء رَبِّهِمْ لَكَافِرُونَ} (8) سورة الروم

الديانة التي تكاد تكون الوحيدة التي حاربت التفكير والمنطق هي المسيحية. فيحرَّم على المسيحي أن يسأل في التجسد والتثليث والصلب .......الخ. ويأمرونه بالإيمان فقط دون خوض في محاولة فهم لأن هذه أسرار لا يعرفها إلا الرب. هذا ليس كلامي، إنما هو كلام لرسل لعلماء مسيحيين. اقرأ ما يلي:

«علم اللاهوت له المتخصصون فيه لأنه علم معقد الثنايا لا يخوض غماره إلاّ من أوتوا هذا العلم. أما الآخرون فما عليهم إلاّ السمع والطاعة وعدم الخوض فيما لا يعنيهم». (رسالة الكنيسة. عدد 40، السنة الثامنة 1994. القاهرة. ص 9، 23)

نقرأ مرة أخرى رأي السيد تيموثي:

...............................
إني لأعتبر الإسلام فيروس يشل التفكير تماما
...............................

ونقرأ رأيه في موضوعه "لماذا تنصرت؟ لماذا اعتنقت المسيحية وتركت الإسلام؟":

...............................
فأنا الآن مسيحي ليس لأني أجد عيب ما في الإسلام و لكن لأني فعلا أحب المسيحية لذاتها. (ص 1 مداخلة 1، 2)
...............................

http://forum.nadyelfikr.net/viewthread.php...id=30986&page=1

...............................
القرآن نفسه .... لا يشجع المسلم على الحوار.
...............................

{وَلَا تُجَادِلُوا أَهْلَ الْكِتَابِ إِلَّا بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِلَّا الَّذِينَ ظَلَمُوا مِنْهُمْ وَقُولُوا آمَنَّا بِالَّذِي أُنزِلَ إِلَيْنَا وَأُنزِلَ إِلَيْكُمْ وَإِلَهُنَا وَإِلَهُكُمْ وَاحِدٌ وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ} (46) سورة العنكبوت

{ادْعُ إِلِى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُم بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَن ضَلَّ عَن سَبِيلِهِ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ} (125) سورة النحل

{قُلْ إِنَّمَا أَعِظُكُم بِوَاحِدَةٍ أَن تَقُومُوا لِلَّهِ مَثْنَى وَفُرَادَى ثُمَّ تَتَفَكَّرُوا مَا بِصَاحِبِكُم مِّن جِنَّةٍ إِنْ هُوَ إِلَّا نَذِيرٌ لَّكُم بَيْنَ يَدَيْ عَذَابٍ شَدِيدٍ} (46) سورة سبأ

{قَالُواْ يَا نُوحُ قَدْ جَادَلْتَنَا فَأَكْثَرْتَ جِدَالَنَا فَأْتَنِا بِمَا تَعِدُنَا إِن كُنتَ مِنَ الصَّادِقِينَ} (32) سورة هود

...............................
فماذا نعمل بآية المباهلة و التي تستنزل لعنات الله على من لم يرضخوا لدين ابن عبد الله؟!
...............................

آية المباهلة عرضها الرسول بعد الحوار أولًا مع أهل الكتاب. والآية تنص على الاحتكام إلى الله في إنزال عقابه بالكاذب من الطرفين، ولا تلزم بقبولها وإنما يطبقها الرسول إذا رضي الطرف الآخر الذي له مطلق الحرية. واعلم أن المسيح قد لعن اليهود بسبب كفرهم:

هَذَا الشَّعْبَ الَّذِي لاَ يَفْهَمُ النَّامُوسَ هُوَ مَلْعُونٌ». (يو 7: 49)

...............................
الإسلام لا يكون إسلام بدون حقيقة الدين و الدولة. أي مصحف + سيف.
...............................

هذا خطأ تاريخيًا. فثلاث أرباع الدول الإسلامية حاليًا قد دخلها الإسلام بدون فتح. على العكس مما ورد في العهد القديم وسطرته لك من قبل في موضوعك "لماذا اعتنقت المسيحية وتركت الإسلام" والذي تركت الحوار معنا بعد أن واجهناك بأدلة قاصمة الظهر. ألم يقل المسيح:

أَمَّا أَعْدَائِي أُولَئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي». (لو 19: 27)

But those mine enemies, which would not that I should reign over them, bring hither, and slay (them) before me. (KJV)

وليعرف المتصفح الكريم رأي أنبياء العهد القديم وهم في نظر السيد تيموثي عصريون جدًا، فليقرأ ما جاء في الرابط التالي ليقرأ للسيد تيموثي رأيًا مخالفًا تمامًا لكلامه هنا (ص 9 مداخلة 85):

http://forum.nadyelfikr.net/viewthread.php...42773#pid242773

...............................
رجاء عدم التعرض للمسيحية بالمقارنة و نستمر على هذا الأساس.
...............................

لا يوجد حوار أديان بدون مقارنة. فهذا مستحيل. بدليل أنك خالفت ما تطلب تطبيقه. ألم تتحدث عن الله في المسيحية؟؟!! فهذه مقارنة! لذا فالحوار يستمر بجناحين وليس بجناح واحد.

...............................
هذا الأسبوع كنت أتأمل في شخصية النبي في العهد القديم فوجدتها عصرية جدًا و تختلف جذريا عن مفهوم النبوة في الإسلام و بالتالي لا مجال هنا للمقارنة.
...............................

سيد تيموثي لقد ذكرتَ من قبل في حوار سابق بعنوان "لماذا اعتنقت المسيحية وتركت الإسلام؟ رد على سؤال زميل" ص 9 مداخلة 85 ما يلي بالنص:

....................................
لو قسنا المسيح بداود مثلا لوجدنا فشل طبيعتنا البشرية واضح جدًا، و لذلك كان دواد بكل تقواه و إخلاصه و أنه "رجل بحسب قلب الله" بحاجة ماسة إلى خلاص الله من قبضة الخطية. ننظر إلى داود فنعرف أن الشعب عشب و أن البشر واقعون تحت الضعف و لذلك جميعنا بحاجة إلى خلاص الله. النبي محمد عندي مثله مثل داود النبي في العهد القديم و لا أستنكف أن أضع محمد في مصاف أنبياء العهد القديم؛ و في حين سفك داود و محمد الدماء باسم الله و باسم كل ما ارتآه.
....................................

http://forum.nadyelfikr.net/viewthread.php...42773#pid242773


واقرأ ما جاء في الرابط المسيحي التالي لتر أن التراث الديني المسيحي يؤمن بالسيف:

http://st-takla.org/Saints/Saint-Philopater_.html

أنت تقارن النبي محمد بالنبي داود سافك الدماء وتُكَوِّن صورة قاتمة لأنبياء العهد القديم وتضع محمدًا صلى الله عليه وسلم بالتالي معهم. وهنا تقول:

....................................
هذا الأسبوع كنت أتأمل في شخصية النبي في العهد القديم فوجدتها عصرية جدًا و تختلف جذريا عن مفهوم النبوة في الإسلام.
....................................

هل يمكن أن تحكي لنا سر التغير وهذا التحول الكبير الذي نتج عن تأملك هذا الأسبوع؟؟؟!!! ألم تكن تتأمل من قبل عندما أعلنت نفورك من صورة النبي في العهد القديم؟؟؟!!!

ولما قلت:

....................................
سفك داود و محمد الدماء باسم الله و باسم كل ما ارتآه
....................................

طالبتك أن تعلن كفرك بداود مثلما كفرت بمحمد صلى الله عليه وسلم وتثبت حيادك العلمي. فكان ردك:

....................................
لا يا زيد! كفرت بمحمد فقط! و أنا كافر به للأبد. (ص 11 مداخلة 100)
....................................

http://forum.nadyelfikr.net/viewthread.php...d=30986&page=11

....................................
مثال آخر هو أننا لا نرهب الله أبدًا في المسيحية بل ندخل معه في محاججة نظيرا لنظير بناء على دعوته شخصيا: "هلم نتحاجج" و نصرخ في وجهه قائلين: أين أنت؟ لماذا تتصامم؟ كما ترى، لدينا حرية بلا حدود مع إلهنا في المسيحية و قد يراها البعض زندقة و لكن ما أطيبها من زندقة.
....................................

أنت هنا تعتبر المسيحية هي العهد القديم والعهد الجديد بدليل أنك تستشهد بالعهد القديم "هلم نتحاجج"، "لماذا تتصامم؟". فلنناقشك على هذا الأساس:

.....................
لا نرهب الله أبدًا في المسيحية.
.....................

هذا يناقض قول الرب إلهك:

1- ار 5:22 أإياي لا تخشون يقول الرب او لا ترتعدون من وجهي انا الذي وضعت الرمل تخوما للبحر فريضة ابدية لا يتعداها فتتلاطم ولا تستطيع وتعج امواجه ولا تتجاوزها.
2- وَامَّا انْتَ (يا فرعون) وَعَبِيدُكَ فَانَا (موسى) اعْلَمُ انَّكُمْ لَمْ تَخْشُوا بَعْدُ مِنَ الرَّبِّ الْالَهِ». (خر 9: 30)
3- لا تَشْتِمِ الاصَمَّ وَقُدَّامَ الاعْمَى لا تَجْعَلْ مَعْثَرَةً بَلِ اخْشَ الَهَكَ. انَا الرَّبُّ. (لاو 19: 14).
4- لِتَتَّقِيَ الرَّبَّ إِلهَكَ وَتَحْفَظَ جَمِيعَ فَرَائِضِهِ وَوَصَايَاهُ (تث 6: 2)
5- وَاحْفَظْ وَصَايَا الرَّبِّ إِلهِكَ لِتَسْلُكَ فِي طُرُقِهِ وَتَتَّقِيَهُ (تث 8: 6)
6- وَرَحْمَتُهُ إِلَى جِيلِ الأَجْيَالِ لِلَّذِينَ يَتَّقُونَهُ. (لو 1: 50)
7- بَلْ أُرِيكُمْ مِمَّنْ تَخَافُونَ: خَافُوا مِنَ الَّذِي بَعْدَمَا يَقْتُلُ لَهُ سُلْطَانٌ أَنْ يُلْقِيَ فِي جَهَنَّمَ. نَعَمْ أَقُولُ لَكُمْ: مِنْ هَذَا خَافُوا! (لو 12: 5)
8- وَبَعْدَ قِرَاءَةِ النَّامُوسِ وَالأَنْبِيَاءِ أَرْسَلَ إِلَيْهِمْ رُؤَسَاءُ الْمَجْمَعِ قَائِلِينَ: «أَيُّهَا الرِّجَالُ الإِخْوَةُ إِنْ كَانَتْ عِنْدَكُمْ كَلِمَةُ وَعْظٍ لِلشَّعْبِ فَقُولُوا». (أع 13: 15)
9- أَكْرِمُوا الْجَمِيعَ. أَحِبُّوا الإِخْوَةَ. خَافُوا اللهَ. أَكْرِمُوا الْمَلِكَ. (1بط 2: 17)
10- قَائِلاً بِصَوْتٍ عَظِيمٍ: «خَافُوا اللهَ وَأَعْطُوهُ مَجْداً، لأَنَّهُ قَدْ جَاءَتْ سَاعَةُ دَيْنُونَتِهِ. وَاسْجُدُوا لِصَانِعِ السَّمَاءِ وَالأَرْضِ وَالْبَحْرِ وَيَنَابِيعِ الْمِيَاهِ». (رؤ 14: 7)
11- وَهُوَ تَقِيٌّ وَخَائِفُ اللهِ مَعَ جَمِيعِ بَيْتِهِ يَصْنَعُ حَسَنَاتٍ كَثِيرَةً لِلشَّعْبِ وَيُصَلِّي إِلَى اللهِ فِي كُلِّ حِينٍ. (أع 10: 2)

.....................
ندخل معه في محاججة نظيرا لنظير بناء على دعوته شخصيا: "هلم نتحاجج"
.....................

هلُمَّ نَتَحَاجَجْ يَقُولُ الرَّبُّ. إِنْ كَانَتْ خَطَايَاكُمْ كَالْقِرْمِزِ تَبْيَضُّ كَالثَّلْجِ. إِنْ كَانَتْ حَمْرَاءَ كَالدُّودِيِّ تَصِيرُ كَالصُّوفِ. (إش 1: 18)

يقول المفسر جون جيل:

when the Lord was pleased to encourage them to draw near to him, and come and reason with him: not at the bar of his justice; there is no reasoning with him there; none can contend with him, or answer him.

لا يحاجون الله في عدله فلا محاججة مع الله ولا أحد يمكنه أن يجادله أو يرد عليه.

ويفسر ماتيو هنري الفقرة بأنها تعني أن الله يأمرهم بالرجوع لأولي الأمر فهم يمثلون الله وينوبون عنه، ويتحداهم الرب أن يجدوا خطأً واحدًا في حكمه. فيقول بالنص:

They represented God as a hard Master

The God of heaven condescends to reason the case with those that contradict him and find fault with his proceedings; for he will be justified when he speaks, Psa_51:4.

God shows here upon what terms they stood (as he does, Eze_18:21-24; Eze_33:18, Eze_33:19) and then leaves it to them to judge whether these terms are not fair and reasonable.

ولذلك تكتبها نسخة The NET BIBLE هكذا:

1:18 Come, let’s consider your options,” says the LORD.

وتعلق فتقول:

The Lord concludes his case against Israel by offering them the opportunity to be forgiven and by setting before them the alternatives of renewed blessing (as a reward for repentance) and final judgment (as punishment for persistence in sin).
Traditionally, “let us reason together,” but the context suggests a judicial nuance. The Lord is giving the nation its options for the future.

يضع الرب القضية أمام شعب إسرائيل ويمنحهم الفرصة ليعفو عنهم فيضع أمامهم خيارات لتجديد النعمة (كمقابل للتوبة) والحكم النهائي (كعقاب على إصرارهم على الذنب).
تقليديًا، "هلم نتناقش معًا"، ولكن السياق يقدم فارقًا قضائيًا دقيقًا. ويقدم الرب لأمة اليهود الخيارات لتقرير المستقبل.

.....................
و نصرخ في وجهه قائلين: أين أنت؟ لماذا تتصامم؟ كما ترى، لدينا حرية بلا حدود مع إلهنا في المسيحية.
.....................

إِلَيْكَ يَا رَبُّ أَصْرُخُ. يَا صَخْرَتِي لاَ تَتَصَامَمْ مِنْ جِهَتِي لِئَلاَّ تَسْكُتَ عَنِّي فَأُشْبِهَ الْهَابِطِينَ فِي الْجُبِّ. (مز 28: 1)

الترجمة العربية هنا بلغت من السوء ما بلغت. لنقرأ الترجمة الإنجليزية:

be not silent to me: lest, if thou be silent to me, I become like them that go down into the pit. (KJV)

والترجمة الحرفية: لا تكن صامتًا تجاهي: والمعنى لا تترك تضرعي إليك يذهب هباءً منثورًا وأسألك أن تستجيب لي وأن يجد دعائي عندك القبول.

السيد تيموثي نظر للترجمة العربية الفاسدة وبنى عليها فخرج بناءه فاسدًا بالطبع.

يقول تفسير Treasury of David في هذه الفقرة:

Be not silent to me.” Under these circumstances, when we make our prayer, we desire that God would let us know that he hears us, and that he would appear for us, and that he would say, he is our Father.

لا تكن صامتًا تجاهي: في هذه الظروف عندما نصلي وندعو نرغب من الله أن يسمع دعاءنا وأن يُظْهِر لنا أنه أبانا.

وتكتبها نسخة The NET BIBLE هكذا:

28:1 To you, O LORD, I cry out!
My protector, do not ignore me!
If you do not respond to me,
I will join those who are descending into the grave.

إليك ربي أجار (بالدعاء)!
يا من تحميني، لا تتجاهلني!
فإن لم تستجب لي،
سألحق بموتى القبور.

My cry goes up to you, O Lord, my Rock; do not keep back your answer from me, so that I may not become like those who go down into the underworld. (BBE)

دعائي يصعد إليك ربي وصخرتي، فلا ترد دعائي، حتى لا أكون من الهالكين.
لنقرأ في نسخة Douay المأخوذة عن الفولجاتا:

Unto thee will I cry, O Lord: O my God, be not thou silent to me: lest if thou be silent to me, I become like them that go down into the pit. (Douay)

لك سأدعو، ربي وإلهي، فلا تكن غير مستجيب لي، فإن لم تستجب لي أكون مثل الذين سقطوا في الجب.

ولنقرأ في الترجمة الإنجليزية للنسخة السبعينية:

To thee, O Lord, have I cried; my God, be not silent toward me: lest thou be silent toward me, and so I should be likened to them that go down to the pit.

إليك ربي دعوت، يا إلهي، لا تكن غير مستجيب لدعائي، فإن لم تستجب لدعائي سأكون مثل الذي سقطوا في الجب.

أرأيت سيد تيموثي! إنه يجأر إلى الله! لا يصرخ في وجهه! ويسأل الله أن يستجيب له:

{قُلْ مَا يَعْبَأُ بِكُمْ رَبِّي لَوْلَا دُعَاؤُكُمْ فَقَدْ كَذَّبْتُمْ فَسَوْفَ يَكُونُ لِزَامًا} (77) سورة الفرقان

يتضح من ذلك الخطأ الجسيم في الاعتماد على ترجمة واحدة للكتاب المقدس خاصة الترجمة العربية التي تفتقد الدقة في كثير من المواضع.

.........................
المسيحية ترتكز على المسيح أولا و أخيرا.
.........................

المسيحية ترتكز على بولس بشكل أساسي. قارن بين تعاليم المسيح وتعاليم بولس، ستجد أن تعليم المسيح وتلاميذه انهزم وضاع، وبقي تعليم بولس. الديانة المسيحية الحالية هي ديانة بولس فهو المؤسس الحقيقي لها.

تحياتي للجميع
07-08-2005, 10:46 AM
زيارة موقع العضو عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}


الردود في هذا الموضوع
ما هو الإسلام الحقيقي: الزميل زياد تفضل - بواسطة zaidgalal - 07-08-2005, 10:46 AM

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع الكاتب الردود المشاهدات آخر رد
  لكل من يقول : تركت الإسلام .أنت لم تعرف الإسلام حتى تتركه . جمال الحر 9 3,945 06-20-2012, 02:35 AM
آخر رد: حر للابد 2011
  شكل الكعبة الحقيقي الاصلي !؟ ( موثق ) الفكر الحر 3 1,816 04-24-2012, 10:55 PM
آخر رد: الفكر الحر
  ما هو السبب الحقيقي لتجمع الناس حول رسول الاسلام coptic eagle 1 1,614 02-09-2012, 07:37 PM
آخر رد: ahmed ibrahim
  موقع بكا ومكة الحقيقي ؟ الفكر الحر 16 8,696 01-15-2012, 03:31 PM
آخر رد: الفكر الحر
  الزميل جمال الحر، تعال تسلى هنا: observer 1 825 12-17-2011, 06:16 PM
آخر رد: جمال الحر

الانتقال السريع للمنتدى:


يتصفح هذا الموضوع من الأعضاء الان: بالاضافة الى ( 1 ) زائر
{myadvertisements[zone_2]}
إتصل بنا | نادي الفكر العربي | العودة للأعلى | | الوضع البسيط (الأرشيف) | خلاصات التغذية RSS