خالد..

حكم ناصر مصر زهاء 16 عاما, أي منذ 54 حتى 70 ميلادي. وهذا لا يكفي لرجل. بعث على شعب رزح تحت استعمارات متتالية استمرت 7 آلاف سنة, وبطبيعة الحال, فالأمة التي كانت بين ضفتي النيل, لم تكن صالحة تماما للنهوض في مدة أقل من عقدين: وهنا المشكلة..

"المادة" هي اساس التصنيع والتطور. والمادة البشرية في مصر لم تستوعب فلسفة الرجل لبناء وطن عصري صناعي متطور.

و بالرغم من ذلك الا أن الرجل صنع لمصر و للعرب ما لم و لن يصنعه أحد قبله أو بعده. أمم قناة السويس لتصبح شركة مساهمة مصرية. بنى السد العالي. أمم التعليم ليصبح متاحا للجميع, بعد أن كان التعليم متاحا لفئة واحدة فقط. ألغى الباشوية وأنشأ الاصلاح الزراعي في مصر وجعل من الفلاح مالكا لأرضه و يستفيد من ريعها..

هذا ما فعله ناصر..

و ماذا فعل المصريين..

نهبوا ما يأتي من القناة. تكاسل المهندسين في الإشراف على السد العالي. زج الوزير ب 80 طفل في الفصل الواحد. قام أبو زبيبة السادات بإلغاء الإصلاح الزراعي ورد الأراضي للباشوات مرة أخرى..

لذلك تجد أن القلة في مصر ناصريين. لأن الشعب المصري في جله من الفلاحين الكسبة, ليسوا مفكرين أو وطنيين. رغم أننا لاحظنا ذلك على الشعب التركي بعد أتاتورك. فقد تمسك الأتراك بفلسفة مصطفى كمال, في الوقت الذي ضيع المصريين أول أمل عربي لتحريرهم..

أنت و غيرك تعتقدون أن الثورة أتت بالخراب على مصر. و الحقيقة أن المتطفلين على الثورة هم اس الخراب و صناعه و قادته..

نسمة..

:97:

راغب..