أهلا MonMon (f)

مسرور أن لا أرى ودّ :lol: هذه المرة و شكرا على ترحابك.

شوفي يا ستي... عندما أقرأ لطه حسين ففي الحقيقة أنا يهمني أسلوبه النقدي his critical faculty و في المعالجة. بعض من كتاباته تروق لي و كثير منها لا يروق و أشعر أنه قد يتكلف أحيانا في الصناعة الأسلوبية. أيضا لأني سمعته بالصوت فله مكانة خاصة عندي. عندما أسمعه أشعر أن الكثيرون منا في إمكانهم أن يكونوا طه حسين لو فعلا استغلوا قدراتهم و ما عندهم في حين هم يقللون من شأن ما لديهم.

حاليا أقرأ كتاب عبارة عن مذكرات لزوجته سوزان اسمه "معك" و أشعر فيه بعذوبة لم أجد لها مثيل. نجد طه آخر بخلاف طه في كتاب الأيام مثلا. لربما الكتابة مواسم و كتاب الأيام تم في زمن قاتم و ظهر بهذه الصورة التي لم تعجبك و لم تعجبني حتى كثيرا. عندي كتاب متشوق لقراءته و هو "في الأدب الجاهلي" و من مطالعتي للفهرس وجدت أنه جذاب لأنه يتعرض لقضية الانتحال و لكن سنرى... كل هذه نظرات ألقيتها من الخارج و بقي أن نغوص في هذا الكتاب قريبا...أمل قريبا جدا.

يعني لو نظرتي لطريقة تفكير طه حسين في زمانه و كيف أنه و هو ابن الصعيد الأزهري و يحكم على التقليد حكم علمي موضوعي منصف لرأينا أن هذا الرجل فعلا أعجوبة. هو مثلا قال إنه يؤمن بإبراهيم كرجل مسلم و لكن من جهة التاريخ و المنطق فلا يؤمن بشيء مما تقدم. و أجد نفسي مثله في هذا كثيرا. أؤمن بأشياء كرجل مؤمن و لكن من جهة التاريخ لا أؤمن بشيء مما تقدم :lol:

و سلامو عليكم :cool:

خالص محبتي لك.