تحية تقدير للأخ م سوري.

يمكن التفريق بين الهيئات بالكامل وبين أفراد طالحين.
لا تخلو الجامعة من عناصر طالحة، وهذا لا يعني بالضرورة أن الهيئة بكاملها (الجامعة) هي حقيرة بكل ما تحتويه من عناصر. هذا أولاً.
ثانياً، هناك فرق بين الرغبة بالتغيير وبين فشة الخلق الهادفة للتشهير، لاسيما عند انعدام المصلحة كما في حال كاتب المقال الذي قال أنه يكتبه بالنيابة عن صاحبه.

يمكن التعبير عن المرارة والشوكة في الحلق بأسلوب حضاري، إقرأ ردك لتجد المنطقية والتهذيب فيما كتبت، أما كاتب العنوان، فهو تماماً كما وصفه الأخ آورفاي فهو بالتأكيد صاحب ثأر غير معلن. لا سيما أنه ينسب الحادثة لصديق له وأنه يكتب بالنيابة عنه.

ويمكن الملاحظة أنه وحتى تاريخ اليوم، ما زالت مشاركات الأخ صاحب المقالة لا تتعدى 3 مشاركات، أي أنه دخل فقط لطرح هذه المقالة واكتفى.

وصاحب المرارة والشوكة يهمه التغيير للأفضل، لكن المشاركة الأساسية هي مجرد فشة خلق غير مهذبة.
لا أحد ينكر أن الفساد واقع مر في أي هيئة عربية (رسمية وغير رسمية حتى)، فهل من الضروري أن نلجأ لأسلوب العامة ونحن ندعي الثقافة، على الأقل أن الموضوع يتعلق بالجامعة وليس بمحال المأكولات الشعبية.

يا غالي
نحن نعاني مما هو أكثر مرارة.
كلامكم ونقدكم الذي هو على مستوى دولة نعانيه ونعيشه، ولكن ما هو أكثر مرارة هي تلك المعاناة التي مصدرها القاعدة الشعبية أيضاً وليس الحكومات فحسب. قد يحسب لي نضالاً في نقد الحكومات، ولكن ماذا يحسب لي في نقد من حولي من جهلة؟ من يكبتون رأيي حتى قبل أن أقوله؟ على الأقل، الحكومة تسمع الرأي ثم تحاسبك عليه، لكن الجهلة يمنعون مجرد التفكير.
أرجو أن أكون قد أوصلت لك ما أعنيه.

أقدر لك وأشاركك تماماً اهتمامك ورغبتك بالوصول للأفضل، ولكنني لا أعتقد انك ذاتك تقبل أن يتنطح للمهمة من هو بحاجة.
ففاقد الشيء لا يعطيه.

محبة واحترام.
(f)