مرحبا آمون


أولا أنا لست من زلم النابلسي واختلف معه في كثير من النقاط التي يثيرها

ولكن يا صاحبي على الأقل فإن النابلسي بدعوته الليبرالية هو يطرق مبررات واقعية لتبنيه اللبرلة
انت هنا يا صاحبي تشكك في اللبرلة وفي قدرة الديمقراطية على خلق مسار جديد قابل للتطور والنمو دون أن تقدم لنا مبررات حقيقية لذلك
بل إنك في مقالك هذا تقرر بما يشبه المسلمات القاطعة في وعيك ونحن لا نعرف سبيلا لتكونها في وعينا

في حال وجود ثلاث خيارات أمامنا هي بين اليبرالية والدمقرطة من جهة والإستبداد من جهة أخرى
والنظرية الثالثة لحل قضايانا الأساسية
فإنني أعلن باسمي وبالنيابة عن شاكر النابلسي قبولنا بهذا الخيار الثالث حتى ولو كان على طريقة الكتاب الأخضر

أما حين تكون الخيارات بين الإستبداد وما ملكت يداه من جهة وبين ليبرالية وديمقراطية هي الإنفلات من قبضة الإستبداد وحريات تعيد للإنسان دوره الآدمي فبلا شك لن يتفوق على الخيار الثاني خيار آخر

مثال على التقرير الغير صحيح قولك
وفى المقابل وفر الاستبداد لسوريا قدراً من الاستقرار والاندماج الوطنى لم تعرفه سوريا فى تاريخها الحديث .
والصحيح أنه وفر استقرارا قائما على استقرار الخيار الأمني على قيادة كافة العمليات من الإنتاج إلى السرقات إلى التحرير إلى كتابة المقال الصحفي في مديح الظل العالي فأي استقرار هذا المحكوم بالقبضة الأمنية
كما أنه في المقابل محق الوحدة الوطنية ومزقها وفتتها إلى مستوى الطائفة والمذهب والعشيرة والعائلة
في العشر سنوات الأخيرة تم حل وتجميد عدة شركات إنشائية وتسريح آلاف العمال
هل هذا من مزايا الإستقرار المزعوم