استاذي

لقد قرأت ردك ودعني ارد عليه بشكل اسهل

في البداية اعتذر لتضييق وقتك، اما الفلسفة فنحن نعلم يا سيدي انها تقوم على اساس العقل، ولكن المشكلة لديك انت، فأنت من قال انها تكهنات ولسنا نحن، يعني لدينا مشكلة هنا، هل الفلسفة عبارة عن تكهنات؟

اقتباس:نظرية التطور هي نظرية جامعة نجحت مبادئها (مثل الانتقاء الطبيعي و الطفرة) في تفسير و تدعيم و توقع أغلب الظواهر البيولوجية و الخلايا و الجينات. فأصبحت اليوم أحد أهم الأسس التي يقوم عليها علم الاحياء لتفسير الكثير من ظواهره.

استاذي الغالي، لقد فشل دارون في ((التكهن)) بعمر الإنسان بحسب نظريته، فتأتي لتقول لي انهم نجحوا في توقع اشياء ادق؟ انت خير العارفين يا عزيزي ان مسألة عمر الإنسان غيرها البعض بعد دارون

اقتباس:اذا لم يكن لك شأن الان فسيكون لك شأن فيها غدا عندما تهرم و تمرض كبقية البشر. مثال بسيط تافه على سبيل الاختصار: الادوية التي يصنعها العلماء، يأخذون بالحسبان اثناء صناعتها عدة مبادئ وضعتها نظرية التطور، أهمها مبدأ البقاء للأمثل، فيقومون بتطوير طرق تحول دون تمكن الفيروسات و البكتيريا من تطوير مناعة ضد الدواء المستخدم بسهولة.

دعني احاول ان اكون ذكي وابتعد عن غبائي المعتاد، يعني يا اخي ما الذي سفرق لو لم يعرف العلماء مبدأ البقاء للأمثل؟ يعني هل سيقومون بمحاولات جديدة لتخسيس الدواء بدل تطويره؟

وغير هذا فأنا اود ان اشكرك على الرد كما اود ان اقول لك بصدق اني سعيد لأني اتناقش مع شخص لا يمكن ان يمر عليه منطق الأطفال، وانا فخور بحديثي معك، وهذه اقولها بصدق يا عزيزي

واذا امكن اقبل مني هذه الوردة (f)