اقتباس:  coco   كتب/كتبت  
بسمة :97:

سؤالي الثاني

من المفروض علي الكاتب أن يقرأ أعمال الكتاب الآخرين وخاصة في المجال الذي يكتب فيه (أي أصحاب الفن الواحد) ويتأمل في تجربتهم طويلا من ناحية رؤيتهم للعالم وحرفيتهم في الكتابة  لكي يري مكانه في هذا الفن ويحاول أن يتخذ طريقا لنفسه يتميز به عنهم أي تكون قراءته للآخرين قراءة نقدية أكثر مما تكون قراءة للمتعة أو للمعرفة ماذا كتب هذا الكاتب أو ذاك  

حدثينا عن جهودك في هذا المجال وخاصة أنك في ناد يكتب فيه زملاء لك في نفس الفن ( القصة القصيرة ) ولا أري لك جهودا في نقد هذه الأعمال أو حتي إلقاء الضوء عليها .. فهل تقرأين تلك الأعمال وتحتفظين برأيك لنفسك دون إعلان عنها للآخرين أم أنك تحجمين عن ذلك خوفا من عدم اكتمال أدواتك النقدية  
وبالمناسبة فمعظمنا ليس متخصصا في النقد بالمعني الفني للكلمة أي أن نقدنا معظمه نقدا انطباعيا فلا خوف من الكتابة بطريقة انطباعية  


كوكو  
 

ينساك الموت أخي العزيز كوكو
لست أدري لماذا نسيتُ سؤالكَ، الآن وبينما كنت أتصفح اللقاء وجدته!
أرجو المعذرة

أوافقك الرأي أخي العزيز، يجب على الكاتب أن يقرأ ويقرأ ويقرأ ويقرأ أأأأأأأ، وبعدها يكتب، أحاول جاهدة أن أقرأ ما استطعت إلى ذلك سبيلاً، حين دفعت بمجموعتي القصصية المتواضعة للنشر، بقيت تنتظر دورها في الطباعة لمدة سبعة أشهر، وخلال هذه الأشهر، تعمدت الاطلاع على تجربة كتابة القصة القصيرة العربية وخاصة الأردنية قرأت حولها لـ بسمة النسور، بسمة النمري، سامية عطعوط، سحر ملص، جميلة عمايرة، مؤنس الرزاز، موسى حوامدة، مفلح العدوان، محمود الريماوي، يوسف ضمرة، جعفر العقيلي، منذر ابو حلتم، إلياس فركوح، وغيرهم...وأوافقك أنقراءتي لم تكن للمتعة فقط، بل قراءة متأنية فاحصة مدققة.

لكن بصراحة الأمر يختلف في المنتديات، مع الخبرة والأيام، أعرف أن فلان يكتب بشكل جميل وتجربته تستحق المتابعة، وقتها فقط أقرأ وأتابع، ولكني أفضل التزام الصمت في أغلب الأحيان. أما عن السبب، أقولها بصدق "لا أدري".

دمتَ بخير أخي العزيز، وأرجو المعذرة مرة أخرى:)