اقتباس:  ma7aba   كتب/كتبت  
اولا كلامك مردود عليه ويبدوا انكم تتجاهلون ان الله ليس معادلة رياضيات لكي تفككوها
الماء يتكون من ذرة هيدروجين + ذرة هيدروجين + اكسجين = ماء  
ثلاثة يساون واحد

هذا الكلام سليم مئة في المئة اذا كان المسيحيون يقولون أن إلههم مركب من ثلاثة اجزاء. و لكنهم لا يقولون هذا، فهم يقولون أن كل جزء من هذه الاجزاء الثلاثة هو مساو للـه، و بما أن ذرة الهيدروجين لا تساوي الماء، و ذرة الاكسجين لا تساوي الماء، فالمثال باطل.

طبعا كلما جاءوا بمثال و نقضناه لهم، قالوا، "هذا مجرد مثال تشبيهي لا يدل على حقيقة الثالوث." طيب يا أخي اذا كان مثالك ناقص، فإتنا بمثال تام أو لا تضيع وقتنا بأمثلتك!

مرة في الجامعة قلت للكاهن ما معناه، "أن تقولوا بوجود شيء لا أدلة على وجوده، فهذا شيء يمكن الكلام فيه. لكن أن تقولوا بوجود شيء يستحيل وجوده حتى من الناحية النظرية، بأدلة أو بلا أدلة، فهذا هراء." و أظن أنهم كانوا على وشك ان يرموني خارج الغرفة.

أعتقد أن الكنيسة المسيحية فعلا هي ديانة متعددة الآلهة، و لكنها تخجل من أن تعترف بذلك. و قد وقعوا في فخين: الفخ الاول هو فخ نفي التعدد عن اللـه للإلتزام بالتوحيد اليهودي، و فشلوا بسبب طغيان التعددية اليونانية و فلسفة اللوغوس و غيرها. و الفخ الثاني هو محاولة تجنب التركيب في اللـه (اي ان اللـه ذو طبيعة بسيطة غير مركبة)، و أيضا فشلوا في ذلك.

من المستحيل القبول بالثالوث المسيحي من دون الوقوع في فخ التعددية او فخ التركيب. أما أن يكون اللـه (1) واحد و (2) غير مركب، و في نفس الوقت ثلاثة، فينبغي على المرء أن يضغط على زر الاقفال فوق دماغه و يبعث بمنطقه الى النوم العميق لكي يتسنى له قبول هذا الكلام.