zaidgalal
عضو رائد
    
المشاركات: 4,570
الانضمام: Jan 2005
|
RE: الرد على: البردية 64 (P64) لا تعود للقرن الثاني الميلادي
(04-05-2012, 07:51 PM)((الراعي)) كتب: الأمر ببساطة هو أن يقال إن هذه البردية ليس فيها حديث عن الصلب
ولكن هناك دلائل أخرى
وينتهي النقاش حول هذه البردية
شاكر اعترافك وممنون لشجاعتك
وهذه هي فضيلة أهل الحق والصدق
وبهذا ينتهي بالفعل النقاش حول هذه البردية
|
|
04-05-2012, 09:12 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
JOHN DECA
Banned
المشاركات: 474
الانضمام: Nov 2010
|
RE: الرد على: البردية 64 (P64) لا تعود للقرن الثاني الميلادي
(04-05-2012, 12:35 AM)zaidgalal كتب: انتظر مسيحي آخر يرد على سؤالي: هل البردية 64 حوت أي حديث عن الصلب؟!:
http://www.nadyelfikr.com/showthread.php?tid=47750&pid=1026847072#pid1026847072
؟!
ولن تجد مسيحي يساند كذب وجبنك الذي اثبته في الموضوع وكنت تهرب من مداخلاتي كالفار كما شاهدد الجميع !
البردية تثبت صلب المسيح وتكذب قرانك لانها تحوي كلمات من اصحاح يتكلم اصلا عن صلب المسيح وقيامته ولو فضلت تهرب للصفحة المليون من هذه الحقيقة لمجرد انها تكذب قرانك سوف ابقى الحق بك برا وبحرا وجوا ليرى الجميع انك انسان كذاب ومدلس كما اثبت في موضوعك في مداخلاتي التي تهرب منها كالفار .
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 04-07-2012, 08:02 AM بواسطة JOHN DECA.)
|
|
04-07-2012, 07:36 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
zaidgalal
عضو رائد
    
المشاركات: 4,570
الانضمام: Jan 2005
|
RE: الرد على: البردية 64 (P64) لا تعود للقرن الثاني الميلادي
(04-07-2012, 07:36 AM)JOHN DECA كتب: ولن تجد مسيحي يساند كذب وجبنك الذي اثبته في الموضوع وكنت تهرب من مداخلاتي كالفار كما شاهدد الجميع !
لماذا لا تجعل الأعضاء يشاهدون هنا وتنسخ وتلصق لنا كلمات البردية 64 الدالة على الصلب؟!
كلمات البردية هنا:
http://www.nadyelfikr.com/showthread.php?tid=47750&pid=1026847072#pid1026847072
أم أن أعضاء نادي الفكر لا يفهمون ؟!
أم أنكم في منتدياتكم لا تملكون إلا حذف المداخلات والإنذارات والحجب؟!
|
|
04-07-2012, 10:26 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
zaidgalal
عضو رائد
    
المشاركات: 4,570
الانضمام: Jan 2005
|
RE: البردية 64 (P64) لا تعود للقرن الثاني الميلادي
|
|
04-07-2012, 11:39 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
JOHN DECA
Banned
المشاركات: 474
الانضمام: Nov 2010
|
RE: الرد على: البردية 64 (P64) لا تعود للقرن الثاني الميلادي
(04-07-2012, 09:44 AM)zaidgalal كتب: اقتباس:ولن تجد مسيحي يساند .......
نعوذ بالله من عمى القلب وعمى البصر:
(04-05-2012, 07:51 PM)((الراعي)) كتب: كلامك صحيح
الأمر ببساطة هو أن يقال إن هذه البردية ليس فيها حديث عن الصلب
ولكن هناك دلائل أخرى
وينتهي النقاش حول هذه البردية
لماذا تكذب ؟!
هو الراعي الذي كنا نرد عليه في اسألته عن الكتاب المقدس والدين المسيحي .. مسيحي يا من يسري الكذب في عروقكم ؟!
لتعرفوا كيف اننا نحاور اشخاص يسري الكذب والغباء في دمائهم !
(04-07-2012, 10:26 AM)zaidgalal كتب: لماذا لا تجعل الأعضاء يشاهدون هنا وتنسخ وتلصق لنا كلمات البردية 64 الدالة على الصلب؟!
الكلمات التي في البردية هذه من اي اصحاح ؟!
وهذا الاصحاح يتكلم عن ماذا او الفقره الاولى من الاصحاح التي منه هذه الكلمات تتكلم عن ماذا ؟!
عن الصلب والقيامه وانكار بطرس ..
اذن البردية تثبت صلب المسيح وتكذب القران البدوي الذي لا يساوي ثمن الحبر الذي كتب فيه .
وطبعا اي شي يكذب القران يتوجب عليك انكارة ام انك تريد اقناعنا بانك سوف تكذب قرانك هئ هئ
هل فهمت ؟!
لا اعتقد انك تملك هذه الخاصيه ابدا !
(04-07-2012, 10:26 AM)zaidgalal كتب: أم أنكم في منتدياتكم لا تملكون إلا حذف المداخلات والإنذارات والحجب؟!
هههه لما فضحته لهروبه من امام صاحب الموضوع في منتدى الكنيسة اتى ليخترع لنا الحجج ليبرر هروبه كالفار ..!
نعم لا نملك في منتدياتنا الا الحذف والدعس على فرج ام كل كذاب مفلس مزور لا يعرف سواء الاغراق والكذب والهروب !
(04-07-2012, 10:26 AM)zaidgalal كتب: أم أن أعضاء نادي الفكر لا يفهمون ؟!
اعضاء مين يا من وصفكم رسولكم بالبعير عديمة الفهم ؟!
اي اعضاء هؤلاء اخبرني الذين لا يفهمون ؟! اين هم ؟!
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 04-07-2012, 04:25 PM بواسطة JOHN DECA.)
|
|
04-07-2012, 03:15 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
zaidgalal
عضو رائد
    
المشاركات: 4,570
الانضمام: Jan 2005
|
RE: البردية 64 (P64) لا تعود للقرن الثاني الميلادي
لن أرد عليك
فأخلاقي تمنعني من ذلك
وسبابك للآخرين يدل عليك لا على من تطاول عليه
وعدم ردهم على انحطاطك يدل عليهم وعلى خُلُقِهم
وهذا لا يعني أنني تنازلت عن مطالبتي لأي مسيحي أن يكتب لي الكلمات التي وردت في البردية 64 وتدل على الصلب وإلا فإنني أتهم صاحب الموضوع المشار إليه بالكذب المتعمد والتزوير ويمتد هذا الاتهام لمن بيده الأمر والمسئولية
كلمات البردية هنا:
http://www.nadyelfikr.com/showthread.php?tid=47750&pid=1026847072#pid1026847072
http://www.nadyelfikr.com/showthread.php?tid=47750&pid=1026847503#pid1026847503
|
|
04-07-2012, 03:41 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
JOHN DECA
Banned
المشاركات: 474
الانضمام: Nov 2010
|
RE: البردية 64 (P64) لا تعود للقرن الثاني الميلادي
(04-07-2012, 03:41 PM)zaidgalal كتب: لن أرد عليك
ولن تجرأ على الرد علي لا هنا ولا في اي موضوع ولا في اي مداخله ولا في اي منتدى اكشفك فيه بأنعدام الفهم والهروب والكذب !
(04-07-2012, 03:41 PM)zaidgalal كتب: وهذا لا يعني أنني تنازلت عن مطالبتي لأي مسيحي
لاي مسيحي هههههه
هل اصبح الزميل ((الراعي)) هندوسي الان بعد ان فضحت كذبك يا من ادعيت بالكذب الذي يسري في دمك انه مسيحي لكي تدعم وجهه نظرك ؟!
هل تظن اننا لا نعرفه ولم نحاورة من قبل لتاتي وتكذب بكل خسه وانحطاط ؟!
وفوق كل هذا يتهم الناس الشرفاء بالكذب وهو الكذاب وعديم الامانه كما اثبت لكم في الموضوع في مداخلاتي التي يهرب منها لافلاسه !
صحيح الي اختشوا ماتوا
(04-07-2012, 03:41 PM)zaidgalal كتب: أن يكتب لي الكلمات التي وردت في البردية 64 وتدل على الصلب
ذات الهروب وسيستمر في الهروب لانه كما اثبت للجميع في الموضوع انه كذاب وجبان :
(04-07-2012, 03:15 PM)JOHN DECA كتب: الكلمات التي في البردية هذه من اي اصحاح ؟!
وهذا الاصحاح يتكلم عن ماذا او الفقره الاولى من الاصحاح التي منه هذه الكلمات تتكلم عن ماذا ؟!
عن الصلب والقيامه وانكار بطرس ..
اذن البردية تثبت صلب المسيح وتكذب القران البدوي الذي لا يساوي ثمن الحبر الذي كتب فيه .
وطبعا اي شي يكذب القران يتوجب عليك انكارة ام انك تريد اقناعنا بانك سوف تكذب قرانك هئ هئ
هل فهمت ؟!
لا اعتقد انك تملك هذه الخاصيه ابدا !
(04-07-2012, 03:41 PM)zaidgalal كتب: وإلا فإنني أتهم صاحب الموضوع المشار إليه بالكذب المتعمد والتزوير ويمتد هذا الاتهام لمن بيده الأمر والمسئولية
لا احد كذاب وعديم والامانه ومفلس سواك انت .
سحقا لامة لا تعرف للخجل والحياء معنى !
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 04-07-2012, 04:29 PM بواسطة JOHN DECA.)
|
|
04-07-2012, 03:51 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
JOHN DECA
Banned
المشاركات: 474
الانضمام: Nov 2010
|
RE: الرد على: البردية 64 (P64) لا تعود للقرن الثاني الميلادي
(04-05-2012, 07:51 PM)((الراعي)) كتب: الأمر ببساطة هو أن يقال إن هذه البردية ليس فيها حديث عن الصلب
ولكن هناك دلائل أخرى
وينتهي النقاش حول هذه البردية
لا يا زميل الموضوع ليس هكذا ..!
فالبردية تحوية كلمات من فقرات يتحدث فيها المسيح عن الصلب وانكار بطرس والقيامه ولقاء التلاميذ وغيره !
فهذه البردية تحوي كلمات من سياق كلام المسيح ومن ذات الاصحاح الذي يتحدث عن الصلب .
|
|
04-07-2012, 04:17 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
zaidgalal
عضو رائد
    
المشاركات: 4,570
الانضمام: Jan 2005
|
RE: البردية 64 (P64) لا تعود للقرن الثاني الميلادي
|
|
04-07-2012, 05:03 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}