اقتباس:الطب الشرعى و الأدلة الجنائية مظنش عملوا حاجة من نفسهم
لأن كل حاجة كانت جاية من دبى

تصوير الكاميرات و ملابس السكرى و السكين و كل حاجة جت من دبى
مكنش ينفع إن فيه حاجة تتلفق

طيب ممكن تقولى انجازات شرطة دبى , وايه الضمانات الموجودة ان هذه الادلة لم يشتريها احد ويلفقها ؟


وبعدين تعالى قولى ( فى ضابط امن دولة او مباحث , معصور فى القضايا وسمع عن الوف القضايا وكيف يمسكون الجناة - يروح يشترى سكينة بالكريدد كارد بتاعته ويرمى ملابسه فى مكان الجريمة , وهو يعلم تماما انه يمكن الربط بينه وبين هشام طلعت " لانه صاحب مصلحة فى قتلها " ويخطأ كل هذه الغلطات .

دى نقطة


الثانية وهى , هل هشام طلعت مذنب لانه " غنى " ولا مذنب لانه " عمل جريمة " ؟ انا من وجهى نظرى ان الحكم عليه كان لانه غنى , والمحاكمة تجاهلت تماما احتمال ان الادلة تم تلفقيها فى دبى . وده بيجعلنى فى حيرة من امرى , كيف بضباط الامن اللى قتلوا " سعاد حسنى " و" اشرف مروان " على طريقة الانتحار , يروح يقتل انسانة بذبح بشع - بدون ان يتوقع ان الدنيا هتقوم على كله وهيتم البحث عن الدافع .

ودى النقطة الثانية



لو انا كنت هنفذ الجريمة كنت هعمل الاتى : كنت سافرت الى بلد سياحى داخل هذه المدينة واحجز اسبوع , واقفل الغرفة واسافر برى او عن طريق القطار الى مدينتها . ولا استخدم لا بطاقتى ولا اى كريدد كارد , كاش مانى اونلى ! أتاكد انها فوق لوحدها عن طريق الاتصال وكانى من شركة التليفونات ابلغ عن اعطال يجب ان يتم تصليحها . اخبط على الباب الضحية هتفتح , اسيطر عليها - بما انى ضابط ومفتول العضلات , واحدفها من البلكونة فى وضعية الانتحار

That's what a police man would do

[quote='بهاء' pid='390287' dateline='1243676181']
[quote]
لو انا كنت هنفذ الجريمة كنت هعمل الاتى : كنت سافرت الى بلد سياحى داخل هذه المدينة واحجز اسبوع , واقفل الغرفة واسافر برى او عن طريق القطار الى مدينتها . ولا استخدم لا بطاقتى ولا اى كريدد كارد , كاش مانى اونلى ! أتاكد انها فوق لوحدها عن طريق الاتصال وكانى من شركة التليفونات ابلغ عن اعطال يجب ان يتم تصليحها . اخبط على الباب الضحية هتفتح , اسيطر عليها - بما انى ضابط ومفتول العضلات , واحدفها من البلكونة فى وضعية الانتحار

That's what a police man would do
[/quote]

سفاح وقبض الريح

أنا أيضاً أحس بشيء fishy في الموضوع...
يعني إذا كان السيناريو المطروح هو السيناريو الصحيح فيجب أن يعدم هشام والسكري بتهمة الغباء المطلق..
يعني بصراحة كما قال "بهاء" لو أي فرد عادي مننا أوكل له بتنفيذ هذه المهمة لقام بها بشكل أكثر إحترافية مما حدث..
نستطيع أن نسخر كما نشاء من كفاءة أفراد أمن الدولة او المخابرات المصرية، ولكن ذلك لا يغير من الحقيقة أن الكل يعرف من قتل "سعاد حسني" و"أشرف مروان" في لندن وفشلت "سكوتلاند يارد" في إثبات أي شيء...

الفكرة وما فيها إني فاقد التعاطف مع هشام طلعت مصطفى وأمثاله..أو ضابط شرطة فاسد مثل السكري وأمثاله...مثلي مثل كل المصريين ومعنديش أي مانع يتعدموا كلهم أو يموتوا بوباء إنفلونزا الخنازير...وهذ نقطة تحسب علينا وليست لنا..

محاولة للبحث في معطيات القضية من جهة افتراض المؤامرة ..

1-الضحية : شخصية فنية لها وزنها و قضية مقتلها تعني بالضرورة هزة كبيرة في أوساط الرأي العام و متابعة حثيثة لأدق تفاصيلها سواء الجريمة أو مسار التحقيق إلى الحكم النهائي ..و كأن المقصود هو ذلك.

2-الجاني : شخصية كبيرة لها وزنها في مصر, الشخصية هذه أشبه بديناصور مالي و قضية تورطه في مقتل فنانة بوزن سوزان التميم يطرح الكثير من علامات الاستفهام و الأسئلة حول طبيعة العلاقة و سبب الجريمة ...الخ

3-المحقق : شرطة دبي , و أعتقد بعد فضيحة شريط التعذيب للشيخ الامارتي تحت سمع و بصر إن لم نقول رعاية الشرطة المحلية ..يترك الكثير من الشكوك الموضوعية حول نزاهة جهة التحقيق تلك و مصداقيتها .

4-الرابط : هو السيناريو المفترض لهذه الجريمة و لعل متابعي الأفلام الهولويدية من الدرجة العاشرة قادرين على حياكة سيناريو أكثر إقناعاً ..

النتيجة :الرأي العام يتفاعل بشكل كبير مع مجريات القضية و كون المتهم من الرؤوس لكبيرة فهذا يشكل حرجاً للقضاء أمام الرأي العام , صدر الحكم بالاعدام و تحال أوراق المتهم لفضيلة المفتي !

سناريو الجريمة هو الحلقة الأضعف, و حتى لو افترضنا المؤامرة لماذا جاء السيناريو بهذه السطيحة بخلاف المجني عليها سوزان و الجاني طلعت طالما أن القضية مطروحة على الرأي العام ؟ أم من قام بحياكة سيناريو الجريمة مو فارئة معو إذا كان السيناريو مقنع أم لا ..المهم هو تنفيذ الحكم يترافق مع ضجة بالرأي العام ..

مؤامرة دبرت في ليل 65%
هشام طلعت مذنب و غبي جداً 35%

لكن على الرغم من كل هذه المعطيات لايمكنني أيضاً الجزم ببراءة هشان طلعت ..بس الأكيد في إن بالقضية والله أعلم .