{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
AmandaFi
Immigrant
  
المشاركات: 189
الانضمام: Sep 2010
|
RE: ما هي الحدود بين الشتم و النقد ؟؟ يرجى مشاركة الجميع ...
(10-22-2010, 06:33 AM)فلسطيني كنعاني كتب: أليست الالهة و الشخصيات الدينية أو الرموز الدينية مثل الشخصيات العامة ؟؟ من الممكن ان يتم نقدها ؟؟ أم ان الدين له وضع خاص ؟؟ " كارل ماركس يقول :- ان النقد الحقيقي يبدا حين يتم نقد الدين ".
عند غالب المتدينين ليس لكارل ماركوس أوما يقول أي قيمة مقابل معتقداتهم التي يدينون بها طيلة حياتهم. أن تمس دينه فأنت تمس شخصه وتهينه في ذاته.
(10-22-2010, 06:33 AM)فلسطيني كنعاني كتب: كيف نوزاي بين القيمة الشخصية لبعض المقدسات و الرموز الدينية ؟؟ و حرية الراي الاخر الذي لا يعترف بهذه المقدسات بل و يعتبرها في معظم الاحيان سببا للتأخر أو في انتقاص حقوقه ....؟؟
لماذا الإصرار بشدة على نقد الدين؟ وكأننا نريد أن نسلخهم من دينهم.
إن كانت "زوجة" فلان لأربعين عاما مثلا لا تعجبك فليس عليك أن تذهب لفلان وتسخر من زوجته حتى يغيرها بأخرى! أو أن تضعها موضع نقد وتقييم. فضلا عن عدم احترام مشاعره فأنت تقلب حياته رأسًا على عقب. إلا أن يرى هو بنفسه أن زوجته لا تطاق ويستبدلها "بأخرى" فهذا من حقه.
وإن تطاول فلان عليك بشيء من حقوقك "بتحريض من زوجته" فليس عليك أن تطلقها منه وإنما تقاضيه بحجم ما فعل وينتهي الأمر.
(10-22-2010, 06:33 AM)فلسطيني كنعاني كتب: هل يقتضي مثلا كون البقرة مقدسة عند مليار هندوسي في الهند ، ان نحرم انفسنا من تناول لحوم الابقار احتراما لمشاعر الهندوس ؟؟
هل يحق للهندوس مواجهة العالم ... لأنهم لا يشاركونهم نظرتهم الدينية باتجاه البقر ؟؟ للهندوس أن يعبدوا البقر ولك أن تأكل البقر. وإليك البشرى: لا ينوى الهنود شن حرب على آكلي البقر : )
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 10-25-2010, 05:10 PM بواسطة AmandaFi.)
|
|
10-25-2010, 05:07 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
فلسطيني كنعاني
ِAtheist
    
المشاركات: 4,135
الانضمام: Mar 2002
|
RE: ما هي الحدود بين الشتم و النقد ؟؟ يرجى مشاركة الجميع ...
اقتباس:عند غالب المتدينين ليس لكارل ماركوس أوما يقول أي قيمة مقابل معتقداتهم التي يدينون بها طيلة حياتهم. أن تمس دينه فأنت تمس شخصه وتهينه في ذاته.
ليس مهما ، ما يقوله كارل ماركس يصف الواقع بدقة ..... لا يحتاج المرء أن يكون ملحدا حتى يدرك صدق ملاحظات كارل ماركس عن الديانات " الدين أفيون الشعوب " أو " النقد الحقيقي يبدا بنقد الدين ".
فقط انظري إلى اي تجمع ديني ، أو لاحظي الادمان الذي يسببه الدين لإتباعه .....
إذا كان الافيون هو مخدر كيميائي ، فالدين مخدر فكري .
نفس الشيء .... من يضع الدين فوق النقد لن يمارس نقدا حقيقيا ابدا.
اقتباس:لماذا الإصرار بشدة على نقد الدين؟ وكأننا نريد أن نسلخهم من دينهم.
إن كانت "زوجة" فلان لأربعين عاما مثلا لا تعجبك فليس عليك أن تذهب لفلان وتسخر من زوجته حتى يغيرها بأخرى! أو أن تضعها موضع نقد وتقييم. فضلا عن عدم احترام مشاعره فأنت تقلب حياته رأسًا على عقب. إلا أن يرى هو بنفسه أن زوجته لا تطاق ويستبدلها "بأخرى" فهذا من حقه.
وإن تطاول فلان عليك بشيء من حقوقك "بتحريض من زوجته" فليس عليك أن تطلقها منه وإنما تقاضيه بحجم ما فعل وينتهي الأمر.
لأن هؤلاء المتدينين يرفضون حق المخالفين في التعبير عن أرائهم ...
لن بعض هؤلاء و استنادا للنصوص الديني يريدون فرض نظام ديني .... (حركات الاسلام السياسي ).
في اللحظة التي جعلوا فيها الدين دستورا و نظاما للحياة عليهم ان يعرفوا انهم بذلك عرضوا للنقد بل و القصف من قبل مخالفيه.
اقتباس:للهندوس أن يعبدوا البقر ولك أن تأكل البقر. وإليك البشرى: لا ينوى الهنود شن حرب على آكلي البقر
ليست بشرى لاني لا اعيش ف الهند ، الهندوس كما يبدو أرقى من غيرهم ....
فهناك من يريد فرض الحجاب باسم الدين ..
يريد قتل المرتدين ...
يريد معاقبة المفطر في رمضان ....
إلخ !!!
|
|
10-26-2010, 07:22 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}