Array
شلة قليلة تقود و تستعبد ملايين عقودا من السنين بتكون جاهلة يا نيوترال؟

أي دونت ثنك سو ات أوووول

بل انهم عباقرة في الاستجابة للتحديات التي تواجههم .. و صراعات عشائرية أو طائفية أو موزمبيقية هم يحسنون توظيفها و ضرب تلك الاطراف ببعضها حتى تضعف و يبقوا هم "فوق النخل فوق" و على صدور الجميع .. أما ان حبكت فالقمع و أجهزة البوليس و أمريكا كمان في الخدمة ..

و لو كانوا جهلة حقا لكنا نحن -الاذكى و الأثقف منهم- مسحناهم عن وجه الكرة الارضية و بقالنا زمااان عايشين في اسكندنافيا عربية.
[/quote]
العبرة ليست بالقيادة ولكن إتجاه تلك القيادة وإلى أين أوصلتهم وأوصلت شعوبهم.

شخص كصدام حسين نجح فى الإحتفاظ بالسلطة لعقود ولكن ماذا كانت نهاية دولته ونهايته هو شخصيا هو وأسرته? والأهم من ذلك حكم التاريخ عليهم.

الأسر الإقطاعية الحاكمة فى أوروبا فى العصور الوسطى هى من كانت ترعى العلماء والفنانين والأدباء وكانوا يتنافسون فى ذلك وأحاطوا أنفسهم بكريمة المجتمعات الأوروبية وقتها لكن أنظرى للمحيطين بالأنظمة العربية ومشيخات الخليج لن ترى إلا جاهل أو أفاق أو نصاب أو مريض نفسيا.

عندك مثال حسين كامل المجيد, هل تعلمى أنه حاصل فقط على الإبتدائية عام 66 وأصبح وزيرا للدفاع والإنتاج الحربى بعد ذلك!

أنت لو قلت تلك المعلومة لأحد لن يصدقها وممكن يعتبرها جزء من الحملة لتشويه صورة صدام لكن هذا هو ماحدث بالفعل!

تفتكرى ليه صدام تصرف تصرف جنونى كهذا?
بالإضافة لضمان الولاء - مع العلم بأنه حلق له بعد ذلك- فالنوعيات الشبيهة بصدام لا تريد أن تكون فى حضرة ومعية شخص يفوقها علما وثقافة لأن لو حدث هذا سيشعر هو بضألته وسيشعر الأخرين أيضا بهذا وعم الضرورة هينكشف ويظهر على حقيقته وبالتالى لازم يجيب واحد أوسخ منه حتى يحافظ على مركزه ويظل هو كبير القاعدة!

تخيلى معى أنه بدل حسين كامل المجيد كان مونتجمرى أو روميل هم وزراء الدفاع. مع أول دقيقة من حديث صدام فى الشئون العسكرية هينفجروا من الضحك ويقلبوا عليه الترابيزة ويقوموا يروحوا بيوتهم وبالتالى لايصلحوا كوزراء دفاع لصدام وخير من يتولى المنصب هو شخص مثل حسين كامل المجيد ويشغله لحن اللى تشوفه ياضرورة, أحلام سيادتك أوامر ياضرورة, شخبطة عدى فكر عسكرى إستراتجى يجب تدريسه فى المعاهد العسكرية ياضرورة لغاية البلد ماراحت فى داهية!

نفس الشئ بالنسبة لبن باز, تفتكرى أل سعود هيجيبوا مونتسكيو مثلا ولا جان جاك روسو يمسكوه البحوث العلمية وهيئة كبار العلماء!
لأ طبعا لأنهم هيتفضحوا ولكن يخرجوا بن باز من عنبر الخطرين ويمسكوه المنصب فيبدوا هم بجانبه على إنهم ناس عقلانيين ومتنورين!

القيادة ممكن ترفع أمة للسما وممكن تخسف بها سابع أرض والتاريخ ملئ بأمثلة على هذا الأمر وغالبا الفرق بيكون فى درجة التعليم والثقافة الحاصلة عليها تلك القيادة.

عندك مثلا هتلر وألمانيا, الألمان بالفعل وعن جدارة يستحقوا لقب شعب الجبارين وبدون منافس ونجحت شخصية مثل هتلر أن تصل للسلطة وخلال عقد واحد أستطاع أن يحولها إلى ركام بمجهود ذاتى منه ورغم كل الهرتلة التى كانت فى دماغ هتلر وإيمانه بتفوق الجنس الأرى فخسارته للحرب لم تكن حتمية بل أن الراجح كان أنه سينتصر فيها لولا إنه تدخل فى إدارة العمليات العسكرية بنفسه وأرتكب حماقات لانهائية رغم إعتراض كبار قادته وأخطرها كان غزو روسيا وخسارته لخمس فرق مدرعة دفعة واحدة لم يرجع منهم حيا لألمانيا غير نسبة ضئيلة جدا وعادوا مشاة وليس مدرعات!
لماذا حدث هذا? لأن هتلر بالإضافة طبعا لأمراضه وعقده النفسية المتعددة والمعقدة فى أن واحد عايز يعمل فيها كبير وفاهم كل حاجة وقادر على إدارة عمليات عسكرية كبرى رغم إن خلفيته العسكرية لاتسمح له حتى بإنه يعمل شاى وقهوة فى غرفة العمليات وطبعا عامل فيها فيلد مارشال وفاتح خرايط مش فاهم فيها أى حاجة وجايب فرع شجرة عمال يشاور به قال يعنى الواد فاهم ومولود فى غرفة عمليات لغاية لما ودى الجيش فى داهية مع العلم بأن تسليح وتدريب الجيش الألمانى كان أفضل من كل الجيوش التى حاربها بما فيهم أمريكا!

عندك دولة مثل الهند, لأن من أستلم الحكم فيها بعد الإستقلال كانوا على درجة عالية من التعليم والثقافة, أستطاعوا أن يبحروا بالمركب بسلام وبدون كوارث والبشائر بدأت فى الظهور اليوم فى حين لو أستلم فيها السلطة مجموعة مثل الظباط الأحرار فى مصر كان زمان مفيش النهاردة لاهند ولا سند!

......

خطا فني ، آسف .

[/quote]
الفكر السني الأكثري فشل فشلا ذريعا في مواجهة التحديات..
والفكر الشيعي استيقظ من غفوته ولديه مقومات ومخزونات تاريخية وحضارية كبيرة
وأنا أراهن على الفكر الشيعي كفكر ثوري سيقلب المعادلة بالمنطقة وبالتالي في العالم أجمع
ولا بد من ثورة وإن طال الزمن لأنه لا إمكانية لديمقراطية في ظل الاستبداد الداخلي والغزو الخارجي
والفكر الشيعي أقدر على استيعاب المنطقة بمذاهبها وطوائفها المختلفة كونه عاني من الاستبداد
لبيك يا حسين..
هيهات منا الذلة
هاتان الجملتنان تقضان مضاجع الأنظمة العربية والدول الغربية
تحيتي [quote]


اذا استخدمنا مصطلح "الفكر السني " ، تجاوزا ، للتعبير عن فشل توجه ديني ما "بنو امية ، و رواسبهم الحديثة " حكم العراق لاكثر من الف سنة ، فان هذا يعني بوضوح أن بامكاننا استخدام مصطلح آخر يقابله ،و هو "الفكر الشيعي" ، وهو تعبير عن اتجاه ديني يعني " من يتشيع لرواسب مؤيدي أنصار علي بن ابي طالب في حربه ضد معاوية ، سيد بني امية لقرون !" فان النتيجة التي نصل اليها هي ان "الفكر السني " لم يكن فاشلا ، بل هو الذي نجح اذ تمكن من السيطرة على الفكر الآخر لاكثر من الف سنة !!:10:
لكن الحقيقة هي ان الفكر الشيعي لم يستيقظ من غفوته ،و مخزوناته الحضارية . فلم يعد لفكر الغيبي الديني من مخزون حضاري اصلا . لكن ما حدث في العراق هو ان امريكا تعاونت مع من وجدت لديه استعدادا لوقوف ضد النظام الحاكم . و و بما ان خصوم النظام الحاكم يعودون الى اصول شيعية ، فقد كان التعاون الامريكي محصورا بالشيعة اكثر من غيرهم . اذا فامريكا لم تتعاون مهكم لان لهم مخزون حضاري ،و لم تجعلهم يستلمون زمام الامر لانهم شيعة حصرا ،و لم تمكنهم من البلاد لان لهم فكر ثوري ، كما يتوهم صاحب النفس الديني . لان فكرهم الثوري لم يفلح لاكثر من الف و اربعمئة سنة ، فكيف افلح البارحة ؟ اذا هناك تناقض فكري و مغالطة كبيرة في الفكرة المطروحة اعلاه .
و المراهنة على ان الفكر الشيعي سيقلب معادلة ما في المنطقة هو تفكير ديني بحت ثبت فشله ، مع فشل مقتدى الصدر و امثاله من هيئة علماءؤ المسلمين على الضفة المقابلة . فما يقلب المعادلات هو التزام حكومة عراقية حديثة بالديموقراطكية و السلكم الاهلي ،و التوازن العراقي الداخلي كيلا تعوةد الديكتاتورية .
و الفكر الديني ما عاد مؤهلا لثورات ، بل جل ما يمكنه تقديمه هو التحريض الطائفي في قصية ما و لفترة محدودة ، تماما كما تفعل هيئة علماء المسلمين ،و كما يفعل حزب اله الشيعي ، او جيش محمد او غسيرهم من شراذم ، و قد
اقترب انتهاء اجلها و صلاحيتها في العراق . اما العبارتان :
[color=#660000]لبيك يا حسين..
هيهات منا الذلة
فلا اعلم لماذا لم تكن لهما اية فائدة سياسية او تاريخية عبر تردادهما لاكثر من 1400 سنة . ثم يكتشف شخص ما ، بين ليلة و ضحاها ، بانهما ترعبان الأنظمة العربية والدول الغربية!! :10:[/

:Asmurf:color]

Array
وسيعلو الطوفان من كربلاء إلى غار حراء

[/quote]

هذه هي الخلاصة .

هذا ما أخشاه يا ابن نجد فالامم و الشعوب تدفع دماء قبل أن تتعلم درسا واحدا و كما قيل "علمني وطني أن حروف التاريخ مزورة ان كتبت بغير دماء".

(f)

Arrayاذا استخدمنا مصطلح "الفكر السني " ، تجاوزا ، للتعبير عن فشل توجه ديني ما "بنو امية ، و رواسبهم الحديثة " حكم العراق لاكثر من الف سنة ، فان هذا يعني بوضوح أن بامكاننا استخدام مصطلح آخر يقابله ،و هو "الفكر الشيعي" ، وهو تعبير عن اتجاه ديني يعني " من يتشيع لرواسب مؤيدي أنصار علي بن ابي طالب في حربه ضد معاوية ، سيد بني امية لقرون !" فان النتيجة التي نصل اليها هي ان "الفكر السني " لم يكن فاشلا ، بل هو الذي نجح اذ تمكن من السيطرة على الفكر الآخر لاكثر من الف سنة !!
لكن الحقيقة هي ان الفكر الشيعي لم يستيقظ من غفوته ،و مخزوناته الحضارية . فلم يعد لفكر الغيبي الديني من مخزون حضاري اصلا . لكن ما حدث في العراق هو ان امريكا تعاونت مع من وجدت لديه استعدادا لوقوف ضد النظام الحاكم . و و بما ان خصوم النظام الحاكم يعودون الى اصول شيعية ، فقد كان التعاون الامريكي محصورا بالشيعة اكثر من غيرهم . اذا فامريكا لم تتعاون مهكم لان لهم مخزون حضاري ،و لم تجعلهم يستلمون زمام الامر لانهم شيعة حصرا ،و لم تمكنهم من البلاد لان لهم فكر ثوري ، كما يتوهم صاحب النفس الديني . لان فكرهم الثوري لم يفلح لاكثر من الف و اربعمئة سنة ، فكيف افلح البارحة ؟ اذا هناك تناقض فكري و مغالطة كبيرة في الفكرة المطروحة اعلاه .
و المراهنة على ان الفكر الشيعي سيقلب معادلة ما في المنطقة هو تفكير ديني بحت ثبت فشله ، مع فشل مقتدى الصدر و امثاله من هيئة علماءؤ المسلمين على الضفة المقابلة . فما يقلب المعادلات هو التزام حكومة عراقية حديثة بالديموقراطكية و السلكم الاهلي ،و التوازن العراقي الداخلي كيلا تعوةد الديكتاتورية .
و الفكر الديني ما عاد مؤهلا لثورات ، بل جل ما يمكنه تقديمه هو التحريض الطائفي في قصية ما و لفترة محدودة ، تماما كما تفعل هيئة علماء المسلمين ،و كما يفعل حزب اله الشيعي ، او جيش محمد او غسيرهم من شراذم ، و قد
اقترب انتهاء اجلها و صلاحيتها في العراق . اما العبارتان :
[color=#660000]لبيك يا حسين..
هيهات منا الذلة
فلا اعلم لماذا لم تكن لهما اية فائدة سياسية او تاريخية عبر تردادهما لاكثر من 1400 سنة . ثم يكتشف شخص ما ، بين ليلة و ضحاها ، بانهما ترعبان الأنظمة العربية والدول الغربية!![/quote]

لا معنى للحديث عن مقارنة بين الفكر السني والشيعي في الماضي لنقل ذلك للحاضر اليوم لأنها ستبدو مقارنة منزوعة من سياقها الزماني وظروفها المكانية والقوى المحيطة وتأثيراتها لتكون فكرة مجردة.
حديثنا اليوم عن الحاضر حيث أن الفكر الأغلبي السني عاجز عن مواجه التحديات الحاضرة من خلال موروثه الثقافي والتاريخي بينما الفكر الشيعي حدث فيه نقلة نوعية كبيرة من نجاح الثورة الإيرانية خلال الثلاثة عقود الماضية ولذلك واجهه الغرب بشراسة لعلمه وخوفه منه وضيق عليه وحاصره ودعم حربا على حدوده مع العراق لمدة ثمان سنوات ، وعندما قام الغرب وأمريكا باحتلال العراق وقع في قبضة إيران بسبب حماقة الغرب فلارتباط التاريخي والجغرافي والثقافي بين إيران والمنطقة العربية أعمق مما يظنه الغرب ورعاة البقر، فالفكر الشيعي بالعراق انتقلت له آثار النقلة النوعية في الفكر الشيعي الإيراني ولا ننسى أن مراقد الأإمة الشيعة موجودة بالمنطقة الفارسية العربية المتاخمة لبعضها وهاهنا تتكون موجة المد الشيعي العربي التي ستنداح في المنطقة العربية بشكل متسارع وتأثر في جميع البلدان العربية في المنطقة الشرقية من الجزيرة العربية والحجاز ومصر ، وعدوان إسرائيل على لبنان وغزة 2006م و2009م نتائجها تصب في صالح نمو الفكرالشيعي وهشاشة الفكر السني حيث في لبنان برز الفكر الشيعي في لبنان في مواجهة الخطر الصهيوني وفي غزة بانت سوءة الفكر السني من خلال الأنظمة العربية السنية التي وقفت عاجزة ومشلولة أمام الخطر الصهيوني.
الفكر الشيعي الجديد والنوعي اليوم في مرحلة التكون بالمنطقة العربية لأنها في حاجة ماسة له بسبب الاستبداد الداخلي فتكون مقولة لبيك يا حسين وهيهات منا الذلة منطلقات للتغيير النابع من قوة الداخل وليس التغيير المستورد من الخارج الذي يعلب بالمصالح الغربية وأطماعها وقذاراتها.

وتأتي أحدث البقيع في هذا السياق لإيقاظ الماضي بذكرى المولد النبوي بتسليط الضوء على أهل البيت بالمدينة ، النبي وبناته وعماته وابنه ابراهيم وعمه العباس ، ويوجد بالبقيع قبر فاطمة ابنة النبي ، وفاطمة بنت أسد أم علي ، وزوجته أم البنين ، ووولده الحسن ، وأحفاده علي زين العابدين وابنه محمد وابنه جعفر أربعة من أإمة الشيعة.
وكان بالبقيع قباب على تللك القبور حتى هدمت على يد السعوديين الوهابيين.

Array
هذه هي الخلاصة .
[/quote]

صحيح :)

Array
لا معنى للحديث عن مقارنة بين الفكر السني والشيعي في الماضي لنقل ذلك للحاضر اليوم لأنها ستبدو مقارنة منزوعة من سياقها الزماني وظروفها المكانية والقوى المحيطة وتأثيراتها لتكون فكرة مجردة.
--------------------
ماذا تقصد بأن المقارنة منزوعة من سياقها الزماني و .....الخ ؟


حديثنا اليوم عن الحاضر حيث أن الفكر الأغلبي السني عاجز عن مواجه التحديات الحاضرة من خلال موروثه الثقافي والتاريخي
---------------------
حسنا، هلا اخبرتنا يا عزيزي ، كيف تستدل على هذا العجز ؟


بينما الفكر الشيعي حدث فيه نقلة نوعية كبيرة من نجاح الثورة الإيرانية خلال الثلاثة عقود الماضية
--------------------
وما علاقة الفكر الشيعي بالثورة ، يا عزيزي . فالفكر الشيوعي قام بثورة و نجح . لكنه طرح طروحات تجاوزت ما كان مطروح سابقا من افكار حداثية . الا فقل لي ما الذي قدمه الفكر الشيعهي حديثا ، للحضارة ؟


ولذلك واجهه الغرب بشراسة لعلمه وخوفه منه وضيق عليه وحاصره ودعم حربا على حدوده مع العراق لمدة ثمان سنوات ،
-------------------
و هل اعلن الغرب حربه على الفكر الشيعي ام على ايران ؟



الفكر الشيعي الجديد والنوعي اليوم في مرحلة التكون بالمنطقة العربية لأنها في حاجة ماسة له بسبب الاستبداد الداخلي فتكون مقولة لبيك يا حسين وهيهات منا الذلة منطلقات للتغيير النابع من قوة الداخل وليس التغيير المستورد من الخارج الذي يعلب بالمصالح الغربية وأطماعها وقذاراتها.
-------------------
سبق ان تحدثنا حول عبث هذين الشعارين . اتقصد التغيير الايراني ام العراقي . تغير من الداخل ام من استيراد تقنية صاروخية من الخارج الكوري و الروسي و الصيني ؟

وتأتي أحدث البقيع في هذا السياق لإيقاظ الماضي بذكرى المولد النبوي بتسليط الضوء على أهل البيت بالمدينة ، النبي وبناته وعماته وابنه ابراهيم وعمه العباس ، ويوجد بالبقيع قبر فاطمة ابنة النبي ، وفاطمة بنت أسد أم علي ، وزوجته أم البنين ، ووولده الحسن ، وأحفاده علي زين العابدين وابنه محمد وابنه جعفر أربعة من أإمة الشيعة.
------------------
تشرفنا بالعائلة الكريمة ، هل لديك صورة تضمهم جميعا لنحتفظ بها . لماذا تشرح لنا عن اسرة انقرضت منذ الف سنة يا رجل !!!!!!!!!!!!!!!!!1 :emb:


[/quote]

صحيح، ما هو هذا "الفكر الشيعي" الذي تتحدث عنه يا "السلام الروحي"؟ وهل له نظرية سياسية خاصة به نستطيع أن نستفيد منها في بناء المستقبل؟ كيف؟ (بس لا تحدثنا عن "ولاية الفقيه" و"المهدي المنتظر" و"السرداب" الله يخليك !!!).

واسلم لي
العلماني