ما لم يستطيع أحد تحقيقه سوى حسن نصر الله:



جندي اسرائيلي يبكي بجوار عربة اسعاف عسكرية عقب قتال عنيف مع حزب الله (رويترز).
http://www.alarabiya.net/Articles/2006/08/10/26475.htm

اقتباس:  الكندي   كتب/كتبت  
الأمور بكنهها وليس بظواهرها. القرار 1559 لن يطبق بكنهه ولو ظن البعض أن دمج حزب الله في الجيش اللبناني سيحقق ذلك. على العكس، ما أراه قادما هو ليس تجييش الحزب بل تحزيب الجيش. غالبية عناصر الجيش أصلا هم من الشيعة الفقراء. دمج حزب الله في الجيش سيعني عكس واقع القاعدة على القيادة .. النتيجة هي أن الحزب الآن سيتمتع بغطاء رسمي.  

وعليه فان ايادي الحزب ستتكبل ولن يتمكن من التحرك بسهولة كما هو الان. انه قفص وحزب الله سيدخله بقدميه سواء شاء ام ابى

وعطفا على موضوع سابق بعنوان اسرائيل لن تقاتل حزب الله بل ستقاتل الله نفسه
ففي عام 1995 عندما كان رئيس الوزراء الاسرائيلي السابق اسحق رابين، يحاول اقناع صقور اسرائيل واحزابها وتياراتها بخطة السلام التي كانت مطروحة آنذاك وأدت الى اغتياله لاحقا
قال لهم: الظاهر ان حزب الله أقنع الله بأن يحارب معه
ولذلك فإننا سنحارب الله.

نتابع
الاخوة والزملاء الكرام
الموضوع هذا ليس لابداء الرأي الشخصي المنطلق من رغبة انتصار طرف على طرف آخر
بل قراءة في مجرى الاحداث والتطورات العسكرية والسياسية

الجديد الطارىء على الموضوع هو قرار المجلس الوزاري الاسرائيلي المصغر بتوسيع العملية البرية
مع الانتباه بان قرار الحرب قائم اساسا

حسنا دعونا نقرأ حيثيات هذا القرار وخلفيته
القرار قدم كتوصية من الجيش الاسرائيلي لعمير بيرس وزير الدفاع الفاشل حتى الان
غاية القرار : 1 تدمير منصات الصواريخ التابعة لحزب الله وصولا الى الليطاني بعد ان اكد قائد الموساد في قيادة العمليات مئير داغان عن عدم جدوى الضربات الجوية التي وجهت لحزب الله وأدواته القتالية وبالتالي تصدع قدرة الردع الإسرائيلية
إعادة الجنود المخطوفين فورا ومن دون شروط.
.2 الوقف الفوري لكل العمليات العدائية من لبنان ضد إسرائيل أو ضد أهداف إسرائيلية، بما في ذلك وقف إطلاق الصواريخ على إسرائيل.
.3 التنفيذ الكامل لقرار مجلس الأمن الرقم .1559
.4 نشر قوة دولية ناجعة في جنوب لبنان على طول الخط الأزرق.
.5 إحباط قدرة حزب الله على ترميم قدراته العملياتية في الأساس عن طريق منع تهريب الأسلحة والذخائر من سوريا وإيران إلى لبنان.

صاحب القرار التوصية هو الجيش وليس الحكومة حتى شيمون بيرز لم يصوت على القرار بل امتنع عن التصويت هو واثنان من الوزراء
ما يعني انه لم يكن هناك اجماع اسرائيلي حقيقي على قرار توسيع الحرب البرية وتم التصويت على القرار في ظل إحساس بتراجع الفرصة لتحقيق إنجاز سياسي مهم بعد تغيير المزاج الدولي في مجلس الامن وفي ظل اخفاق عسكري اسرائيلي مهين

طيب
ما لا يعلمه الزملاء والرأي العام العربي عموما والاسرائيلي خصوصا ان العملية البرية الاسرائيلية بدأت قبل اربعة ايام من القرار الوزاري المصغر
ومع ذلك اعلنواعن بدء العملية الواسعة بعد التصويت على القرار مباشرة
لكن الذي حصل اليوم بالذات بعد معركة سهل الخيام وساحة مرجعيون وخسرانهم لاحد عشر دبابة ميركافا بليلة واحدة ومنطقة عمليات واحدة عدا عن خسائرهم البشرية انسحبوا قبل ظهر اليوم واعلنوا (وهنا مربط الفرس) بان العملية البرية الواسعة لم تبدأ بعد وهذا ما نقلته وكالة الصحافة الفرنسية عن الناطق العسكري الاسرائيلي
مع انهم قالوا البارحة ان عمليتهم سوف تستغرق أسبوعا للوصول إلى الليطاني وحوالي أربعة أسابيع لتنظيف المنطقة من الصواريخ ومقاتلي حزب الله وانهم ممكن ان يصلوا الى ابعد من الليطاني
ثم تنقل يدعوت احرنوت عن المجلس نفسه عدم القرار بالدخول الى مدينة صور مع انها جنوب الليطاني

هذا تخبط عسكري لم نشهد له مثيل من قبل عند الاسرائيلي

التحليل الواقعي للقرار الاسرائيلي الاخير انه قرار وظيفي سياسي وليس عسكري لان الحرب معلنة ولا أهمية لقرار عسكري اضافي
ومفاعيل القرار تفاوضية بحتة بما يتيح مطالبة لبنان بتخفيض سقف النقاط السبع التي وافق حزب الله عليها
لان موقف حزب الله الاخير من مشروع النقاط السبعة ونشر الجيش اللبناني يعتبر اسرائيليا (بعصة سياسية ) لم يكن يتوقعها لاسرائيلي

بهذا المعنى فإن قرار توسيع الهجوم البري يأتي في سياق مضاعفة الضغط سياسيا على المقاومة والحكومة اللبنانية لتحسين الشروط التفاوضية وتحصيل الحد الأقصى الممكن من المكاسب السياسية بعد عجز الآلة الحربية الاسرائيلية عن انجاز اي شيء سوى قتل المدنيين

يتبع

اقليميا
دعونا نعود قليلا الى الوراء لان اصعب شيء في هذا الوقت هو قراءة الموقف العربي الواقع بين (شاقوفين)
والشاقوفان هما (إيران – حزب الله – سوريا – لبنان) (أمريكا – أوروبا – إسرائيل)
(هلق مش يقوم حدا يتفلسف ويعملي فيها SMART ASS
ويقلي اجندة ايرانية واهداف فارسية واطماع سورية )
نحن نقرأ واقع قائم ونستقرأ حوادث واقعة

قضية النقاط وحقيقتها
قبل ذهاب السنيورة الى روما لطرح النقاط السبع خضعت هذه النقاط الى مبضع نبيه بري مكلفا ومفوضا من حزب الله سياسيا باعادة صياغة نقاط السنيورة السبع بشكل لا تستطيع امريكا وفرنسا ومن ورائهم اسرائيل التملص من النقاط السبع كطرح لبناني ولا التمرد على روح صياغتها على المستوى الدولي
في هذه الاثناء فرنسا بالتحديد انزعجت من زيارة وزير الخارجية الايراني الى بيروت سابقا كل العرب وبدا لفرنسا ان امريكا تعترف بقوة ايران ولا تريد ان تواجهها في لبنان خاصة بعد كلام بوش وقبوله بثلاث نقاط لحل المشكلة والتي هي جوهر النقاط السبعة اللبنانية
1-إيقاف القتال
2- رجوع إسرائيل الى وراء الخط الازرق
3-الموافقة على مراقبين دوليين وزيادة عدد قوات الطوارىء من دون المطالبة بنزع سلاح حزب الله وهذا الكلام اكدته رايس في احد تصريحاتها في امريكا قبل اجتماع مجلس الامن للمداولة
عند هذه التطورات التي نسيها الناس ولم يلتفت اليها كثير من المراقبين ارتعبت فرنسا وحاولت الخروج عن هذه النقاط
وقد اشار نبيه بري في خطابه الاخير وتعجب من انقلاب المواقف حيث اعتبر ان أمريكا انقلبت لصالح لبنان بينما انقلبت فرنسا ضد صالح لبنان.
حقيقة الموقف الامريكي يومها ناتج عن مراعاة ايران وقدرتها على خربطة الساحة وقلب الطاولة على رأس الامريكي في العراق
لأن إيران أثبتت تهديدها بقوةِ تخريبها للقرار الأمريكي والأوربي من خلال الضغط على إسرائيل وأعطت صورة لما تستطيع فعله بالقوات الأمريكية في العراق
وحقيقة الموقف الفرنسي الرافض انه سيفشل كل مشاريعها ومشاريع حلفائها في لبنان
وحقيقة تأثير حزب الله على مشروع النقاط السبع هو صموده في وجه الاستراتيجية الاسرائيلية وقد ادرك السنيورة وبعض قوى 14 اذار (السنة تحديدا) ان حزب الله ومعه أمل و نبيه بري وحلفائهم قادرون على اسقاطه كرئيس حكومة حتى في انشغال حزب الله عسكريا مع اسرائيل وهذا هو سر الفزعة السياسية العربية التي جاءت فاضحة لانها لم تكن متأخرة لأن الانظمة العربية كانوا ينتظرون الاجهاز على حزب الله عسكريا
والذي رفض استقبال رايس في زيارتها الاخيرة لبيروت ليس السنيورة بل نبيه بري الذي ضغط على السنيورة وقال له حرفيا اذا استقبلتها في هذا الظرف سيحترق القصر الحكومي

على المستوى السوري
سوريا حاضرة في المفاوضات الاخيرة على أساس أنها قامت بدور لوجستي لتقوية الحزب وحلفائه
والاهم ان سوريا استفادت من الكشف الواقعي للحرب ودرست الثغرات وربحت من تجربة حزب الله مجانا
فقد حصلت على معطيات عسكرية لم تكن تتحلم بها ولم تستطع تجربتها بنفسها قبل ذلك
وقد أصبح القرار السوري أكثر وضوحا وأقوى في القرار النفسي بحيث يمكن لسوريا أن تفكر من لحظة الفشل الاسرائيلي الاخير بتجديد استراتيجيتها العسكرية ان لجهة دعم الداخل الفلسطيني او لجهة تحريك جبهة الجولان مستقبلا ما حدا بوزير الخارجية الروسي الى تحذير سوريا من استخدام الصواريخ الروسية ضد اسرائيل اذا حصل اي تطور عسكري

على المستوى الفلسطيني
هناك ارتياح في صفوف قوى الممانعة الفلسطينية باضافة عنصر قوة اضافي الى ممانعتهم
لكن قراءة الوضع الداخلي الفلسطيني في ظل الاوضاع الراهنة غير واضح
عربيا
انظمة النفط ومعهم مصر والاردن خارج دائرة الصراع بعد الفشل الاسرائيلي

تبقى مسألة على المستوى الاسرائيلي فيها نوع من الخطورة على المنطقة كلها لان تصريح وزير الدفاع الإسرائيلي مؤخرا ما مضمونه بأن القرار الدولي إذا طبق بناء على التعديلات اللبنانية فستنتقم إسرائيل على طريقتها الخاصة وتقوم بمجازرَ للحسم.
هذاالتصريح ضرب من الجنون
لكن معناه السياسي ان اسرائيل اصبحت في مهب الريح
وكل أمة نشأت على اساس دور وظيفي كما يقول عبد الوهاب المسيري
فعندما تصبح اسرائيل في مهب الريح وتتلاعب بها الدول الكبرى تحاول أن تدافع عن نفسها ولو بمخالفة كل القوانين

يقول معلقون وخبلاء خبراء استراتيجيون اسرائيليون بان الجيش الاسرائيلي سيغير تكتيكه العسكري لماوجهة حزب الله حيث انه سيعتمد على حرب العصابات ورجال المشاة ونشر قناصة روس مرتزقة ...وعدم الاعتماد على الدبابات وناقلات الجنود التي اصبحت صيدا سهلا لمقاتلي حزب الله

>>

"يقول معلقون وخبلاء خبراء استراتيجيون اسرائيليون بان الجيش الاسرائيلي سيغير تكتيكه .."

:)

أصلا مقاتوا حزب الله لم يبدأوا تكتيكهم القتالي الحقيقي ... بعد .


<<

اقتباس:  رحمة العاملي   كتب/كتبت  
لكن الذي حصل اليوم بالذات بعد معركة سهل الخيام  وساحة مرجعيون وخسرانهم لاحد عشر دبابة ميركافا بليلة واحدة ومنطقة عمليات واحدة عدا عن خسائرهم البشرية انسحبوا قبل ظهر اليوم واعلنوا (وهنا مربط الفرس) بان العملية البرية الواسعة لم تبدأ بعد وهذا ما نقلته وكالة الصحافة الفرنسية عن الناطق العسكري الاسرائيلي

عند بدء عملية تحريك القوات ليلة البارحة، و بينما تناقلت كل وسائل الإعلام خبر "بدء الاجتياح الإسرائيلي"، أعلنت الجزيرة خبراً لمدة دقيقتين أو ربما أقل يقول "حزب الله ينفي بدء عملية الاجتياح العسكري".

اندهشت كيف أن كل العالم و الصور أمام عيوننا تقول شيئاً، بينما حزب الله يصرح بشيء آخر. و اليوم أعلنت إسرائيل أنها بالفعل لم تبدأ بعد.

ربما هو الدمار الذي يلحق بالجيش كلما اشتبك برياً و عناصر حزب الله (لاحظوا أن حزب الله يفرض تعتيماً هائلاً على خسائره، مستغلاً كون كل مقاتليه مجهولي الهوية)، أو ربما هي حركة تنظيف استخباراتية داخلية، لا أحد يعرف بالضبط.

بتقديري الشخصي، و هي قراءة متواضعة جداً على أ ي حال، لو تريد إسرائيل ربح الحرب، فعليها استئجار عناصر مرتزقة تفهم في اللعبة و تدخلها للساحة، إلى جانب القناصة و الطائرات المروحية المقاتلة [أيضاً قناصة فوق الطائرات المروحية، مع استغلال الجاذبية الأرضية لمعادلة سرعة الضربة]. هذا عسكرياً، أما الأهم في حرب العصابات فهو المخابرات و التشويش الاستخباراتي بشكل أهم، مع الحصول على أكبر كم ممكن من الجواسيس و العملاء داخل حزب الله و تسريب معلومات له بأن إسرائيل تملك عدداً هائلاً منهم.

لو يريد حزب الله ربح الحرب، فكل ما عليه هو الاستمرار في الاختباء و سياسة ’اضرب و اركض‘ في المعارك، مع التركيز على تدمير الميركافا 4 و الساعر 4.5. أيضاً عليه متابعة قصف الشمال الإسرائيلي، و ربما تدمير حيفا بالذات، مستخدماً الأماكن المدنية منصات للصواريخ (أي مكان آخر خارج التجمعات المدنية سيتم كشفه و تدميره بواسطة الأقمار الاصطناعية و الـIAF). كلما طال أمد الحرب كلما كان الميزان في صالح حزب الله. إلى جانب كل هذا فعليه متابعة الضغط على الحكومة اللبنانية عن طريق نبيه بري لرفض أي حلول سريعة للأمر، و لعرقلة أي قرار دولي يصدر خلال أيام قليلة؛ فهكذا قرارات سريعة ستعني تدمير الحزب مستقبلياً بشكل أو بآخر.

ربح الحرب:
علينا أن نفهم جيداً بأن هذه الحرب بلا رابح، و أنه لا يوجد أي طرف يمكنه الإجهاز على الطرف الآخر، سواء من خلال إبادة أو capitulation.
’الرابح‘ هنا ـ تقنياً ـ هو من يتمكن من إيجاد مخرج من الحرب على حساب الطرف الآخر.
الرابح سيملك أفضل الفرص في فرض تعديلات قرار مجلس الأمن الذي لا يريد الظهور في سنته السوداء هذه.

متى تربح إسرائيل؟

في أي من هذه الحالات:

1. استعادة الجنديين: لو تمكنت إسرائيل من تحديد مكان و استعادة الجنديين *بالقوة*، فحينها يمكنها إعلان انتهاء المهمة الرئيسية، و متابعة الحرب بعد ذلك من مقعد المنتصر.
2. اغتيال حسن نصر الله.
3. تدمير أي منصة صاروخية لحزب الله *داخل* تجمع مدني.
4. تأكيد قتل عدد من عناصر حزب الله يفوق عدد قتلى جيش الدفاع.
5. توقف صواريخ حزب الله.
6. قبول لبنان لصيغة القرار الفرنسي الأمريكي دون تعديلات.
7. دخول طرف ثالث في الحرب، سواءً رسمياً أو evidently (و يبدو أن إيران هي المرشح لهذا السيناريو لأجل توحيد القضية الدولية ضد إيران، و بالتالي ربح إسرائيل بالتراكمية).

متى يربح حزب الله؟

الحقيقة لا أعرف.. يعني حرب حزب الله استنزافية بالمقام الأول، بالتالي فمصدر الربح الوحيد هو إلحاق أكبر قدر ممكن من الخسائر في صفوف جيش الدفاع، مع الحفاظ على معدات و عناصر المقاومة الإسلامية سالمة قدر الإمكان.

ربح حزب الله الوحيد هو في عدم نزع سلاحه، و هو أمر لا أظن أن هناك فرصاً كبيرة في ألا يتحقق.

حزب الله يملك أفضلية أن من يتم تدميره هو لبنان، و ليس حزب الله و لا عناصره، بالتالي فخسائره تكون محدودة. كذلك هناك تفوق واضح لأجهزة استخبارات حزب الله في هذه الحرب، خصوصاً في مجال التعتيم الإعلامي و البروباغاندا.

وهذا تأكيد من مراقب سياسي خبير
مآزق إسرائيلية
عزمي بشارة

2006/08/11

خرج الوزراء من جلسة الحكومة الإسرائيلية المصغرة يوم 9 آب أغسطس بوجوه مكفهرة، لقد صوتوا دون اقتناع مع توسيع الحرب في لبنان براً. وكانت غالبيتهم ضد توسيع العمليات في بداية الجلسة. لقد فرض الجيش ووزير الأمن ومكالمة رايس الهاتفية مع أولمرت في منتصف الجلسة الماراتونية هذا القرار. يريدون انتصاراً لقوة الردع الإسرائيلية فلغيابه آثار إقليمية غير محصورة، وتريد أميركا انتصاراً سياسياً. هرب الوزراء إلى الأمام، وسيكون دماراً. (ملاحظة هامشية: بعد هذا القرار سوف نبدأ بالسماع عن حركة معارضة حقيقية للحرب في إسرائيل).
الولايات المتحدة صاحبة المشروع السياسي للمنطقة حاليا ترفض وقف الحرب قبل تحقيق إنجاز فعلي، مادي ومعنوي، وباختصار سياسي ضد المقاومة وما تمثله في لبنان وخارجه. فهي تخشى أن تبقى بعد الحرب إزاء تيار إقليمي مقاوم أشد بأساً وأكثر صلابة وشعبية. ولذلك عندما لاحت فرصة للتوقف بعد موافقة المقاومة على نشر الجيش اللبناني في الجنوب
بشرط انسحاب القوات الإسرائيلية... كان موقف أميركا من هذا الاقتراح أكثر حدة من موقف إسرائيل الباحثة عن إنجاز ينزلها عن هذا السقف العالي الذي تسلقته أهداف حربها. فالولايات المتحدة تعتبر انسحاب إسرائيل يليه انتشار الجيش اللبناني <فراغاً> لا يحتمل، وهي مقتنعة بأن المسألة خدعة لبنانية لإخراج إسرائيل من لبنان أولا، وهي معادلة تلتقي عندها مصالح <حزب الله> وبقية الحكومة اللبنانية، وبعد تحقيقها بانسحاب القوات الإسرائيلية يترك ما تبقى لأطر دستورية وحوار، ويمكن الاتفاق على كل شيء جوهري تحت المظلة الوطنية، ويخلق الله ما لا تعلمون. وفي أي اقترح سياسي ترفض أميركا وإسرائيل حتى الإشارة لما يمكن أن يفسر كإنجاز لحزب الله من نوع مزارع شبعا أو غيرها. فهذه أمور يجب أن تحل بعد فترة زمنية كافية لكي لا تربط بالمقاومة كأنها إنجاز لهذا النموذج في العمل السياسي.
لتجنب هذا السيناريو سوف تحاول أميركا بكل تأكيد رهن وقف إطلاق النار والانسحاب الإسرائيلي ليس فقط بانتشار الجيش اللبناني ضمن توافق وطني بل بجعله يتم ضمن خطة لنزع سلاح <حزب الله>، أي بشكل يتجاوز ما يمكن لإسرائيل أن ترزمه وتقدمه لشعبها كإنجاز فعلي ملموس.
وهذا يعني كسب الوقت لكي تواصل إسرائيل <أعمالها العدائية>، أي حربها. ويبدو الآن واضحاً أكثر من أي وقت مضى أن إنجازاً عسكرياً من النوع الذي تصر عليه أميركا، وترفض بسببه حصول <فراغ> من نوع انسحاب القوات الإسرائيلية، هو رهن بتدمير لبنان، وبقصف الجنازات وطحن الجنوب والبقاع والضاحية طحناً، والأهم بالنسبة لأولمرت وحكومته أنه رهن بمقتل المزيد من الجنود الإسرائيليين.
لدينا لاعب بوكر بدأ يخسر أمام لاعب شاب استخف به، وكلما خسر أكثر ازداد إيمانه بقدرته على استعادة ما كسب فيتورط أكثر. وصديقه الذي يجب أن ينصحه يعيّره بخسارته بدل أن ينصحه ويورّطه أكثر. إنه يتورط أكثر لأنه يخسر أكثر. وهو الآن يهدد خصمه بالسلاح وبحرق البيت كله لكي يخسر رغماً عنه، أو يتبرع له بإعلان أنه ربح ويعيد له ماله.
وفي اليوم التالي لاتخاذ القرار استيقظت إسرائيل على نبأ مقتل 15 جندياً في الصحافة العبرية، في معارك ما زالت تدور في قرى وبلدات لبنانية حدودية، وعلى صحافيين مؤيدين للحرب يدعون أولمرت لاختطاف أي اقتراح سياسي دولي يمكن تقديمه كإنجاز والتخلص من هذه الحرب، <خذ واهرب!> هكذا خاطب ناحوم برنيع أولمرت من الشمال (يديعوت أحرونوت 10/8). اتخذت الحكومة الإسرائيلية قراراً وأجّلت تنفيذه مدة يومين، إنها تنتظر <عجيبة سياسية أو دبلوماسية> تنقذها من قرارها.
مقتل جنود إسرائيليين يؤثر على حكومة إسرائيل أكثر مما يؤثر عليها كل النشاط الدبلوماسي والسياسي.
تمر إسرائيل بمآزق عدة ولكن الولايات المتحدة تطلب منها أن تصبر لأنها تتوقع تطورات سياسية بناءة!! ولا نعلم ما هو مصدر هذه الوعود.
المأزق الإسرائيلي الأول: الخروج من لبنان حالياً يعني تحقيق إنجاز لحزب الله باللغة السياسية السائدة عربياً وحتى إسرائيلياً. وبقاء الجيش حيث هو دون تحريك ساكن يعني تعامل الحزب معه كقوة احتلال وتكبيده خسائر وكذلك تكبيد الجبهة الإسرائيلية الداخلية (<هعورف> بالعبرية، أي الخلف، المؤخرة) خسائر أيضا، فبذلك تخسر إسرائيل العالمين، إذ تبقى في لبنان كقوة احتلال ولا يتوقف سقوط صواريخ حزب الله على <المؤخرة>. الحل هو التقدم إلى الأمام. وهذا التقدم يخلق دوامة جديدة:
المأزق الثاني: لا علاقة له بمجلس الأمن وقراره، فهو لا يخيف إسرائيل التي تحمي أميركا ظهرها هناك. وتردد إسرائيل هو بين تقدم بري واسع يرافقه ويغطيه سلاح الجو والبحر إلى حيث توجب وتتطلب <مهمة تنظيف المنطقة من منصات إطلاق الصورايخ>، ما يكلف إسرائيل مئات القتلى وربما أكثر، وبين انتظار هجمات حزب لله عليها حيث هي. هنا يأتي دور النقاش العسكري الجدي الذي يتم خلاله تقاذف المسؤولية حول تأخر سلاح البر في الولوج إلى ساحة القتال، ثم ولوجه بشكل جزئي، <قدم هنا وقدم هناك> والاعتماد الكلي على سلاح الجو الذي بث للعالم العربي أن <إسرائيل نست كيف تحارب>، وأنها نست فنون القتال، كل هذا بينما يسطّر حزب الله فصولاً سوف تدرس في الكليات العسكرية. هذا هو تردد أولمرت الأساسي، إنه لا يريد أن يدخل التاريخ، أو للدقة أن يخرج منه مثل غولدا مئير في حرب أكتوبر. وهذا هو سبب الارتباك بين قيادة المنطقة الشمالية وقيادة الأركان التي أرادت أن تعيد ثقة الجمهور بإيفاد نائب رئيس الأركان لكي يقود غرفة عمليات المعركة فزادت من قلقه.
المأزق الثالث: هل تقبل الحكومة وقف العمليات العدائية فيوفر عليها الصواريخ على المدن؟ في هذه الحالة يجب أن توقف قصف سلاح الطيران الذي يطحن القرى والبلدات والمدن في الجنوب والبقاع وضاحية بيروت، فقط في مثل هذه الحالة يقتصر القتال على البر. أو يبحث عن معادلة تستثني المدنيين من القصف. كيف هذا والقتال يدور داخل البلدات الجنوبية؟ وكيف تتقدم إسرائيل براً دون سلاح الطيران. ستبقى الجبهة الداخلية إذاً في مرمى الصواريخ.
وهنا مصدر المشكلة. تخرج الحكومة الإسرائيلية ومعها وسائل الإعلام الإسرائيلية عن طورها وهي تكبر وتهلل وتكيل المديح لصمود الجبهة الداخلية، وتحاول أن تظهرها متماسكة صلبة صامدة حتى مقارنة بالحكومة. وهذا غير صحيح. والحكومة تعرف أنها تكذب. تسود في الشارع أجواء من التطرف السياسي والرغبة بالانتقام وطلب القضاء على حزب الله تصور في الإعلام وتباع للجمهور نفسه كأنها صمود، ولكن هذه الأجواء لا تعكس بالضرورة صموداً ولا صبراً، ولو استعانت الحكومة باختصاصي نفسي لأكد أن هذه الرغبة الجماهيرية بالتدمير الشامل للبنان والتي يتم تداولها بهذه العلنية هي عبارة عن هستيريا وخوف مكبوت، ورغبة التكسير تسبق الانهيار والبكاء والرثاء للنفس. في لبنان دمر كل شيء ولا ملاجئ، بل مليون لاجئ يصعب حتى ان تسمع منهم كلاماً حاداً ضد من خذلهم، وفي إسرائيل لا يتحملون البقاء في ملاجئ ويطالب آلاف سكان مدن الشمال، عدا سكان الكيبوتسات المؤدلجين وطنياً، بنقلهم إلى فنادق في الجنوب، كما يطالبون ببرامج ترفيه وغيرها!!! تدرك الحكومة أن صموداً كهذا عند جمهور كهذا لا يمكن أن يستمر طويلا، وهو إضافة إلى كل شيء متأثر بالأخبار الآتية من الجبهة. ويحاول بعض السياسيين أن يرووا عطشه لإنجاز فوري بتدمير القرى والمدن.
وتخفي الحكومة حجم الخسائر الاقتصادية ولكنها لا تستطيع أن تخفي ما ذكرته صحيفة <يديعوت أحرونوت> (9/8) أن وزارة الدفاع التركية ألغت صفقة بقيمة 500 مليون يورو مع هيئة الصناعات الجوية العسكرية الاسرائيلية بسبب العدوان الاسرائيلي على لبنان. وكان مفروضاً أن تقوم بتحديث 50 طائرة من طراز <فانتوم> تابعة لسلاح الجو التركي. هذا بعد إلغاء صفقات أخرى، مثلا مع كوريا الجنوبية الأسبوع الماضي حين قررت عدم شراء منظومات للإنذار المبكر من إنتاج الهيئة في صفقة تقدر ببليون دولار.
وأفادت الصحيفة نفسها قبل ذلك بيوم (8/8) بأن الأضرار التي لحقت بالعقارات، جراء القصف، ستكلف خزينة الدولة العبرية خمسة بلايين شيكل على الأقل (101 بليون دولار). وأشارت إلى أن الأضرار المباشرة للمباني والمنازل جراء القصف منذ الأربعاء الأخير زادت بليون شيكل، وأضافت أن عدد المباني المتضررة وصل إلى 11 ألف مبنى و500 مصلحة ومصنع، فضلا عن تدمير ألف سيارة. وبحسب الصحيفة فإن الأضرار التي لحقت بالأراضي الزراعية والأحراش تقدر ب110 ملايين دولار. لا يمكن حصر الضرر حاليا، ولكن لمن يقول إن الدول التي تتعرض للحرب والقصف تشهد عادة حالة نمو بسبب البناء بعد الدمار، يسأل الناس السؤال: لماذا إذاً لا تقصف الدول نفسها مرة كل بضع سنوات؟
الرابع: كان هدف قصف جنوب لبنان كله والبقاع كله، والضاحية والبنى التحتية في بقية المناطق وطرق التواصل مع سوريا حتى لغرض السفر أو الإغاثة أو التموين تكليف مجتمع المقاومة الثمن وأن تتجرأ عليه بقية أوساط لبنانية أخرى. ولكن يمكن أن نتخيل أنه حتى لو لم تتوافر مواقف تضامنية سياسياً، وهي متوافرة، هنالك وطنية لبنانية، وحجم الدمار من جهة وصمود المقاومة من جهة أخرى عنصران يحرج كل منهما على حدة كل من يريد الاستفادة من أداة إسرائيلية بهذه الوحشية وبهذه النتائج الكارثية وبهذا الحجم من التضحية، وأمام هذا القدر من الصمود والبطولة. وقد يفقد الاستمرار بالقصف الوحشي إسرائيل التأييد الدولي ويحرج الولايات المتحدة، كما قد يحرج أصدقاء الولايات المتحدة في لبنان وفي المنطقة العربية. هنالك حد يجلب عنده القصف الوحشي نتائج عكسية. هذا وليس الحدود الأخلاقية، يوصل إلى مأزق.
الخامس: ترفض إسرائيل أي قرار دولي لا يتضمن قوات دولية حقيقية قادرة على ضرب المقاومة أو التصدي لها ومواجهتها لنزع سلاحها في المستقبل. ولكنها تعلم أن أي قرار من هذا النوع هو إما غير قابل للإقرار أو غير قابل للتنفيذ. وفي الوقت نفسه لا يمكنها إلا أن تقبل قراراً دولياً من نوع ما تتذرع به للخروج من لبنان.
لا تنتظر إسرائيل أن تثمر الضغوط الأميركية على لبنان الرسمي أن يقبل قراراً دولياً قريباً من الموقف الأميركي، فهي في هذه الأثناء تساهم في إنهاك الدولة والمجتمع حتى تتجرأ أصوات أعلى وأكثر تطالب بقبوله. لقد أصبح للقصف الإسرائيلي لأول مرة عنوان سياسي يمكن أن تجاهر إسرائيل به: <إذا تعب اللبنانيون وأرادوا أن يتوقف القصف ما عليهم إلا أن يقبلوا بالموقف الأميركي>.
بعد صدور قرار الحكومة الإسرائيلية بتوسيع العمليات البرية أيده عملياً الناطق بلسان الخارجية الأميركية تحت عنوان أنه من حق إسرائيل أن تدافع عن نفسها ولكنه طلب منها أن تكون حريصة على أرواح المدنيين فهو قلق على الوضع الإنساني. وفي الواقع لا هو ولا مديروه بحاجة لتحمل هذا <القلق>، فهم يستطيعون إيقاف إسرائيل تماما، لو أنهم فقط رغبوا.
السادس: مع تبين فضيحة الدبابة أمام السلاح المضاد للدروع يخشى الجنود الإسرائيليون البقاء فيها كما في مصيدة من النيران، فبدل أن تحميهم باتوا يفكرون بكيفية حمايتها. ولذلك عندما تشاهدون أرتالاً من الجنود حول دبابة فاعرفوا أن هؤلاء يحمون الدبابة بأجسادهم.

ساعة تسوية الحسابات السياسية حانت في اسرائيل

الجيش الاسرائيلي يتعرض الى اكبر حملة تشكيك في تاريخه بعد فشله في هزيمة حزب الله.

ميدل ايست اونلاين
القدس – من ماريوس شاتنر

بدأت عملية تسوية حسابات سياسية في اسرائيل مع امكانية وقف اطلاق نار تفرضه الامم المتحدة بعد شهر من حرب لم تحقق حتى الان نتيجة حاسمة على حزب الله اللبناني.

ففي نهاية الاسبوع استأنفت المعارضة اليمينية التي وقفت حتى الان خلف الحكومة هجماتها على رئيس الوزراء ايهود اولمرت الذي حملته مسؤولية النكسات العسكرية والدبلوماسية للحملة.

الصحافة ايضا تزداد انتقادا والراي العام بدوره اصبح اكثر تشككا. اما داخل الحكومة نفسها فتبدو الانشقاقات واضحة للعيان.

وكتب الصحافي اللامع اري شافيت في صحيفة "هآرتس" مقالا هجوميا نشر على الصفحة الاولى تحت عنوان "على اولمرت ان يستقيل".

وجاء في المقال "لا يوجد خطأ واحد الا ارتكبه ايهود اولمرت. لقد دخل بغطرسة الحرب بدون التفكير في العواقب (...) وبعد ان تسرع في النزاع قام بادارته بتردد".

من جانبها افردت صحيفة "يديعوت احرونوت" واسعة الانتشار مساحة كبيرة لتساؤلات الجنود المشاركين في الهجوم على جنوب لبنان.

وقال الكابتن الاحتياط للصحيفة "انهم لا يحددون لنا اي هدف واضح. ليس لدى الجنود ادنى فكرة عما يتوقع منهم لهذا فان الشائعات تسرى مثل النار في الهشيم. ففي يوم يتعلق الامر بالهجوم على صور ويوم اخر في دخول منزل".

ويضيف "الاشد قسوة هو عدم وضوح الرؤية" في اشارة الى الضوء الاخضر الذي اعلنته الحكومة لتوسيع الهجوم والذي لم يتبعه اي اجراء عملي.

واستنادا الى استطلاعين للرأي نشرا اليوم الجمعة فان الاسرائيليين يزدادون تشككا في امكانية الانتصار على حزب الله كما اصبحوا كثر انتقادا لطريقة سير الحرب في لبنان.

اذ يرى 43% من الاسرائيليين انه لن يكون هناك غالب ولا مغلوب اذا توقفت المعارك عند هذا الحد بينما يرى 30% ان اسرائيل لن تستطيع كسب الحرب وفقا لاستطلاع نشرته صحيفة هارتس. ويرى 20% فقط ان اسرائيل ستنتصر وفقا لهذا الاستطلاع.

وابدى 48% فقط من الاشخاص الذين شملهم الاستطلاع رضاهم عن طريقة رئيس الوزراء ايهود اولمرت في ادارة الحرب مقابل اعتراض 40% و12% بلا راي.

وحذر نواب في المعارضة اليمينية اليوم الجمعة الحكومة من قبول وقف اطلاق نار تفرضه الامم المتحدة.

وقال نائب الليكود سيلفان شالوم وزير الخارجية السابق في حديث للاذاعة ان "النتيجة ستكون مفجعة لان حزب الله سيستغله لاعادة تسليح نفسه ما يعني ان الحرب ستؤجل بضع سنوات اخرى، عندها لن يكون شمال اسرائيل وحده الواقع تحت تهديد الصواريخ وانما البلد كله".

النائب يوفال شتينيتس من الحزب نفسه يقول "اذا قبلت الحكومة وقف اطلاق النار فسيكون عليها الاستقالة لانها تكون قد اعطت بذلك نصرا لا سابق له لحزب الله ولكل الذين يطالبون بتدمير اسرائيل".

وداخل الحكومة نفسها ظهرت انشقاقات خطيرة خلال مناقشة للحكومة الامنية الاربعاء بين انصار خط متشدد يدعمه الجيش وخط اكثر اعتدالا.

ومن المؤشرات الاخرى على وجود ازمة عدول وزيرة الخارجية تسيبي ليفني بامر من اولمرت وبدون تقديم اي اضياحات، عن التوجه الى نيويورك كما كان مقررا لاجراء مباحثات حول وقف اطلاق نار.

ورفض وزير العدل حاييم رامون هذه الانتقادات معتبرا ان اسرائيل ستحصل على الجزء الاكبر من مطالبها لتسوية النزاع اذا اعتمد مجلس الامن مشروعي القرار اللذين وضعتها باريس وواشنطن.

وقال هذا الوزير المقرب من رئيس الوزراء ان "الهدف الاساسي الذي نسعى اليه سنحققه: ابعاد تهديد الصواريخ عن حدود اسرائيل الشمالية".

عندما يُعلنُ حزبُ الله .. النصر!


بقلم: نجاح محمد علي

سيجد رئيس الوزراء الاسرائيلي نفسه قريبا في موقف لا يحسد عليه، وقد تطيح مغامرته في لبنان بحكومته باسرع مما يتوقع.

ميدل ايست اونلاين

"في اللحظة التي يخرجُ فيها نصر الله من الخندق ويُعلنُ للعالم عن إنتصاره، يجبُ ألا يجلس أولمرت في مكتب رئيس الحكومة"...هآرتس.

بهذه العبارة دعت صحيفة هآرتس رئيس الوزراء الاسرائيلي الى الاستقالة وهي تنقل في مكان آخر أحدث استطلاع أكد أن شعبية اولمرت انخفضت الى 48% يوم الجمعة.

الاستطلاع أنجزته شركة "ديالوغ"، تحت إشراف البروفيسور كميل فوكس، وأظهر هبوطًا جديًا في تأييد الاسرائيليين لقيادتهم، حيث نال ألمرت تأييدًا في بداية العدوان (ظهر في صحف غير "هآرتس") تأييدًا وصلت نسبته إلى 75%. أما في الاستطلاع الحالي فقد نال تأييدًا يقترب من الـ 48% مقابل 40% ليسوا راضين عن عمله. وأظهر الاستطلاع أن 37 % فقط من الاسرائيليين يثقون بوزير الدفاع عمير بيرتس مقابل 51% ليسوا راضين عن عمله كليًا.

الاستطلاع كشف أنَّ نسبة كبيرة تعتبر ما يجري اليوم في لبنان ليس انتصارًا لاسرائيل على حزب الله، وقالت نسبة 20% فقط إنه في حال نهاية القتال اليوم (الجمعة) فهذا يعتبر انتصارًا لاسرائيل. فيما قالت نسبة 30 % إن اسرائيل لم تنتصر و43% رأوا أنه لا يوجد منتصر ولا خاسر في هذه الحرب.

اذن فان أولمرت اليوم في وضع لا يُحسد عليه. وهو يردد دائما في مكتبه هذه الأيام بأنه لا يشعر بطعم الحديث عن توسيع الحملة العسكرية البرية خاصة وأن الخطة التي قدمّها الجيش لم تعجبه بتاتا، خصوصا وأنه يقرأ منذ نحو شهر تقارير القادة العسكريين أن "الجيش الاسرائيلي سيطر على بلدة بنت جبيل" في وقت تستمر فيها المعارك الطاحنة التي تكبد فيها الاسرائيليون خسائر جسيمة في نفس المنطقة.

وفي هذا الواقع تأتي مطالبة أولمرت بالإستقالة بسبب أخطائه القاتلة كما تذكرها هآرتس بدءاً من قرار إعلان الحرب المتسرع في غير موعده المحدد (ما يعني أن الحرب على لبنان كانت مبيتة أصلا)، وفشل الرهان على العمليات الجوية التي عززت من تلاحم الجهة اللبنانية، وتأخير العمليات البرية بكل ما رافقها من إخفاقات وضربات، والفشل الذريع في إدارة المعركة السياسية، وإهمال الجبهة الداخلية، وإدارة الظهر لسكان الشمال. ناهيك عن بعض نتائجها، ومن بينها دفن أكثر من 120 إسرائيلياً تحت الأنقاض بفعل صواريخ حزب الله، وإدخال أكثر من مليون إسرائيلي إلى الملاجئ لمدة شهر كامل، وتقديم موعد الحرب القادمة.

نشير الى أن الخلاف تفجر أيضا بين أولمرت وبين وزيرة خارجيته تسيبي ليفني، ومنع أولمرت ليفني من السفر الى نيويورك لالقاء خطاب في مجلس الامن أثناء المحادثات على صياغة مسودة قرار أمريكي فرنسي معدل.

وقالت هآرتس إن الخلاف بين أولمرت وليفني برز حينما أظهرت ليفني "استقلالية" في الفترة الاخيرة. وقام رئيس الوزراء بابعادها عن الدائرة القريبة منه كليًا وصادق على سفر القائم باعمال رئيس الوزراء شمعون بيريز الى نيويورك ليكون شريكًا في تجهيز المسودة الأمريكية، بدلا منها.

وكانت ليفني عارضت اتساع الحملة العسكرية البرية على الرغم من أنها صوتت الى جانب القرار، وعاتبت في حينه قادة الجيش وسالتهم: "هل أنهيتم المرحلة الأولى من الحملة العسكرية؟" فردوا عليها بـ "لا".!!

أليس كذلك؟

نجاح محمد علي